【比較】Q3は映像ヲタ向け、Q3Sはコスパ

 コメント3件

Quest 3と3Sの差は主にレンズ(パンケーキ vs フレネル)と視認性で、PCVRや映像・MR重視ならQuest 3の方が明確に良いという意見が多数。SteamVRは問題なく動くが配信圧縮で差が出る/高スペックPCが必要という指摘もある。価格差でアクセサリを取るか本体画質を取るかは利用頻度と予算次第。アカウントBANのリスクを警告する声もあり。200字以内要約終わり。

  • 1:スレ主

    Quest3と3Sで200ユーロ差は悩むよな 映像やMRをガッツリやるならQ3のパンケーキレンズは明確に効くぞ 普段はQ2で満足してたなら3Sでも十分って意見も多い アクセサリ優先なら3S→バッテリやヘッドストラップ取るほうが幸せになれるかも

  • 4:名無しのA

    妥協したくない人向け パンケーキだけで追加出費の価値ある人いる

  • 14:名無しのA

    >>4 現状は妥協無しのスタンドアローン機 金が無尽蔵ならPimaxや他へ行けって感じ

  • 21:名無しのA

    SteamVRメインなら複雑 Q3の高精細画面だと配信圧縮の粗が目立って、Rift Sに戻したくなる時がある Q3をPCVRで活かすならかなり強いPCが要るよ

  • 29:名無しのB

    PCVRだと大げさじゃなくQ3は過大評価気味 Q2でも十分綺麗だし‘‘wow’’はすぐ慣れる

  • 35:以下、名無しがお送りします

    >>29 俺の意見は逆 Q3の解像度とパンケーキでPCVRが本当に映える Q2/3Sには戻れない

  • 40:名無しのB

    >>35 Q2でも既に凄く綺麗なんだよ 金に余裕が無いなら無理にアップグレードする必要はない

  • 43:名無しのC

    SteamVRは良好 俺はVirtual Desktop買っていくつかのSteamVRの不具合を回避した

  • 46:以下、名無しがお送りします

    個人差はあるけど、Q3は間違いなく画質が上 映像や仕事用途、PCVRなら投資の価値あり カジュアル単独プレイなら3Sで十分

  • 50:名無しのD

    MetaはアカウントBANがあるから買わない方がいいって人もいる

  • 55:名無しのE

    >>50 俺はずっと使ってるがBANなんて無い 問題あればサポートに話せば大抵理由は出るぞ

  • 97:名無しのC

    >>50 どのサービスでも同じ可能性はあるよ SNS連携してるとリスク分散が必要かも

  • 63:名無しのD

    >>50 インスタで自分が無関係な違反扱いされて全アカウント失った例もあるって話 運が悪いと被害受けるから注意って声もある

  • 79:名無しのD

    >>63 詳細説明:自動判定で誤検知→連絡→控訴したが短時間で却下→復旧せず 類似事例多数でニュースにもなってるって貼ってるよ https://embed.reddit.com

  • 88:名無しのE

    >>63 EUなら消費者権利で回復できる場合もある 国や地域で法的手段変わるから調べるべし

  • 93:名無しのD

    >>63 カナダ在住でアジアにいるって話 弁護士に聞いたが打つ手無しって結論だったらしい

  • 68:以下、名無しがお送りします

    >>63 それ説明が矛盾してない? 何で理由があるのに『説明なし』って言うの?

  • 76:以下、名無しがお送りします

    >>68 言い方きついなw

  • 98:スレ主

    MRや他ヘッドセットの選択肢について:MRが目的ならQ3は強い 代替機はあるがコスパやエコシステムまで含めて考えた方がいい

  • 104:以下、名無しがお送りします

    3Sは要するにQ2のパワーアップ版みたいなもん Q3の代わりにはならんけどコスパ重視なら悪くない

  • 114:以下、名無しがお送りします

    レンズを交換できるなら最初にレンズを変えるのが正解って考え方もある Q3は目で読める距離の文字が楽に見えるのが違い

  • 122:以下、名無しがお送りします

    個人的にはQ3の方が断然 フレネルはぼやけが気になる

  • 124:以下、名無しがお送りします

    レンズと視野は重要 体感で差が出るぞ

  • 133:以下、名無しがお送りします

    結局は個人差と予算 ヘッドストラップのアップグレードはQ3でもQ3Sでも有意義 ストラップ優先の人も多い

  • 134:以下、名無しがお送りします

    一言で言えば『はい』

  • 143:以下、名無しがお送りします

    ソーシャルVRや頻繁に使うならQ3のレンズは大きな違い 金出す価値あるぞ

  • 147:以下、名無しがお送りします

    スペック上はレンズ以外は似てるからカジュアルなら差を感じないかも

  • 148:以下、名無しがお送りします

    >>147 使用頻度次第 親で時間無いなら3Sで正解って人もいる

  • 155:名無しのC

    自分は3S買ったけど、将来Q3買うつもり パンケーキ欲しいわ

  • 164:以下、名無しがお送りします

    映画や3D視聴重視ならQ3のレンズでの改善が劇的だと感じる人多い

  • 167:以下、名無しがお送りします

    もしQ3買うとアクセサリ買えないなら3S+良いストラップ&バッテリの方が満足度高いかも

  • 176:以下、名無しがお送りします

    3Sでも十分没入感ある 余裕があればQ3で余裕が無ければ3Sでいいよ

コメント(3件)

  • 1

    パンケーキレンズで映像がホント変わるのか…試してみたいけど財布が悲鳴を上げる

  • 2

    MetaのアカウントBAN怖い話あるけど地域差で対応変わるってのは盲点だな

  • 3

    ストラップとバッテリ優先なら3Sに投資した方が幸せになれる説あるある

    1