MetaがポケモンIPを買ってQuest向けにVR化すればハードの“システムセラー”になる、という提案に対し、現実性や任天堂の方針、既存のスマホ展開や代替候補（Palworld等）を挙げる反論・賛同が混じる議論。権利関係やコスト、ユーザー数や過去の失敗例も指摘されている。
-
1：スレ主
ポケモンIP買ってQuest向けにVRで出せばハード売れるだろ、カントーリメイクVRとか最高だぞｗ
-
10：名無しのA
いいけど任天堂が絶対許さんやろ
-
11：スレ主
>>10 スマホにも既にポケモンあるし、初代のリメイク程度なら任天堂も金次第で…って楽観しすぎか？
-
20：名無しのA
>>11 金出すなら自社でやるやろ あとVRならPokémon Snapが合うな
-
28：名無しのB
>>11 ポケGOはIngress愛好家の影響で出来たんやで
-
38：以下、名無しがお送りします
Pal Worldみたいなのの方が現実的じゃね？
-
44：以下、名無しがお送りします
ポケモンは進化が乏しいゴミシリーズだからVR行く可能性0やろｗ
-
51：以下、名無しがお送りします
ヘッドセットでポケGOやるとヤバいって聞いた
-
55：スレ主
>>51 ARグラス普及したらポケGO化けるやろな 任天堂のIPだけで勝てるかも
-
65：以下、名無しがお送りします
ポケモン好きなやつ発見 けどマーベルやスターウォーズの方が一般ウケあるぞ
-
66：以下、名無しがお送りします
>>65 ポケモン普通に幅広い年齢層に刺さるで
-
67：スレ主
>>65 ポケモンは世界最高の金儲けIP、どんなグラでも売れる システムセラーの代名詞や
-
73：名無しのC
無理や、任天堂が非任天堂ハードで出すことはない スマホは例外だけ
-
80：名無しのD
任天堂は自社IPは絶対手放さんよ
-
82：名無しのB
>>80 ポケモンは任天堂の単独IPちゃうで TPCや色んなデベロッパ関わっとる
-
101：名無しのC
>>82 結局任天堂が実質コントロールしてるようなもんや
-
88：名無しのD
>>82 非任天堂ハードで出たゲームあげてみ？
-
94：名無しのB
>>88 色々あるやん（PCの古いやつ、スマホゲーム、ポケモンミニ関連、ポッ拳、ポケGO等）
-
96：名無しのD
>>94 要は高品質な本編は今後も任天堂系ハードに残るやろって話や
-
107：以下、名無しがお送りします
バットマンはただのスキンってのは違うやろ…でも大半のポケモン本編は似たり寄ったりや
-
111：以下、名無しがお送りします
ターン制よりアクション寄りのPalworldタイプの方が好みやな
-
117：以下、名無しがお送りします
だからこそ任天堂が守ってるんやろ、そりゃ売れるし
-
123：以下、名無しがお送りします
IP買ってこいって単純すぎやろｗ 金払えば済む話やないで
-
129：以下、名無しがお送りします
ワイも作ってほしいわ、意外とまだ無いのが驚き
-
131：以下、名無しがお送りします
Metaは自分らでIP育てるかサード任せるべきやったのに、買収して閉じたから今の状況や
-
133：以下、名無しがお送りします
任天堂はQuestに出すほどの金も考え方もせんやろ Metaもファーストに金出してへんし
-
142：以下、名無しがお送りします
ヘッドセット普及率低いから採算が合わん、バンドルにしても意味ないし無理筋や