【朗報?】Meta次期機は2.5K micro-OLED噂

 コメント1件

Metaの次期ヘッドセット噂に2.5K級micro-OLED採用説。小型化でFOVや歪みの懸念もありつつ、価格・用途・Quest4との比較やVR界隈の賛否が交錯してる感じ。

  • 6:スレ主

    Metaの次期ヘッドセット、2.5K micro-OLED載る噂きたなw

  • 161:以下、名無しがお送りします

    >>6 良さそうやけど高そうでもあるなw

  • 267:以下、名無しがお送りします

    >>6 これ結局出ないんちゃうか 次はARグラスに全振りしそう

  • 11:名無しのA

    >>6 元記事のスペック画像これらしいぞ Quest4も似た解像度でLCDかもな

  • 32:以下、名無しがお送りします

    >>11 Quest3のパネル流用とかなら草

  • 42:名無しのI

    >>11 同じ画面でFOV下がったら本末転倒やろ

  • 21:以下、名無しがお送りします

    >>11 え、Quest今年出るんか?

  • 24:名無しのA

    >>21 出ないぞ

  • 45:以下、名無しがお送りします

    >>6 Beat Saberやる用に性能上がるならアリw

  • 52:以下、名無しがお送りします

    >>45 それだけで十分なんだよなあ

  • 61:名無しのB

    >>6 Q3より小さいパネルやん 拡大したら何かしら犠牲出そう

  • 129:名無しのH

    >>61 噂だと縦FOVはQ3より悪いかもらしい

  • 64:名無しのC

    >>61 BSB2っぽいパネルで草、嫌な予感あるわ

  • 125:以下、名無しがお送りします

    >>64 今まで試した8台の中じゃBeyondが一番や 全部に盛る必要ないんよ

  • 126:名無しのE

    >>64 新世代で明るさ改善してたらええな 90Hzフル解像度対応も期待

  • 73:以下、名無しがお送りします

    >>64 なんでyikesなん? 高解像度なら普通に良くないか?

  • 85:以下、名無しがお送りします

    >>73 BSBのSeeyaは1インチ超、Q3のLCDはもっとデカい 光学系が別モンなんよ

  • 78:名無しのB

    >>73 小さいパネルほどレンズ側の負担増えるんやで 端の鮮明さとか明るさで不利になる

  • 83:スレ主

    >>78 Phoenixは眼鏡っぽい超軽量MR路線らしいし、その用途なら問題なさそうやで

  • 84:以下、名無しがお送りします

    >>78 Beyond 2e使ってるけど、かなりクリアで快適やぞ

  • 87:名無しのD

    >>64 BSB2、Q3より軽いのに画質はかなり上やで

  • 88:名無しのC

    >>87 BSB2は明るさ低めでそこだけ微妙やった 鮮明さと快適さはええんやけどな

  • 90:名無しのD

    >>88 目は慣れるし、黒レベル調整でグレアも変わるで 小型レンズはその辺きつい

  • 93:名無しのC

    >>90 BSB2 100時間くらい使ったけど、PSVR2の方が没入感あるわ Knucklesも微妙や

  • 95:名無しのD

    >>93 IPD合わせ超重要やぞ あと解像度盛るなら相応のGPU必須や

  • 105:名無しのD

    >>95 ソフトストラップならBDmon mod入れるとだいぶマシになるで

  • 111:名無しのD

    >>93 PS5側は圧縮で緑サブピクセル目立ちやすいだけやで PCVRだとかなりマシ

  • 118:名無しのC

    >>111 サンクス、そのmodも試してみるわ 今はVive Deluxeで重いんよな

  • 134:名無しのE

    >>61 Phoenixは眼鏡みたいな形でDFOV重視らしい 用途次第ではアリやろ

  • 143:以下、名無しがお送りします

    >>134 DFOVはRift CV1近辺で、横縦は普通のVR機より控えめらしいぞ

  • 146:以下、名無しがお送りします

    >>6 で、どうせお値段1400ドルとかやろ?

  • 155:スレ主

    >>146 Phoenixはたぶん1000ドル以下やと思うで

  • 158:名無しのA

    >>146 Metaなら部材契約も先に押さえてそうやし、Valveとは話が違うわ

  • 162:名無しのF

    >>6 MetaのVR支配ムーブにはもう疲れたわ 正直うんざり

  • 163:名無しのG

    >>162 でもVRに金突っ込んだのMetaやん 今から誰でも追随できるわけでもないし

  • 172:名無しのF

    >>163 そういう擁護はもうええわ 興味ない

  • 201:以下、名無しがお送りします

    >>172 その板でそれ言うの、ちょい変やなw

  • 173:名無しのA

    >>172 ここ違う板やぞ、としかw

  • 176:名無しのF

    >>173 Meta持ち上げる必要はないやろ ファン活動に見えるわ

  • 181:名無しのA

    >>176 指摘しただけでキレすぎやろ、典型的やな

  • 186:名無しのF

    >>181 別に罵倒してないし、ball garglingは表現やろ

  • 190:名無しのG

    >>186 Metaの金と注目がVRを押し上げたのは事実やで

  • 195:名無しのF

    >>190 Facebookが善意でやってたとか誰も思ってへんやろ 市場取りに来ただけや

  • 199:名無しのG

    >>195 せや でも結果的にVRにはプラスやったって話や

  • 204:以下、名無しがお送りします

    >>6 これでゲームスタジオも制作基盤も無いのは惜しいな

  • 211:以下、名無しがお送りします

    >>204 PCVR用には使えるやん

  • 238:以下、名無しがお送りします

    >>204 Armature失ったの今でも地味に痛いわ

  • 221:名無しのH

    >>204 ファーストパーティは減っても、Oculus Publishingは結構出してるで

  • 231:名無しのI

    >>221 これもっと知られてええのにな

  • 248:以下、名無しがお送りします

    >>6 いや目2つしかないのに2.5Kとか盛りすぎやろw

  • 249:スレ主

    >>248 そのツッコミで草

  • 258:以下、名無しがお送りします

    >>248 2.5k個の目を授けてくれw

コメント(1件)

  • 1

    2.5K micro OLEDはロマンあるけどレンズと価格でだいぶ牙むきそうやなw