Pixel 10のTensor G5がサムスンの助けなしにどう作られたかについての議論スレ。GoogleのカスタムISPやモデムに関する憶測、ベンチマークの重要性、価格設定、バッテリー効率、そしてPixelの将来についての意見が飛び交う。
-
1：以下、名無しがお送りします
速報: GoogleがPixel 10のTensor G5をサムスンの助けなしに開発 https://www.androidauthority.com
-
8：名無しのG
一番気になるのはフルGoogle ISPだな モデムは何になるんだろ？
-
31：名無しのB
>>8 一番安いのが入るんだろ
-
9：名無しのA
>>8 噂だとExynos 5400らしい 前の5300から大幅に改善されたとか
-
10：以下、名無しがお送りします
>>9 Pixelには既に5400が入ってて、そこそこらしいぞ 9aには5300が入っててガッカリって噂
-
12：以下、名無しがお送りします
>>9 Exynos 5400はTensor G4に使われてるやつだよ
-
20：名無しのA
>>12 Pixel 9は前のモデルより接続性が良くなってるみたいだな
-
25：名無しのB
>>20 前のモデルより悪くなるってことはないだろw
-
26：以下、名無しがお送りします
-
27：名無しのA
>>26 訂正しますた なるほどね
-
36：名無しのA
Googleが成功したら、発熱と電力は減るけど、ベンチマーク厨は納得しないだろうな
-
46：名無しのF
>>36 ほとんどの人はベンチマークなんて気にしないし、半分しか語ってないだろ 最適化されて効率的になれば勝ち
-
50：名無しのA
>>46 同意 でもオンラインでSoTとかベンチマーク見てる「コミュニティ」の話ね 一般消費者は気にしない
-
88：以下、名無しがお送りします
>>46 半分しか語ってないって言うけど、その半分がないと良い話にはならない
-
60：名無しのC
>>46 マジでそんな速いチップいらんわ 最適化より速さ求めるの理解できん
-
65：以下、名無しがお送りします
>>60 スマホならroot化してクロックダウンしてるわ 今のSoCは日常使いには十分すぎる
-
84：以下、名無しがお送りします
>>60 最適化もできてないじゃん
-
70：以下、名無しがお送りします
>>60 Googleスマホの値段が高いからだろ
-
77：名無しのC
>>70 最適化とAndroid体験重視のフラグシップ機ってことじゃね？
-
92：以下、名無しがお送りします
>>46 性能に見合った価格なら勝ち ミドルレンジ性能でフラグシップ価格なら誰も喜ばない 性能が必要ないならトップ価格払うな
-
98：名無しのD
>>92 Nexus時代はミドルレンジスペックで安かったのに、今はiPhoneとかサムスンと同じ値段でスペックはちょっと良いだけ
-
107：名無しのE
>>98 NexusはフラグシップSoC積んでたぞ ミドルレンジだったのはNexus 4とか一部だけ Pixelより性能良かった
-
111：名無しのD
>>107 ごめん、記憶違いだったわ
-
120：以下、名無しがお送りします
>>92 2025年にミドルレンジとハイエンドSoCの差って実際どれくらい？ アプリの読み込みがちょっと遅い？ バッテリー効率がちょっと良い？
-
125：名無しのE
>>120 バッテリー効率は大きい iPhoneはAndroidよりバッテリー容量少なくても頑張ってる
-
129：以下、名無しがお送りします
>>120 問題の本質を理解してない人がいる 高性能SoCが必要かどうかは人それぞれ ゲームするか？ 動画編集するか？
-
130：以下、名無しがお送りします
>>129 SoCじゃなくてスマホを買ってるんだよ Pixelはソフトウェアでハードウェアの弱さを補ってる
-
137：以下、名無しがお送りします
>>130 ラップトップ買うのにCPUを意識しないとか、車買うのにエンジンを意識しないって言うのと同じ SoCの性能も考慮すべき
-
141：以下、名無しがお送りします
>>137 カメラの差でしょ カメラが大事でレスポンスなんて気にしない
-
151：以下、名無しがお送りします
>>141 運転のしやすさを気にするならエンジンも気にするだろ 良いエンジンは速いだけじゃない 効率も重要
-
158：以下、名無しがお送りします
>>141 PixelがSoCで劣ってるから安くしろって言うのは意味ない バッテリーとか、もっと大事なところを見ようぜ
-
165：以下、名無しがお送りします
>>46 最高級チップみたいな値段にするなよな
-
169：名無しのF
>>165 最高のカメラ体験とGoogleの機能があるじゃん
-
171：以下、名無しがお送りします
>>169 カメラは良いけどポートレートモードは遅れてる Googleの機能はクラウドでやってるのもあるし
-
176：以下、名無しがお送りします
>>46 自分には十分速い バッテリー寿命が欲しい
-
177：名無しのF
>>176 同じく ゲームしないから効率重視
-
183：名無しのB
>>46 TSMCに変えただけで効率良くなるわけない ちょっと良くなる程度
-
184：名無しのF
>>183 SnapdragonがサムスンからTSMCに変えた時もそうだったじゃん
-
193：以下、名無しがお送りします
>>184 iPhoneもそうだったな
-
200：以下、名無しがお送りします
>>184 Tensor G5はSnapdragonより2-3世代遅れてる G4はExynos 2400にも勝てない
-
206：以下、名無しがお送りします
>>184 TSMCに変えても競争相手に追いつけない 3-4年遅れてるから
-
208：名無しのG
>>36 みんなGoogle叩くけど、マジでトップレベルのSoCなんて期待しちゃダメだぞ
-
214：以下、名無しがお送りします
>>208 2年でキャンセルされるから心配すんな
-
216：以下、名無しがお送りします
>>214 Pixelは2世代でキャンセルされたことはないだろw
-
221：以下、名無しがお送りします
>>214 Pixel 12はSnapdragon 8 Elite 3搭載
-
222：以下、名無しがお送りします
>>221 絶対買うわ
-
229：名無しのG
>>214 アホか
-
232：以下、名無しがお送りします
-
234：名無しのG
>>232 何千回も見たわ
-
237：名無しのG
いつか飽きてくれ