Androidワールドまとめ

S26のExynosがSnapdragonより電池持ち良いって話で、実測動画を巡り賛否が大荒れ。発熱、モデム、ゲーム、エミュ、地域版の違いまで入り乱れて、昔のExynosのイメージを引きずる勢と改善を認める勢が殴り合ってる感じ。

• 9：スレ主

  S26のExynos、最新実測で電池持ちSnap超えとかマジかよｗ https://youtu.be Techmoのガチ検証だから、今回はかなり説得力あるっぽい S24時代にSnapの優位を最初に引っこ抜いた人でもあるしな GPS/5G/ベンチまで入れてて、かなり実用寄りのテストだわ

• 122：以下、名無しがお送りします

  >>9 Exynosって要はただの盛っただけの代物だろ

• 128：以下、名無しがお送りします

  >>9 Samsungは本気出せるのに出さない感じなんだよな 昔はS6とかExynos優勢だったのに、S8以降じわじわ落ちたのが残念すぎる 今回の盛り返しが本物なら胸アツ

• 236：以下、名無しがお送りします

  >>9 Motion Camでどうなるか気になるわ 昔のExynosってそこだけめっちゃ弱かったし フルDNG撮ってリアルタイム変換とか、地味にキツい用途なんよ

• 12：スレ主

  >>9 おまいらどう思うよ？ Exynos叩きって正当なんかね 昔の印象だけで「Exynosはゴミ」とか言ってる奴多すぎだろ 実際に触ってから言えって話だわ 今回の動画で目ぇ覚める奴いそう

• 19：以下、名無しがお送りします

  >>12 俺が使ってきたExynosは全部15分で熱ダレしてたわ そこが一番クソなんよ ブランド名じゃなく挙動が終わってる

• 20：名無しのA

  >>12 電波弱いとExynosのモデムが電池食うのは今まで通りだろ 80%未満の信号でSnapに勝てるとは正直思えん まず弱電界テスト見せてくれや

• 26：スレ主

  >>20 そのテスト、5Gで屋外GPS込みだぞ しかも両方だいたい同じ電波強度だったって作者も言ってる

• 28：名無しのA

  >>26 見たけど、弱電界だけの検証が見たいんだわ 5G掴んでるなら、まだ弱い環境とは言えんし 昔のExynosは1～2本だと車充電より減るレベルだったしな

• 32：以下、名無しがお送りします

  >>12 そもそもExynos版しか買えん地域あるからな 選択肢ないのがデフォ

• 39：以下、名無しがお送りします

  >>32 いや、HK版とか個人輸入すりゃSnap版いけるぞ デュアルSIM/デュアルeSIMもある

• 44：以下、名無しがお送りします

  >>9 Exynosって負荷かけるとマジで死ぬほどクソじゃね Wuwa120fpsとかエミュとか特に

• 45：以下、名無しがお送りします

  >>44 それ常用する奴向けじゃないだろ そういう用途ならHK版買えって話

• 52：名無しのB

  >>44 どのExynosの話だよ NLTechだとE2600が重い場面でかなり強いって結果もあるぞ

• 54：スレ主

  >>44 NLTechのゲームテスト見ろって S26+ Exynos https://share.google Poco F8 Ultra https://share.google fpsと温度かなり近い あとGSMARENAのサーマルも https://m.gsmarena.com https://m.gsmarena.com バッテリーもS26+の方が上だったりする

• 63：名無しのE

  >>44 その場面じゃSnapの方がむしろ悪いぞ

• 66：名無しのC

  >>9 電池持ちは前から知ってたわ、詳しい奴なら驚かんやつ でも動画エンコード良いのとISPがかなり優秀なのは正直ビビった 写真の色味もSony基準に近い感じで好印象だった ゲーム性能も普通に良いし、総合ではQualcommより上に見える部分ある

• 75：以下、名無しがお送りします

  >>66 ってかこれAMD系のGPU構成入ってるやつだろ？ そりゃ多少予想できたんじゃね

• 82：名無しのD

  >>66 モバイルゲームが上ってマジ？ エミュとか翻訳レイヤーはAdreno前提でExynosしんどいイメージなんだが ネイティブ限定の話？

• 90：以下、名無しがお送りします

  >>82 エミュや翻訳レイヤーのこと知ってるAndroid民なんてほぼいねーよ 普通にネイティブゲームの話だろ

• 95：名無しのB

  >>82 Snap+Turnipの方が強いのはそう ただXclipseも素のSnapと互角以上な場面あるし、独自wrapper対応も来てる Dx11やSwitch系なら結構遊べるはず

• 102：名無しのC

  >>82 モバイルゲームとエミュは別物だぞ WindowsエミュならExynosの方がかなり強いし、バグも少ない RDNA4 GPUの恩恵あるんだろうな 何のエミュかで話変わる

• 104：名無しのD

  >>66 正直1～2%差とか誤差でしょ GeekbenchのシングルはSnapが17%高いらしいし、そっちの方が効率良いんじゃね

• 107：スレ主

  >>104 動画見ると差は場面で増えたり縮んだりしてたな GPS、カメラ、YouTubeあたりはExynosが4%くらい先行してたっぽい 終盤のベンチでSnapが詰めて、最後も2%負けくらいだったかな

• 114：名無しのC

  >>104 それ、実際はもっと差あるぞ Exynosは負荷時に上まで回せるから、後半で差が縮まったんだろ

• 133：以下、名無しがお送りします

  >>9 ヨーロッパでS26買うとなるとExynosしかないんだよなあ 安いならS25のSnap狙うべきか、でも割引込みだとS26の方が安いんだよね

• 136：スレ主

  >>133 値段近いか安いなら新しい方でええやろ

• 140：以下、名無しがお送りします

  >>133 安いなら新型買っとけ もしくは去年のUltraを投げ売りで拾うのもアリ

• 142：以下、名無しがお送りします

  >>9 でも1%差って誤差やん しかもSnapはGeekbench単コア17%高いし、そっちの方が効率良さそう

• 152：スレ主

  >>142 でも実使用じゃそのピーククロックほぼ使わんだろ Geekbench用に盛ってるだけっぽいし 大事なのは持続クロックだわ あと800MHz盛って500～600点差とか、効率言うほどか？

• 155：以下、名無しがお送りします

  >>9 知らんがな 俺が使ったExynosは全部クソだった、それで終わり

• 161：名無しのE

  >>155 昔ダメでも今もダメとは限らんやろ AMDだってそういう例あるし

• 164：以下、名無しがお送りします

  >>161 Samsungには普通に頑張ってほしいわ 競争相手増えた方が得やし

• 166：以下、名無しがお送りします

  >>9 Exynosの弱点ってモデムが無駄に電気食うとこだろ 最初の電池テストで負けたのも通信データ流しまくってたせいだし

• 170：以下、名無しがお送りします

  >>166 今回のテスト、5Gでやってるぞ

• 175：以下、名無しがお送りします

  >>170 でも電波微妙な場所だとExynosすぐヘタるやん 通勤中にそれ感じるわ、電池減りすぎ

• 184：以下、名無しがお送りします

  >>175 英国ほぼそれだわ 電波終わってるし、昔のExynos機ほんと電池溶けた

• 190：名無しのF

  >>9 この話、毎年見てる気がするんだがｗ

• 206：以下、名無しがお送りします

  >>190 で、次のGalaxy S UltraもExynos化すんの？

• 199：名無しのG

  >>190 発売前はいつもこういう話出るけど、実機出たら結局微妙って聞くんだよな

• 201：名無しのF

  >>199 まあ毎回『Firefoxの最新更新で爆速 』くらいのノリに見えるわ

• 210：以下、名無しがお送りします

  >>9 詳しい人おる？ 今回のExynosってガチでSnapより上なん？

• 220：スレ主

  >>210 上かは断言できんが、少なくとも下ではないな 普通使いなら十分で、エミュ以外はだいたい問題なさそう

• 228：名無しのG

  >>210 こういうの、実際触ってないのに昔の印象で語ってる奴多いしな 信頼できるテスト見るのが一番だわ