Googleの独占禁止法違反に関する議論。AndroidのChromeプリインストール問題や、Chromiumの支配による競争阻害、Firefoxの衰退などが話題に。広告ブロックやプライバシーの問題も絡み、ユーザーの選択肢が狭まっている現状が語られている。
-
1：以下、名無しがお送りします
Google、Androidは売らなくてOK でもChromeはアカンってDOJが言うとるで https://techcrawlr.com
-
9：名無しのA
独占も意味不明やわ Chromiumはウェブ開発用やし、Androidはスマホとかで使いたい奴向けやろ それにGoogleのライバルはMicrosoftとAppleやん DOJ何考えてんねん
-
130：以下、名無しがお送りします
>>9 あれは親切心ちゃうで 市場をコントロールするための行為や GoogleはChromium以外のブラウザにめっちゃ攻撃的やったんや 昔のEdge使いたかったら、YouTubeとかGmail動かへんようにしてたし Microsoftが回避策見つけたら、Googleが潰してた
-
11：以下、名無しがお送りします
>>9 オープンソースやからって独占ちゃうとは限らんぞ Googleのサービス使うには、スマホメーカーがChromeをプリインストールせなあかんねん これってGoogleが無料でユーザー獲得するようなもんやん 独禁法違反やで
-
14：名無しのA
>>11 ちょっと待った ヨーロッパやったら独禁法のせいで、デバイス設定の時にどのブラウザ入れたいか選ばなあかんのやで Googleもアメリカでそれやればええやん
-
19：名無しのB
>>14 DuckDuckGoとか選んでもChromeはプリインストールされたままやで
-
48：以下、名無しがお送りします
>>19 EdgeがWindowsに入っとるのとか、SafariがApple製品に入っとるのとなんか違うん？ 自分の製品で成功したらアカンってこと？ みんなEdge避けてるやん
-
26：名無しのA
>>19 DuckDuckGoだけやないやろw 他にもブラウザあるし
-
31：名無しのB
>>26 話が違う 他のブラウザ選んでもChromeはインストールされとるってことや
-
40：以下、名無しがお送りします
>>31 一番の問題は、完全にアプリアンインストールできへんことや デフォルトで何が入っててもええけど、消せるようにしてほしいわ SamsungとかGoogleより酷いで Samsungのアプリ半分ぐらい無効にすらできへんし Pixelやったら電話アプリ以外全部無効にできるのに
-
42：以下、名無しがお送りします
>>40 Pixelやったら全部無効にできるで 電話アプリ無効にしたかったら、別のインストールしてデフォルトにすればええねん メッセージも同じや 変わってなければやけど、GPSも無効にできるし
-
56：以下、名無しがお送りします
>>14 ヨーロッパのやり方は意味ないって証明されとるやん Chromeと聞いたことないブラウザどっちがいいかって聞かれたら、みんなChrome選ぶやろ DOJがGoogleの影響力減らしたいなら、GoogleとChromeを完全に分離するしかない
-
63：名無しのA
>>56 意味ないで Googleがダミー会社作ってChrome買って、結局コントロールするやん 独占の責任をGoogleから消すだけや ヨーロッパのやり方の方がマシやで 違うの試すチャンス与えるし、EUがプライバシー守ってくれるって知ったらみんな喜ぶやろ
-
65：以下、名無しがお送りします
>>9 GoogleはFirefoxとかでサービスめっちゃ遅くして、Chrome使わせようとしとるやん 検索とかYouTubeとかでChromeの広告出しすぎやねん
-
70：以下、名無しがお送りします
>>65 スマホとかPCの設定する時、Googleの人が銃持って脅してきたことないで Firefox使ってたけど、遅いしChromeの方がええやんってなったんや Chromium持ってるのが問題じゃなくて、他に選択肢がないのが問題やろ
-
72：以下、名無しがお送りします
>>9 Chromiumはウェブ開発とかウェブサーフィンアプリ用って言うけど、ちゃうで GoogleはChromiumの力を利用して、Web標準委員会で承認される前に非標準のものを推進しとるねん 自分たちだけ特別扱いしとるし（chromeでgoogle.comにアクセスしたらCPUとかRAMの使用状況見れるとか）
-
127：名無しのD
>>72 誰がChromeのメンテしたいん？ 全然儲からへんやん
-
77：名無しのC
>>72 Chromiumにどんな非標準のものがあるん？ あんたが言ってるのはChromeの話やん あれはGoogleのプロプライエタリブラウザやで
-
82：以下、名無しがお送りします
-
85：名無しのC
>>82 ありがとう
-
91：名無しのD
>>82 ええ機能やん なんで廃止されたんやろ
-
97：以下、名無しがお送りします
>>91 ウェブサイトが、人間であることを証明するために、侵略的なプロプライエタリソフトウェアを実行するように要求するようになるからや
-
105：名無しのD
>>97 それでみんなにとってインターネットが良くなるなら、小さな代償やん
-
115：以下、名無しがお送りします
>>77 Chromiumはほとんど非標準コードやで caniuse.com行ったら、Chromiumが他のブラウザよりめっちゃサポートしてるのわかるやろ 消費者にとってはええことやけど、Googleが他の誰よりも先に自分たちのソリューション実装して、標準化しとるだけや
-
120：以下、名無しがお送りします
>>115 Chromium以外のブラウザ使いたかったら、消費者にええことちゃうやろ
-
140：名無しのC
データ送らんChromiumの亜種があるで
-
145：名無しのC
セキュリティとかプライバシーの観点から見たらええブラウザやん Googleに電話かけるのが問題やろ
-
155：以下、名無しがお送りします
全然違うで ChromeはGoogleのブラウザで、Chromiumのオープンソースプロジェクトがベースやねん
-
158：以下、名無しがお送りします
ええことやん Geckoみたいなカスエンジン気にせんでええから、ブラウザ開発者とかウェブ開発者楽になるやん Firefox信者以外みんなハッピーやろ
-
162：以下、名無しがお送りします
Googleしか金払えへんから、誰も追いつけへんねん それが独占を維持する方法や Googleが毎日クソみたいなWeb標準ばら撒くから、誰も独立したブラウザ作れへんねん（Apple以外） Webdevの狂気を止めるのはええことや
-
166：名無しのE
>>162 Googleが毎日クソみたいなWeb標準ばら撒くって、Chromeが新しいIE6やん
-
173：名無しのE
みんなIE6好きやったやん なにも知らんかったからな 独占はあかん
-
180：名無しのF
Googleが他の会社にお金払って、デフォルトの検索エンジンにさせんようにするだけでよかったんちゃうん？ 意味わからん
-
187：以下、名無しがお送りします
>>180 それやったらFirefox死ぬで Mozillaの収入の80%以上はGoogle検索との契約からやねん
-
194：名無しのF
>>187 Mozillaは他の会社に頼りすぎやねん 20年も？ そろそろ本気出すべきや
-
200：名無しのH
>>194 無料のオープンソースブラウザやで 広告収入とかユーザーデータ売るとかしないんやから、どこからお金もらうねん
-
226：以下、名無しがお送りします
>>200 この2つのブラウザは全然違うやん
-
252：以下、名無しがお送りします
>>200 ユーザーデータ売ってるで プライバシーポリシー書き換えたし
-
246：以下、名無しがお送りします
>>200 データ売ってると思ってたわ カリフォルニアの法律関係で最近明らかになったんちゃうん？
-
249：以下、名無しがお送りします
>>246 違うで カリフォルニアの法律やったら、匿名化された使用状況の統計とかも全部「販売」になるから、公開せなあかんねん
-
261：名無しのG
>>194 どうやって？
-
267：名無しのF
>>261 Googleがお金払って、デフォルトブラウザにしてもらってる
-
276：名無しのG
>>267 どうやったら本気になれるん？
-
207：以下、名無しがお送りします
例は？
-
217：名無しのH
お金いっぱい持ってるやん
-
224：以下、名無しがお送りします
Googleのおかげやん
-
232：名無しのH
広告ストーリーとかサジェスチョンとか、簡単にオフにできるやん 忘れてたわ 最近TOS変えて、ユーザーのデータ売らんってのも消したし https://blog.mozilla.org
-
233：以下、名無しがお送りします
法律的に広すぎるから消したんやで 訴訟起こされる可能性あるから もっと正確なメッセージ出すと思うわ
-
237：以下、名無しがお送りします
匿名化されたデータもカウントされるから、グローバルでユーザーデータ売ってないって言えへんねん
-
280：以下、名無しがお送りします
AIはクソやわ みんなAIに夢中になったけど、なんも改善されてへんやん