Galaxy S26へのExynos 2600搭載に向け、Samsungが「緊急」で取り組んでいるという噂についてのスレッドです。Exynosチップに対するユーザーの様々な意見、性能、価格、地域による違い、競合他社との比較などが議論されています。
-
1：以下、名無しがお送りします
S26にExynos 2600とかマジ？ https://www.msn.com
-
6：以下、名無しがお送りします
勘弁してくれ
-
9：名無しのA
>>6 クアルコムにボッタクリ価格でゴミ性能のチップ売りつけられたいだけだろ AppleにAシリーズ使わせてもらえないくせに
-
17：以下、名無しがお送りします
>>9 Exynosをグローバル展開しろよ、アメリカも込みで
-
25：名無しのA
>>17 それマジ賛成 アメリカ人がExynosの苦しみを知るが良い
-
33：名無しのF
>>25 ユニバーサルヘルスケアの方が良くね？ サムチョンにゴミシリコン積まれるくらいなら
-
35：名無しのB
>>17 モデムが問題だったって聞いたけど アメリカ限定の特許とか？
-
43：名無しのE
>>35 S24 FEはExynos 2400eがグローバルで、アメリカもmmWaveも込みだよ
-
46：名無しのB
>>43 もう問題ないのか サンクス
-
47：以下、名無しがお送りします
>>46 S24 FEにmmWaveはないぞ
-
57：名無しのC
>>9 同じ値段でクアルコムより性能低いチップ出すとか詐欺だろ GoogleのTensorもゴミだし MediaTekのDimensityくらいしかマトモな競争相手いないわ
-
89：名無しのD
>>57 クアルコムとAppleがチップメーカーの王様
-
59：名無しのA
>>57 要約：Exynosはクソ、Tensorもクソ、MediaTekはGPUがクソ つまりクアルコム一択 信者乙
-
64：名無しのC
>>59 被害妄想乙 クアルコムは客観的に良い製品を提供してるから良いんだよ
-
81：名無しのD
>>59 Snapdragonはコスパ最高 エミュもサクサク
-
68：名無しのE
>>59 問題はAMDがコスパの良いGPU作れること Exynosは無理 同じ値段でゴミ売るな ユーザーは独占望んでないし
-
73：名無しのA
>>68 Exynosがゴミとか嘘乙 ユーザーがアホなだけ
-
75：名無しのF
>>73 Snapdragonより性能低いじゃん 反論できる？
-
78：名無しのF
>>73 無理筋すぎ ヨーロッパで買うスマホがアメリカと同じ性能であってほしいだけ 消費者として当然の権利
-
94：以下、名無しがお送りします
Exynosは死んでSnapdragon使え
-
103：以下、名無しがお送りします
>>94 アメリカは信用できない アメリカのビッグテックはセキュリティ上の懸念 Exynosを続けるのは良いこと
-
107：名無しのA
>>94 Exynos死ね ってアメリカ大好き独占企業大好きってことだよね
-
116：名無しのI
競争は良いこと Exynos応援しろよ クアルコムとTSMCには競争相手が必要
-
184：以下、名無しがお送りします
>>116 Exynos応援してるけど、Snapdragonより性能低いのは事実
-
193：以下、名無しがお送りします
>>116 TSMCとSamsungの戦い 台湾vs韓国 ExynosがTSMCで作られてたら違ったかも
-
196：以下、名無しがお送りします
>>116 競争は良いこと 性能低いSoCを同じ値段で売るのはクソ
-
199：以下、名無しがお送りします
>>116 競争は良いけど、Snapdragon版がある地域で良かった Exynos版は問題が多い
-
201：以下、名無しがお送りします
>>116 このコメント何回見たことか いい加減にしろ
-
240：名無しのF
>>116 Exynosが良くなることを願いつつ、自分の地域で使われることに不満を持つのは当然
-
122：以下、名無しがお送りします
>>116 ExynosがSnapdragonに追いつくまで、Exynos版を安く売れ 同じ値段で売るな
-
127：以下、名無しがお送りします
>>122 ヨーロッパはSnapdragon版売ってないし
-
157：名無しのF
>>122 安く売ってないじゃん 地域で性能違うのに値段一緒
-
131：名無しのG
>>122 Snapdragon版がなかったら？ クアルコムはライセンスとかPMICとか全部抱き合わせ販売してるからExynosのコストメリットがなくなる
-
136：名無しのH
>>131 mmWaveやめたら何がAirTagsの代わりになるの？ 6Gって何の意味があるの？
-
145：名無しのG
>>136 mmWaveはアメリカだけの特殊事情 Cバンドがなかったから 6Gはまだ先の話
-
154：名無しのH
>>145 詳しくてサンクス UWBも別チップなのね GoogleのFind My Deviceネットワークはいつ対応するんだろ？
-
158：以下、名無しがお送りします
>>116 性能に見合った値段にしろよ 性能低いのに同じ値段とかありえない
-
159：以下、名無しがお送りします
>>158 FE版にExynos使って、高いやつにSnapdragon積め
-
168：以下、名無しがお送りします
>>116 みんなExynosに期待してるけど、何の根拠もない Samsungが証明するしかない
-
170：以下、名無しがお送りします
>>168 Exynosは実績が必要 競争はフラッグシップの売れ行きが鈍化してるだけ
-
176：以下、名無しがお送りします
>>168 Mediatekも忘れんな D9000以降は結構良い でもTSMC製 Samsung ExynosとSamsung Foundryは別
-
210：名無しのJ
>>116 MediaTek忘れんな QCと互角だぞ E-Shit-Nosよりマシ
-
234：名無しのD
>>210 せやな
-
216：名無しのI
>>210 MediaTekはTSMC 結局同じ問題 トランジスタ作る方が大事
-
224：名無しのJ
>>216 Qualcommの競争相手はMediaTek アメリカがASMLの機械を中国に売るのを止めれば、競争相手はいくらでも増える
-
246：名無しのK
S23+に乗り換えようと思ってたのに、Exynos復活とか...
-
249：名無しのA
>>246 S25買え Snapdragonしかないぞ
-
254：名無しのK
>>249 まだスマホ動くから乗り換えたくない S26+にカメラが改善されててSnapdragonだったら買う
-
257：以下、名無しがお送りします
Exynosが良ければ喜ぶけど、Snapdragonより性能低いじゃん
-
263：以下、名無しがお送りします
>>257 今まで10年間Exynos押し付けられてきたんだが？ 「売れるから」って