Xiaomi 15 Ultraのグローバル版スペック詳細がリークされた件について、議論にまとめてみた。バッテリー容量やカメラに関する議論が中心で、グローバル版と中国版の違い、他社製品との比較などが話題になっている。
-
1：以下、名無しがお送りします
Xiaomi 15 Ultraのグローバル版スペック詳細ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ https://www.androidheadlines.com
-
2：名無しのD
バッテリー容量、中華版14 Ultraとほぼ変わらんやんけ グロ版14Uからはアプグレだけど、期待してたよりしょぼい… あとアップデート全然来ないんだけど Xiaomi 14 Ultra、12月のセキュリティパッチから更新止まってるぞ
-
113：名無しのH
>>2 俺の国の14Uの半額のスマホでも1月のセキュリティパッチだぞ
-
120：以下、名無しがお送りします
>>2 バッテリー少ないし、可変絞りもないのかよ OnePlusと迷ってたけど、魅力がなくなったわ…
-
3：名無しのA
>>2 グロ版の話な 中華版は6000mAhらしいぞ
-
6：以下、名無しがお送りします
>>3 なんでそんな差が…？
-
10：名無しのA
>>6 ┐(´д｀)┌
-
53：以下、名無しがお送りします
>>6 国内競争が激しいから、ハイスペックにせざるを得ないんじゃね？
-
58：名無しのE
>>6 サプライチェーンの問題だろ
-
13：以下、名無しがお送りします
>>6 ナショナリズムやろな アメリカの評判考えたらしゃーない
-
23：名無しのB
>>13 アメリカじゃ売ってないのに、アメリカ関係ないだろ
-
24：名無しのC
>>23 Snapdragon（アメリカ企業）があるやん
-
34：名無しのB
>>24 Qualcommが強いのは台湾のTSMCのおかげ 誰もプロセッサの話してないんだが
-
43：名無しのC
>>34 アメリカの制裁でHuaweiがどうなったか忘れんなよ 7nmのプロセッサまだ使ってるぞ Xiaomiも同じ目に遭うかもしれん
-
51：名無しのB
>>43 保護主義の国を避けるのは賢明 だからアメリカは関係ないって
-
64：名無しのD
>>6 Xiaomiがバッテリー容量減らすのが好きなだけ Poco X7 ProとかRedmi Note 14 Proも容量少ないし
-
73：以下、名無しがお送りします
>>64 Xiaomiだけじゃないぞ グローバル版には古いバッテリー積んでる 誰も理由を知らないけど
-
77：名無しのE
>>2 中華版買うから6000Ahゲットだぜ うちの14 Ultraも昨日アップデート来たわ
-
79：以下、名無しがお送りします
>>77 グローバルROM焼いてくれるんか？
-
89：以下、名無しがお送りします
>>79 Hyper OS中国版はアカウント年1個しかアンロックできん Xiaomiコミュニティアプリでレベル5達成して、鬼畜テストを15分以内にクリアする必要あり（モジュール開発者も落ちまくってる）
-
98：以下、名無しがお送りします
>>77 中国版で何か問題ある？
-
99：名無しのE
>>98 イタリアだとモバイルデータ使えない 原因不明 他のヨーロッパとか世界は大丈夫 中国に住んでるから中国向けのスマホの方が便利 Google Playとか海外アプリ入れるのは簡単
-
106：以下、名無しがお送りします
>>99 オーストラリアで試した人いる？ 中国版は使えないと思う 5月に台湾行くからグローバルROMのやつ買おうか迷ってる IMEIでブロックされて使えないって聞いたんだけど
-
127：以下、名無しがお送りします
ヨーロッパ民としては、今年はスマホ選びがマジで難航するわ
-
131：以下、名無しがお送りします
3x望遠レンズを捨ててバッテリー容量増やして欲しかった HP9があるのに何で3xが必要なんだ？
-
132：名無しのA
>>131 3xはポートレートに最適 バッテリーが小さいのは3xのせいじゃない 中華版は6k mAhあるから
-
173：以下、名無しがお送りします
>>132 OPPOみたいに6xの望遠なら3xも分かるけど、3xのためだけにレンズとセンサー付けるのは疑問
-
142：名無しのF
>>132 同意 でも良いセンサーが必要 夜は3x使わないだろ vivoみたいに3.7x HP9だけで良いと思う
-
152：以下、名無しがお送りします
>>142 笑える vivoはひどかった ソフトウェアが酷いから ハードウェアも
-
154：名無しのF
>>152 👍
-
164：以下、名無しがお送りします
>>152 お前のジョークのほうが笑えるわw
-
178：以下、名無しがお送りします
>>132 マジか？ 14 Ultraで最高のレンズだぞ ボケが最高 マクロもペリスコープより良い 75%はこのレンズで撮ってる 無くなったら発狂するわ 可変絞りなくなるのはマジで残念
-
184：名無しのA
>>178 人違いじゃない？
-
189：名無しのG
OPPO Find X8 Ultraがグローバルで発売されなかったら、これ買うしかないかも ハードウェアはマジですごい
-
194：名無しのB
>>189 なんで嫌なの？ 素晴らしいスマホじゃん
-
203：名無しのG
>>194 HyperOSはAndroidの劣化版 バッテリー管理が悪いし、アプリが落ちるし、アラームが動かない 使う気になれない
-
206：以下、名無しがお送りします
>>203 グローバル版では問題ないけど 中国版の12s ultraは問題あった
-
207：名無しのG
>>206 待つしかない Find X8 Ultraの方が良いかもしれないけど、15 Ultraはグローバルで発売されることが確定してる
-
213：以下、名無しがお送りします
中華ブランドがシェアを奪ってる Samsungはハードウェアで停滞してる
-
223：名無しのH
>>213 SamsungはPixelより数段上だけど、Pixel信者は擁護しまくる ハードウェアを気にしない人が多い
-
227：名無しのF
>>223 どの点でSamsungが上なの？
-
229：名無しのH
>>227 また信者かよ カスタマイズ、プロセッサ、ズーム、全部Samsungが上
-
254：以下、名無しがお送りします
>>229 低評価10個も付いてるやん シバウ
-
234：名無しのF
>>229 俺が信者？ ただ質問しただけなのに怒るなよ PixelもSamsungも持ってないから
-
238：名無しのH
>>234 明らかなことを聞くなよ
-
245：名無しのF
>>238 大丈夫？
-
250：名無しのH
>>245 クールぶってんの？
-
262：以下、名無しがお送りします
>>223 それな SamsungのハードウェアスコアはPixelより上 PixelはAI処理でカメラが良かったけど、Samsungも追いついてきた ブロートウェアが嫌じゃなければPixelにする理由はない
-
272：名無しのH
>>262 Pixelは2世代遅れてる ストレステストでもズームでもSamsungが上 Pixel好きな人はマジで意味不明
-
280：以下、名無しがお送りします
>>272 動くものを撮ってみろ