【AI消しゴム対決】スマホ写真から不要物を消す!

 コメント1件

GSMArenaの記事を元に、スマホのAIオブジェクトリムーバ機能の比較テストについて議論。Samsungが優れている一方、Googleは旧バージョンのMagic Eraserを使用していた可能性が指摘されている。また、処理がローカルかクラウドかによっても性能に差が出るとの意見も。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    [GSMArena] - AIオブジェクト除去 - どのスマホが最強? https://www.gsmarena.com

  • 3:名無しのA

    素晴らしい包括的なテストだね 他のレビューも見たけど、サムスンが中華スマホを圧倒してるっぽい Googleがイマイチなのは意外 両方Gemini使ってるはずなのに サムスンは先行してたからカスタムチューニングとか色々やったんかな?

  • 29:名無しのD

    >>3 サムスンとXiaomiはクラウド処理で、GoogleとAppleはローカル処理だから、パワーが全然違う

  • 33:名無しのC

    >>3 素晴らしい包括的なテスト…(GoogleのAIオブジェクト除去ツールを使ってないって事実を無視すればな)

  • 6:名無しのB

    >>3 俺の経験だと、GoogleのMagic Eraserはマジでクソだけど、Magic Editorはマジでマジで良い 古い方使ってんじゃね?

  • 12:名無しのA

    >>6 マジっぽいな 確認したらSamsung GalleryとGoogle Photos両方とも、AI版よりクソなレガシー消しゴムツールがあるわ

  • 15:以下、名無しがお送りします

    >>6 どのデバイスでテストしたか書いてないし、Magic Eraserはほぼローカル処理っぽい(記事でインターネットなしで使ってるって書いてあるし)

  • 18:名無しのB

    >>15 間違いない 古いMagic Eraser使ってるわ '編集'→'ツール'って辿らないとダメって言ってるけど、新しい方は'編集'押したらすぐ出てくるじゃん カラフルなアイコンだし Magic Editorで再テストして欲しいわ

  • 21:以下、名無しがお送りします

    >>18 Magic EditorはGoogle Photosユーザーなら誰でも使えるから、Pixel限定じゃないし、このテストだと意味なくね?

  • 25:名無しのB

    >>21 でも、写真から物を消すならMagic Editorの方が良いじゃん 意味なくはないと思うけど、言いたい事はわかる

  • 40:名無しのC

    こいつらマジでアホだろ Googleの"AIオブジェクト除去"ツール使ってねーじゃん

  • 44:名無しのD

    >>40 GoogleはPixel Studioってのを提供してて、それで写真のオブジェクトを消せるんだよ 試してみたらGoogle PhotosのMagic Eraserと全く同じ結果だった

  • 86:以下、名無しがお送りします

    >>44 Pixel Studioはスタンドアロンの写真生成アプリだから関係ない Magic Editorで比較すべきだった アホなテスト、アホな奴ら

  • 49:名無しのC

    >>44 Pixel StudioもAI除去ツールじゃねーよ

  • 58:名無しのD

    >>49 じゃあ、その謎のAI除去ツールって何?

  • 61:名無しのE

    >>58 https://imgur.com これでクラウドベースのMagic Editorが開ける こっちの方がMagic Eraserより優秀

  • 64:以下、名無しがお送りします

    >>61 オフラインでテストしてるんでしょ?

  • 71:以下、名無しがお送りします

    >>64 他の事は知らんけど、Samsungのはオンライン機能だよ

  • 75:以下、名無しがお送りします

    >>61 お前らと違う経験したわ Magic Eraserの方が全然良い これは例外じゃない 知らんけど、Magic Editorの方が多くの人にウケるのかも https://photos.app.goo.gl

  • 82:名無しのE

    >>75 まあ、こういうツールは当たり外れあるからね 個人的にはどっちもあんまり使わないけど、Magic Editorの方が結果が良い気がする

  • 93:名無しのD

    予想通りの結果だな インターネットが必要なSamsungとXiaomiが最強

  • 97:以下、名無しがお送りします

    >>93 Adobe PhotoshopのGenerative Fillのデスクトップ版と比較するとどうなの? 理論的には、両方リモート処理だから同じくらい良くてもおかしくないよね? Adobeはサブスクリプション収入があるから、処理にお金をかけてるんだろうね

  • 107:以下、名無しがお送りします

    Samsung s25 series

  • 116:以下、名無しがお送りします

    Magic Editorが圧倒的に上なのに、誰も触れない Google Photosで使えるけど、Pixelだけ無制限

  • 120:以下、名無しがお送りします

    S23 UltraでGoogle PhotosのAI編集使ってるけど、結果に感動してる Appleのは見た感じクソっぽい

コメント(1件)

  • 1

    クラウド処理vsローカル処理か 納得