【なぜ?】アジア企業は多角経営、欧米企業は一点集中

 コメント2件

アジアの企業(サムスン、シャオミなど)が多角経営を行う一方、欧米の企業(アップル、グーグルなど)が専門分野に特化する理由についての議論。企業の文化、歴史的背景、経済戦略など、様々な視点から考察が交わされている。コングロマリットとしての事業展開と、ソフトウェアやサービスに特化する戦略の違いが浮き彫りになっている。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    アジアのスマホ会社は多角化するのに、欧米はなぜしないんだ? サムスンは冷蔵庫も洗濯機も作るし、シャオミも掃除機とかスクーターとか作るじゃん アップルはパソコン、スマホ、ウォッチくらいだろ グーグルも似たようなもん アジア企業は儲かるなら何でも作る感じだけど、欧米企業はニッチに絞るよね これって企業文化の違い?

  • 4:以下、名無しがお送りします

    グーグルの製品、もっとあるだろ

  • 10:名無しのA

    サムスンは巨大コングロマリットで、思いつくもの何でも作る シャオミも同じ ソニーもそう グーグルとアップルはテック企業で、特定の分野に特化してる

  • 11:名無しのB

    >>10 それ、スレ主の質問を言い換えただけじゃん なんでそんな違いがあるのか聞いてるんだろ

  • 16:名無しのA

    >>11 グーグルとアップルはテック企業でテックな物を作る サムスンとシャオミは家電メーカーで、ついでにテックな物も作る 何がそんなに理解できないんだ?

  • 24:名無しのB

    >>16 スレタイ見ろよ まだ同じこと言ってる 質問は、なぜアジア企業は欧米企業より多様なポートフォリオを持ってるかってことだ(そうかどうかは知らんけど、スレ主の前提を受け入れるとする。)

  • 26:名無しのA

    >>24 マジかよ、お前のケツも拭いてやらないといけないのか?

  • 36:名無しのB

    >>26 それがお前の趣味なら応援するけど、スレ主の質問に答えるか、「知らん」って言うか、どっちかにしろよ

  • 42:以下、名無しがお送りします

    >>36 彼は質問に答えてるじゃん ソニーとサムスンは色んな物を売るコングロマリット アメリカの例なら、昔のGEみたいなもん アップルとグーグルはコングロマリットじゃないし、そうなる理由もない

  • 48:以下、名無しがお送りします

    グーグルのトイレとか想像してみろよ いつものようにサポート打ち切られるぞ

  • 58:以下、名無しがお送りします

    >>48 トイレを流そうとしたら、突然バグってできなくなるんだぜ

  • 64:以下、名無しがお送りします

    >>58 「OKグーグル、トイレを流して」 「はい、『トイレ』を再生します。」

  • 73:以下、名無しがお送りします

    お前が言ってるアジア企業は、どれもスマホ会社じゃないぞ スマホができる前から色々作ってたんだよ ボッシュとかケンウッドとか アップルは昔からパソコン会社 グーグルはソフトウェア会社

  • 97:名無しのD

    >>73 アジア企業はスマホができる前から色々作ってた→サムスンはアップルより何十年も前から携帯作ってたけど、アップルは違った シャオミはMIUIっていうカスタムAndroid ROMを作ってた→ソフトウェア会社だったのは事実 アップルは昔からパソコン会社→関係ないだろ サムスン、ソニー、モトローラ、シーメンスもそうだったんだから グーグルはソフトウェア会社→シャオミもそうだったから、面白い質問だよね

  • 76:名無しのC

    >>73 シャオミはカスタムAndroid ROMを作ってたソフトウェア会社だろ

  • 86:以下、名無しがお送りします

    >>76 どこかの中国大企業の関連会社じゃなかったっけ?

  • 94:名無しのC

    >>86 Vivo + Iqoo、Oppo、Realme、Oneplusを持ってるBBKグループのこと言ってるんだな

  • 99:以下、名無しがお送りします

    これは難しい質問だ 真面目な研究と長い論文が必要になる 一つ考えられるのは、東アジアの国々は階層構造が厳しく、人々は権威に従うように訓練されている 個人のイデオロギーが強いと生きづらい 誰かに面倒を見てもらいたくて、自分で考えたくない だから政治的にも経済的にも権力が集中する 政府や大企業が親のようになりたがり、人々もそれを受け入れている シャドーソックスの開発者であるclowwindyが「オープンソースコミュニティを作りたいのではなく、『ヌーブと大物』の関係が好きだ。ヌーブは大物を崇拝し、大物はヌーブの面倒を見る。考えたくない、貢献したくない、面倒を見てもらいたい」と嘆いていたのを思い出す clowwindyはアメリカに移住した これは個人的な意見であり、一般化しすぎている 話半分に聞いてくれ 私はそこで生まれて30年住んでいたので、デタラメを言っているわけではないが、redditの投稿で答えられるような簡単な質問ではない

  • 103:以下、名無しがお送りします

    グーグルは情報を売ってる

  • 112:以下、名無しがお送りします

    >>103 情報を売るのは、彼らの主な広告ターゲティングビジネスにとって有害だ 彼らはあなたの情報に基づいて広告スペースを売っている

  • 118:以下、名無しがお送りします

    シーメンスは昔携帯を作ってたし、電子レンジ、電車、変圧器など、色んな物を作ってる https://en.wikipedia.org 今は携帯を作ってる会社だけの話? モトローラは? https://en.wikipedia.org OnePlusは携帯以外に何を作ってる?

  • 124:名無しのD

    >>118 テレビ

  • 127:以下、名無しがお送りします

    >>124 Oneplusはパネルを作ってない テレビの中身はパネルだけだぞ

  • 130:以下、名無しがお送りします

    アップルやグーグルのような会社が、10年以上買い換えない洗濯機を作る理由がないだろ 毎月お金を払ってくれるサービスを作った方が儲かるじゃん

  • 132:以下、名無しがお送りします

    中国企業、特にシャオミの経営方法について、Asianometryによる素晴らしいビデオがある https://www.youtube.com

  • 140:以下、名無しがお送りします

    工業化された経済を持っているなら競争は良いことだが、農業国を工業化しようとするなら、いくつかの巨大企業があった方が簡単だ 明治時代の日本、1960年代の韓国、毛沢東後の中国がそうだった 日本には財閥、戦後の経済グループ、韓国には財閥、中国には集団があり、これらはすべて複数の産業にわたって独占力を持つコングロマリットを表す言葉だ(現代、三菱、サムスンが世界最大の造船会社であることを知ると面白いかもしれない)

  • 141:以下、名無しがお送りします

    アジアの企業はソフトウェアを作らないから、利益率の低い製品にブランドを貼り付けてるんだ ハードウェアビジネスは競争が激しいから、日本は韓国に負け、韓国は中国に負けてる アメリカのHPやDellも昔そうだった アメリカの自動車会社もそうだった そして潰れた

  • 151:以下、名無しがお送りします

    グーグルは広告ビジネスとソフトウェアサービスに深く関わってる

コメント(2件)

  • 1

    多角経営と一点集中、文化だけじゃ説明できない気がするな

  • 2

    スマホ以前から作ってたって視点、なるほど