Sony Xperia 1 VIIとVivo X200 Ultraのカメラと性能を比較したTechEditの動画に対する議論コメント集。Sonyのカメラは画像処理が弱く、VivoはAI補正が強いという意見が多い。Sonyスマホの販売台数や、カメラの品質に関する議論も。
-
1：以下、名無しがお送りします
ソニー Xperia 1 VII vs Vivo X200 Ultra | カメラ＆性能ガチ対決 | TechEdit https://www.youtube.com
-
7：以下、名無しがお送りします
要約はよ
-
8：名無しのA
>>7 ソニー、 орбитальной пушкой で粉砕される
-
13：以下、名無しがお送りします
>>8 ソニーが粉砕したのか、粉砕されたのか…？ どっちだよw
-
19：以下、名無しがお送りします
>>13 粉砕された 予想通り
-
23：以下、名無しがお送りします
>>8 VivoのカメラはAI補正がデフォルトでオフにできないからな AIが作り出したディテールにご注意
-
31：以下、名無しがお送りします
>>23 物理には勝てんよ ソニーの小さい4年前の望遠センサーじゃVivoには敵わない
-
35：名無しのD
>>23 現実見ろ
-
28：名無しのA
>>23 ソニーの圧縮されてシャープネス過多な画像より、VivoのAIマシマシカメラの方がマシだわ
-
30：名無しのC
>>28 マジそれな ソニーの画像処理は昔から酷い 100ドルのスマホで撮ったみたいな写真
-
42：名無しのB
ソニーはスマホ作るのやめるべき 誰も買わないし、自社センサー使ってるのにカメラの質が酷い
-
82：以下、名無しがお送りします
>>42 ソニーはスマホ作るのやめるべき マジでそれな /r/android
-
49：以下、名無しがお送りします
>>42 Xperiaフォーラムのレポートだと、まだ人気あって年間数百万台売れてるらしいぞ ただ、カメラの割に値段が高すぎる
-
51：名無しのB
>>49 そんなに売れてるわけない Androidの世界で200万台は多い
-
60：名無しのE
>>42 ソニーのカメラは最高だぞ メインセンサーのビデオは最強
-
77：名無しのC
>>60 カメラのハードは良いけど、画像処理がゴミだから結果もゴミ
-
80：名無しのD
>>60 アハハハ
-
66：名無しのB
>>60 誰が言ってるんだ？ 画像処理が酷いから誰も買わないんだろ
-
67：名無しのE
>>66 俺が言ってるんだよ Xperiaで8bit Rec709でフレームスタッキングなし、シャッタースピード可変で撮影してるんだろ
-
72：以下、名無しがお送りします
>>66 カメラのハードウェア自体は良いんだよ ソニーのセンサーはPixelやGalaxyにも使われてて、トップレベルの画質だ Pixel 9もSony IMX858使ってるし 問題は、ソフトウェア処理が毎回ダメなこと 過去12年間変わってない アジア市場がそういう処理を好むから、そっちに合わせてるって説もある
-
92：名無しのF
>>42 去年日本に結構いたけど、ソニーのスマホ持ってる人一人も見なかったわ 誰が買ってるんだ？
-
93：名無しのB
>>92 マジで見たことない
-
94：名無しのF
>>93 一人だけ知ってる ソニーのカメラの大ファンだから買ったらしい でも、写真が笑えるくらいクソ 腕のあるカメラマンが撮っても アメリカで買ったの彼だけだと思うわw
-
97：以下、名無しがお送りします
これってSamsung s25とs25 Ultraの比較みたいなもんだな… ただ、s25が2倍くらいの値段するけど
-
101：以下、名無しがお送りします
Xperiaは一台しか持ってない 正確には2、3台か 交換か修理に出してたわ タッチスクリーンの角がダメになるのが慢性的な問題だった 保証期間が終わって詰んだ ソニーは問題のモデルがクソだって認めなかったし、顧客への補償もなかった 二度と買わん