Google Playのセキュリティアップデートにより、root化されたAndroidデバイスで多くのアプリが動作しなくなる可能性があるという話題。セキュリティチェックの厳格化や、それに対するユーザーの反応、Revancedなどのアプリへの影響などが議論されている。
-
1：以下、名無しがお送りします
Google Playのセキュリティアップデートで、root化端末のアプリが動かなくなるかも https://www.androidauthority.com まじかよ
-
8：名無しのA
アプデは自動？ しばらく様子見安定やな Windowsアップデートみたいに後から修正されるの期待
-
26：以下、名無しがお送りします
>>8 自動アップデートだぞ Google Servicesとか勝手に更新される
-
12：以下、名無しがお送りします
>>8 記事読めよ 今回の件はroot化してる奴だけが対象 修正とかないから
-
19：名無しのA
>>12 Android OS全体のアップデートの話もしてるんだが？
-
35：以下、名無しがお送りします
LineageOSとかのカスタムROMもセキュリティチェック通して欲しいわ 古い端末を使い続ける人が損するのはおかしい
-
65：以下、名無しがお送りします
>>35 Pixelみたいにブートローダーロックできるようにしてほしい
-
37：名無しのE
>>35 セキュリティをちゃんと測るチェックにしてくれよな
-
43：以下、名無しがお送りします
>>37 GrapheneOSはセキュリティチェックあるけど、Playストア経由じゃないから意味ない
-
50：以下、名無しがお送りします
>>43 Grapheneの開発者は詳しいけど、Googleのやり方は独占禁止法に触れるって言ってる
-
58：以下、名無しがお送りします
>>35 root化端末だと銀行アプリが動かないんだよな 俺のやつとか
-
62：名無しのB
>>58 Bank of Americaの法人カードアプリは開発者向けオプションが有効だと動かない マジありえん
-
63：以下、名無しがお送りします
>>62 そういうクソアプリはPlayストアでボロクソにレビューするわ 警告だけになったアプリもあるけどな
-
64：名無しのB
>>63 Playストアのレビューは酷評だらけ うちの会社はCitiに変えたからマシになった
-
69：以下、名無しがお送りします
EUが規制しろよ マジで反消費者的
-
76：以下、名無しがお送りします
>>69 Googleが直接ブロックしてるわけじゃないんだよな アプリが勝手に起動しないだけ Googleのせいじゃない
-
95：名無しのI
>>69 Appleは前からやってるし、今回も規制されないだろ 一部の人には悪いけど、大多数にはプラス
-
83：名無しのC
>>69 自分のスマホをどう使うかは自由だけど、開発者もアプリの使い方を選ぶ権利がある
-
85：名無しのD
>>83 開発者はrootユーザーに使ってほしくないのか？ セキュリティと責任の問題？
-
86：名無しのC
>>85 アプリによるだろ 銀行とか企業、医療系は嫌がると思う ゲームとかはチートの問題
-
91：名無しのD
>>86 前者は責任の問題だろうな rootユーザー＝チーターってのは嫌だな（特にポケモンGO）
-
103：名無しのF
Google Play消して「Aurora Store」入れれば？ https://f-droid.org Google Playなしでストアにアクセスできる でも、アプリによってはPlayストアに接続しようとするかも
-
104：名無しのE
>>103 この記事と関係ある？
-
113：名無しのF
>>104 Google Playアプリを使わずに済むから、記事の問題を回避できる
-
118：名無しのC
>>113 記事のGoogle Playはストアだけじゃないぞ Play Servicesの一部で、開発者が有効にするとソースに関係なく影響がある
-
127：以下、名無しがお送りします
記事読めや root化してるかどうかの話だろ YESなら詰んだ NOなら関係ない
-
193：以下、名無しがお送りします
>>127 root化してなくても、カスタムROM使ってたらチェック通らないぞ 延命措置なのに
-
199：以下、名無しがお送りします
>>127 もうバイパスされてるぞ 最新のやり方を探して試せ
-
135：名無しのG
>>127 クラックアプリ使ってる奴も詰んでるぞ
-
143：以下、名無しがお送りします
>>135 ROMよりそっちの方が重要だな
-
144：名無しのH
>>135 マジかよ Revancedとか？
-
192：以下、名無しがお送りします
>>144 APKを改造してチェックを回避すればいけるかも
-
154：名無しのG
>>144 Revancedはクラックアプリじゃないから大丈夫じゃない？
-
155：名無しのH
>>154 もしダメになったら泣くわ 普通のYouTubeなんて使いたくない
-
162：名無しのG
>>155 YouTubeなんて見ないからどうでもいい
-
164：名無しのH
>>162 マジで酷いぞ 何分も広告流れるし、エロ広告とかゴミ広告ばっかり YouTubeかケーブルTVか分からん
-
173：以下、名無しがお送りします
>>164 金払えば解決するぞ
-
177：名無しのH
>>173 金払ってたけど、クソみたいな検閲するからやめた 財布で投票する
-
185：名無しのD
>>177 「財布で投票」は「海賊版を使う」じゃないぞ Newpipeとか使うのは別にいいと思うけど Googleに金払いたくない気持ちは分かる
-
207：以下、名無しがお送りします
Revancedは大丈夫？
-
213：名無しのI
>>207 古いRevancedはダメかも NewPipeとかLibreTubeみたいにスタンドアロンアプリなら大丈夫
-
217：名無しのJ
>>207 Revancedは数年前からiOSとかAndroid VR端末を偽装して再生してる 非root版はDroidGuardに引っかかるから だから何も変わらない
-
221：名無しのJ
Android 12以下の古い端末はSTRONG通るのに、Android 13で止まってる端末は通らないのはなぜ？ セキュリティパッチが1年遅れたらSTRONG通らなくなるってこと？ 意味不明
-
227：名無しのD
>>221 root化できないリスクがあるからPixel 3のAndroid 10からアップデートしてない root化を危険視するのはセキュリティ的に逆効果
-
237：以下、名無しがお送りします
>>221 アプリ開発者がAndroid 13より前の結果を受け入れるか決める 過去の結果が禁止されるまでは状況は一貫しない