GoogleがPixelデバイスのデバイスツリー、バイナリ、カーネルソースコードのコミット履歴のリリースを停止し、カスタムROM開発者にとって大きな打撃となったというニュースに対する、2ちゃんねる風の反応まとめ。
-
1：スレ主
AOSP死亡のお知らせ Googleマジかよ… https://www.androidauthority.com
-
8：名無しのA
GrapheneOSみたいなディストリビューションには大打撃やんけ
-
9：名無しのA
GrapheneOSどうやって使うんだよ…（涙目）
-
10：名無しのB
>>9 GrapheneOSフォンが出るまで待つしかないんじゃね？
-
14：以下、名無しがお送りします
>>10 GrapheneOSフォンとか夢物語やろ LGですら潰れたのに Googleがクソなのやめろや
-
20：名無しのB
>>14 GoogleがクソなのやめるよりGrapheneOSフォンの方がまだ可能性あるわ
-
23：名無しのC
>>20 せっかくの強みを自ら捨てるスタイル
-
30：名無しのB
>>23 iPhoneからの乗り換え組が増えてるからしゃーない あとはCPUとバッテリーをどうにかすれば
-
34：名無しのC
>>30 今回の件はiPhoneユーザーとか関係ないから
-
36：名無しのB
>>34 いや、関係あるだろ Appleがこんなことするか？ Googleも変わっちまったんだよ
-
41：以下、名無しがお送りします
>>14 Fairphoneは中華スマホより性能低いぞ
-
45：名無しのD
>>41 マジレスするとFairphone 4はマジでクソ CalyxOS入れたら別物になったわ
-
52：名無しのD
>>10 GrapheneOSフォンなんて５年前から言われてるけど音沙汰なしやん
-
56：以下、名無しがお送りします
>>52 詳細キボンヌ
-
59：名無しのD
>>56 発表は https://x.com 、OEM撤退は https://x.com
-
68：以下、名無しがお送りします
>>9 他のROM入れればええやん 選択肢はたくさんあるぞ
-
74：名無しのA
>>68 GrapheneOSの代わりになるROMなんてないわ
-
82：名無しのD
>>68 どのスマホにどのROM入れればええんや？ LineageOSは死んだし、DivestOSも死んだ CalyxOSはPixel以外ほぼ対応してないし… GrapheneOS最強
-
90：名無しのE
GPL2カーネルなのにリリースしないとかありえん GPLリクエストするわ
-
97：スレ主
>>90 カーネルソースはリリースするからGPL違反にはならん コミット履歴がないのが問題
-
103：名無しのE
>>97 デバイスツリーがないとコンパイルできない ファームウェアはGPLじゃないけどデバイスツリーはGPLだろ
-
110：名無しのF
>>103 デバイスツリーはApacheライセンス
-
111：以下、名無しがお送りします
>>110 カーネルにリンクするとGPL違反になるんじゃね？
-
120：名無しのF
>>111 カーネルのデバイスツリーとAOSPのデバイスツリーは別物
-
156：以下、名無しがお送りします
>>120 デバイスツリーはGPL-2.0でカバーされる
-
129：名無しのG
>>120 Android端末にはDTBが2つあるのか？
-
136：名無しのF
>>129 GKIのせいかも？
-
139：名無しのH
>>129 AOSPのデバイスツリーはユーザー空間の設定用 https://github.com
-
144：名無しのG
>>139 ユーザー空間の設定をKconfigに追加すればええやん
-
154：名無しのH
>>144 Androidのビルドシステムが複雑すぎる
-
166：名無しのK
Googleは何しても許されるのか？ Microsoftなら大炎上なのに
-
257：以下、名無しがお送りします
>>166 Microsoftはもっと酷いことやってるけど誰も何も言わない
-
174：名無しのI
>>166 Google叩きしかしないやつはマジでウザい iPhoneのスレで文句言ってこいよ
-
176：名無しのJ
>>174 技術系メディアはなんで報道しないんだ？ Pixelのバッテリー問題とかハードウェアの不具合とか
-
179：名無しのI
>>176 技術系メディアはPixelなんて興味ない 陰謀論は勘弁
-
185：名無しのJ
>>179 MKBHDとかAndroid Authorityとか 広告収入のために適当な記事量産してるだけだろ
-
192：名無しのI
>>185 MKBHDは詳細なレビューしないし、Android Authorityとかもちゃんと記事出してる https://i.imgur.com https://www.androidauthority.com https://www.androidauthority.com https://www.theverge.com https://www.engadget.com https://9to5google.com https://www.howtogeek.com
-
201：名無しのJ
>>192 個別の問題しか取り上げない Pixel全体のQC問題について議論しろよ
-
206：名無しのI
>>201 Pixel 4aとか7aとか6aの問題は散々言われてる xyz-gateみたいな言い方は古い
-
215：名無しのJ
>>206 Googleに有利なように報道してるようにしか見えない
-
221：名無しのK
>>174 Apple信者じゃないけど、Google信者の擁護が気になるだけ Androidユーザー歴10年以上だし
-
228：名無しのI
>>221 Pixel嫌いならこんなスレ見ないだろ 嫌なら見るな
-
229：名無しのK
>>228 Pixelファンだからこそ気になるんだよ Googleへの批判が少ないのが不満
-
234：名無しのI
>>229 Pixelのスレはアンチばっかり ファンボーイって言葉使いすぎ
-
239：以下、名無しがお送りします
>>166 Microsoftも同じことやってるぞ 擁護してるやつなんていないだろ
-
246：名無しのK
>>239 Microsoftを擁護する気はない ネットの批判の偏りが気になるだけ
-
248：名無しのK
/r/Android とか /r/Android とか Googleに甘すぎる
-
255：以下、名無しがお送りします
/r/googlepixel で何か言うと99.9%ガスライティングされる
-
259：以下、名無しがお送りします
PixelはSamsungみたいになるのか？
-
265：以下、名無しがお送りします
>>259 ブートローダーは簡単にアンロックできるけどな
-
269：以下、名無しがお送りします
>>259 Tensor SOCが使えると思ってるやつはもういないだろ