Samsungの2nm Exynos 2600プロトタイプの量産が開始、目標歩留まりは50%。TSMCの歩留まりと比較する声や、そもそもプロセスの違いを指摘する声も。歩留まりの定義や、SoCとメモリの違いを考慮すべきという意見も出ている。
-
1：以下、名無しがお送りします
サムスン、2nm Exynos 2600のプロトタイプ量産開始だってよ 目標歩留まり50%らしい https://www.trendforce.com
-
11：以下、名無しがお送りします
サムスン以外誰も気にしてなさそう
-
17：以下、名無しがお送りします
なんで100%目指さないんだ？ アホなの？
-
19：名無しのA
>>17 チップ製造で歩留まり50%は凄いことなんだぞ 全部が同じ品質じゃないし、悪いコアは無効にするしかないからな GoogleとかAppleはそれで廉価版作ってる
-
57：以下、名無しがお送りします
>>19 サムスンの工場はクソ 以前のExynosチップの歩留まりが低すぎて、数年飛ばしてSnapdragonだけにしたじゃん
-
24：名無しのC
>>19 TSMCは80-90%くらいの歩留まりじゃなかったっけ？
-
29：名無しのA
>>24 TSMCの2nmの歩留まりは60%って記事を今日読んだ
-
38：名無しのB
>>29 TSMCはまだ2nm量産してないんじゃないの？
-
43：名無しのA
>>38 まあ、1,2年後には来るんじゃない？
-
45：名無しのB
>>43 その頃には歩留まりもっと上がってるかもね
-
48：以下、名無しがお送りします
>>24 TSMCの80-90%は3nmのFinFETの話で、2nmのGAAFETじゃない
-
55：名無しのC
>>48 3nmと2nmでそんなに違いある？ もうマーケティングネームで、トランジスタのサイズ正確に表してないでしょ
-
63：以下、名無しがお送りします
>>19 歩留まり50%はゴミ TSMCは2nmで90%達成してるぞ https://wccftech.com TSMCのチップの方が放熱性も高いし
-
73：以下、名無しがお送りします
>>63 wccftechの記事はメモリ生産の話 違う製品の歩留まりを比較するなよ メモリはSoCより歩留まり高いんだよ SoCとか大型チップは50-60%が普通 TSMCもM3とかA17でそうだった
-
76：以下、名無しがお送りします
>>63 まずwccftech(笑) 記事読めよ TSMCのアリゾナ工場は好調で、2nmメモリ製品の歩留まりは90%超えてるって書いてあるだろ RAMモジュールの物理サイズは？ SoCはRAMよりずっと大きいんだから、歩留まり低くなるのは当然 SoCで50%は普通
-
82：以下、名無しがお送りします
>>17 マジレスすると110%目指すべきだよな
-
90：以下、名無しがお送りします
>>82 お前、CEOみたいだなw