MrMobileによるSamsung Galaxy Z Flip 7のレビューに関するスレッド。Exynosチップの評価、Pixelとの比較、モデムの性能、競合機種Razr Ultraとの比較などが議論されている。
-
1：以下、名無しがお送りします
Samsung Galaxy Z Flip 7のレビューきたで https://www.youtube.com
-
3：名無しのA
レビュー見たわ Exynosの性能、Pixel信者の言うほど悪くないんやな
-
74：以下、名無しがお送りします
>>3 Pixel 7 Proのモデムはマジで酷かった カメラの不具合で交換してもらったけどどっちも電波悪かった
-
77：以下、名無しがお送りします
>>3 Pixel 6の時はマジで問題やったけど、7, 8, 9で改善されたって聞いたで 今はプロセッサが弱すぎるって言われてる
-
10：名無しのB
>>3 Pixel信者ってむしろExynos擁護してない？ Snapdragon/TSMCファンが叩いてるイメージ
-
13：名無しのA
>>10 いやいや、Tensorの性能が低いのは全部Exynosのせいって言うのがPixel信者やで
-
48：以下、名無しがお送りします
>>13 事実を言うと問題あるんか？ バッテリーがゴミで発熱ヤバいのはプロセッサのせい
-
49：名無しのC
>>13 Googleがいつも残念な構成を選んでるだけやで 他のチップがX9シリーズ使ってるのにGoogleはXシリーズとか
-
21：名無しのB
>>13 S24に使われたExynos 2400積んでほしかったなぁ あれ結構パワフルやん
-
23：以下、名無しがお送りします
>>21 2400は8gen3より性能も効率も劣るで TechMoとかGeekerwanとか見るとわかる
-
32：名無しのB
>>23 Tensor G4と比べたら2400は全然マシやろ どうせSamsung使うなら去年から使ってくれって話
-
42：名無しのC
>>32 S24とS24+にはグローバルでExynos 2400積んでるやん S24Uは8gen3で良かったけど
-
58：名無しのD
>>3 Samsungのモデムは初期の頃マジでゴミやった 最近のはマシになったけどQCにはまだ劣る
-
63：以下、名無しがお送りします
>>58 S20 FE使ってたけど、電波弱かったらマジで繋がらんかった S23ではそういう問題ない
-
65：名無しのC
>>58 Googleが選んだモデムは当時の最新じゃなかったってこと理解してる？
-
72：名無しのD
>>65 初代FoldとFold 9 Pro使ってたけどどっちも接続問題あった 9 ProはマシやったけどQCには敵わん
-
87：名無しのE
Flip 7とRazr Ultraで迷うわ Fold 4使ってるけどデカすぎてもう内側の画面使わんし
-
133：以下、名無しがお送りします
>>87 Fold 4仲間やな 俺もFlip 7検討中
-
142：以下、名無しがお送りします
>>87 Razr Ultra毎日使ってるで One UIよりクリーンなAndroidが好きやからソフトウェアはマジ最高 特に問題ないで
-
89：以下、名無しがお送りします
>>87 Fold 7は畳んだらほぼ普通のスマホやん
-
96：名無しのE
>>89 Flip 7とRazrは前のモデルより画面デカくなったって意味や Fold 7は最高やけど内側の画面使わんから要らん
-
97：以下、名無しがお送りします
>>87 俺も悩んでる Flip 7は持ちやすいけどRazrは7インチで長すぎる気がする
-
98：名無しのE
>>97 Razr Ultraは外側の画面でアプリのサポートが多いみたいやし、バッテリーと充電が魅力的
-
105：名無しのF
>>87 Flipは外側の画面がスマートウォッチみたいなもんやで Goodlockで色々できるけど結局開くの面倒になる
-
114：名無しのE
>>105 画面がデカくて全てのアプリが普通に使える方が良くない？
-
115：名無しのF
>>114 画面はデカいけど機能は同じやで 5個くらいしかアプリ置けなくてウィジェット中心 Goodlock入れないと好きなアプリ使えん
-
124：以下、名無しがお送りします
>>115 通知もクソでカバー画面でアプリ開けない Samsungは何でこんな制限するんや
-
131：以下、名無しがお送りします
>>115 Razrは小さい画面のフル機能スマホやで
-
143：以下、名無しがお送りします
Michaelはいつも正直な意見言うから信頼できる