【Exynos2600】爆誕!?性能リークで騒然

 コメント2件

Exynos 2600のGeekbench 6の結果がリーク!シングルコアはSnapdragon 8 Elite for Galaxyと同等レベルらしい。ただし、クロック数が制限されてた模様。発熱やバッテリー持ちが気になる所。

  • 1:スレ主

    Exynos 2600のGeekbench 6の結果キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ https://browser.geekbench.com

  • 10:スレ主

    シングルコア2155、マルチコア7788か クロック制限されてたらしいけど、それでもSnapdragon 8 Elite for Galaxy並とかマジ?

  • 11:以下、名無しがお送りします

    >>10 シングルスレッド性能はもういいから、スロットリングとモデムの消費電力どうにかしてくれ

  • 14:名無しのE

    >>11 Exynosの弱点はそこだよな バッテリー持ちは前よりマシになったみたいだけど

  • 19:名無しのH

    >>10 Snapdragon 8 Elite Gen 2は4.74GHzとかいう化け物スペックらしいから、Exynosじゃ勝てんやろ

  • 29:名無しのA

    >>19 クロック数だけで決まるわけねーだろ A18 Proの方がクロック低いのにシングルコア爆速じゃん

  • 32:名無しのB

    >>29 マルチコアだと効率悪いんだろ? 知らんけど

  • 38:名無しのA

    >>32 コアのアーキテクチャの方が重要ってことやな XiaomiのXring O1の方が効率良いらしいし Dimensity 9500とかExynos 2600もQualcommに追いつけるかも

  • 42:名無しのB

    >>38 クロック数とかマジ関係ない 回路設計とかアーキテクチャ次第 重要なのは効率と発熱

  • 46:以下、名無しがお送りします

    ベンチマークとか意味ねーよ 10秒も維持できない性能出して何がしたいんだ?

  • 102:以下、名無しがお送りします

    >>46 結局、一番良いチップはどれなんだ? Snapdragonだろ

  • 49:名無しのD

    >>46 数分間も100%負荷になる状況なんてマジでレアだろ

  • 51:名無しのA

    >>49 ベンチマーク以外でそんな状況ねーよな ゲームとか普通のアプリで10W超えるとかありえん

  • 54:名無しのC

    >>51 ゲームとかエミュレーターだとクロック安定性マジ重要 高画質ビデオ撮影もそうかも

  • 61:以下、名無しがお送りします

    >>54 スマホで高ワット数維持とか無理じゃね? バッテリー制御で速攻スロットリングされるわ

  • 62:名無しのC

    >>61 バッテリーじゃなくて温度制限だろ ゲーミングスマホなら10Wくらい余裕だけど、冷却がショボいとね...

  • 70:名無しのB

    >>49 激レアだよな 普段使いなんてシングルコアが瞬間的にフルロードになるくらいで、すぐアイドルに戻るし

  • 74:名無しのD

    >>70 VM起動はマルチコア使うけど、シングルコアがボトルネックになることが多いな 最近のハイエンドCPUはタスクを高速で終わらせてすぐアイドルに戻るから、消費電力抑えつつ性能も出せるってこと

  • 80:名無しのB

    >>74 スマホのポテンシャルをフルに活用してる人なんてごく一部だろ 周りの8割はSNSと普段使いしかしてないし 親父なんて855を何年も使ってるけど、遅いとか全然気にしてない

  • 88:名無しのE

    >>46 Webブラウジング程度なら数秒だけピーク性能出すだけで十分だし GeekbenchはWebブラウジングの性能測るのに向いてる

  • 92:以下、名無しがお送りします

    >>88 Webブラウジングなんて2-3Wしか使わないだろ https://i.imgur.com あたりの効率が良い方が普段使いには重要

  • 106:名無しのF

    まだこんなゴミ作ってんのかよ S25+買って良かったわ S26はまたExynosになるかもだし

  • 114:名無しのA

    >>106 理由もなく叩くなよ

  • 116:名無しのF

    >>114 理由がない? ExynosはSnapdragonよりゴミじゃん

  • 123:名無しのA

    >>116 Exynos 2600試したことあるの?

  • 131:名無しのG

    >>123 2500すら試してないだろ めっちゃ快適なのに

  • 166:名無しのG

    >>131 公平に言うと2500は順調に動作している 今のところ全く問題ない Flip 6よりも速いか同じくらいに速い これらの生のベンチマークは実際のユーザーエクスペリエンスにはあまり役立たない

  • 134:以下、名無しがお送りします

    またヨーロッパ人向けのS26は台無しだな Exynos搭載機種はスルー安定

  • 136:スレ主

    >>134 S24はヨーロッパで結構売れたらしいぞw

  • 145:以下、名無しがお送りします

    戦略どうなってんだ? Exynos作ったりSnapdragonにしたり なんで統一しないんだ? Exynosは長年失敗続きなのに

  • 151:スレ主

    >>145 サムスンは諦められないんだよ すでに金使いすぎてるし、コスト管理を手放したくないんだよ TSMCが価格上げまくってるし、結局サムスンみたいなメーカーが負担する羽目になる しかもHBM製造のために自社ファウンドリも必要だし

  • 174:名無しのH

    >>145 この時点で、Exynosをあきらめるか、1年スキップしてください 他の人に遅れすぎている

  • 182:スレ主

    >>174 サムスンがS25シリーズでの最初の試みに失敗した後、売上高の少ないZ Flip 7にExynos 2500を押し込んでいるのをみんな見ましたね 😂

  • 152:以下、名無しがお送りします

    スロットリングの問題はマジで核心をついてる 長年チップ戦争を見てきたけど、サムスンの2600でのカムバックは面白い

  • 162:スレ主

    >>152 歩留まり70%まで待てないだろw Exynos 2400とか2500の量産開始時の歩留まりが70~80%もあったとでも? 被害者はヨーロッパ人だけじゃないぞ 韓国、インド、東南アジア、ラテンアメリカも忘れるなw

コメント(2件)

  • 1

    Exynosまた復活目指してるのか

  • 2

    ベンチマークだけ良くても意味ないの痛いな

    1