【Google】RCS制限!カスタムROMユーザー涙目www

 コメント1件

GoogleメッセージがカスタムROMでRCSを無効にするというニュースに対する議論の反応集。セキュリティ、プライバシー、利便性など、様々な視点からの意見が飛び交う。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    Googleメッセージ、カスタムROMだとRCS使えなくなるってよ(APK解析) https://www.androidauthority.com

  • 4:名無しのE

    カスタムROMでRCS使えなくなる意味が分からん 銀行アプリなら分かるけど、ただのメッセージやん

  • 76:以下、名無しがお送りします

    >>4 RCS暗号化を改ざんできる可能性があるからじゃない? 暗号化なしのRCSを許可するか、SMSにフォールバックせずに黙って失敗しないようにすべきって意見もあるだろうけど、GoogleはカスタムROM嫌いだから、Play Integrityに失敗した端末でのGoogleメッセージの使いやすさなんてテストしてない

  • 85:以下、名無しがお送りします

    >>4 GoogleはRCSで企業向けビジネスを推進して、WhatsAppに対抗したいんだよ WhatsAppはクローズドなシステムだけど、RCSは電話番号とキャリアを使うから、セキュリティ的にガチガチにする必要がある

  • 95:以下、名無しがお送りします

    >>4 最終目標はAndroidを「安全」にすること ユーザーから 閉鎖することで いつものエンシット化

  • 238:以下、名無しがお送りします

    >>4 エミュレーターでスパム送信する詐欺師が多いんだよ

  • 265:以下、名無しがお送りします

    >>4 スパムのホスト費用を払わないため 工場のROMはほぼ100%のリアルユーザー スパムを止めたいんじゃなくて、スパム送信者がメッセージの量を増やして、サーバーのスペースを割り当てる必要がないんだ

  • 9:名無しのA

    >>4 Google、Apple化が止まらんな 次は通話もカスタムROMじゃ使えなくなるのか? ふざけんな Androidの精神はどこへ行った

  • 71:以下、名無しがお送りします

    >>9 猫とネズミのゲームだよな 昔はAndroidroot化してたけど、Pixel 9 Proで銀行アプリが動かなくなった(Magiskとかも試した)から、今は素のまま

  • 14:名無しのB

    >>9 GoogleはAppleみたいに全部管理したいんだよ 今までずっとその方向で動いてきた カスタムROMはどんどん不利になるぞ

  • 17:名無しのA

    >>14 それならAppleに乗り換えるのもアリじゃね? ハードは5年以上持つし、サービスも最高だし Googleスマホに高い金払ってるのに、見返りが少ない

  • 52:以下、名無しがお送りします

    >>17 次の機種変で乗り換えるわ

  • 57:以下、名無しがお送りします

    >>17 Appleに乗り換える理由がない? 記号とか数字の長押し入力、iOSのバックグラウンド処理、Revanced、Music Revanced、Reddit is Fun、Mihonのサイドロード、iPhoneのベースモデルに3カメラと120Hzディスプレイが搭載されるまでは乗り換えない

  • 61:名無しのB

    >>17 マジでApple検討してるけど、Androidに残る理由は手動でインストール・設定が必要な漫画アプリがあるから マンガ読むのがリラックス方法だからマジ重要 あとたまにスマホでTorrentする

  • 24:以下、名無しがお送りします

    >>17 俺がAndroid使う理由は ・スマホでBitTorrent使える ・FOSSアプリをサイドロードできる ・SFTPでスマホとPC間でファイル転送できるから

  • 31:名無しのA

    >>24 .....今のうちだけだろ Googleのやり方だと、それも時間の問題

  • 32:名無しのC

    >>31 EUがAppleにサイドローディングしろって言ってるから、Googleも同じリスクは冒さないだろ

  • 35:名無しのD

    >>32 Android 16の「高度な保護モード」はサイドローディングを制限する https://support.google.com 無効にしても、アプリが状態を問い合わせて、有効じゃないと起動拒否できる

  • 42:名無しのC

    >>35 オフにする? デフォルトでオフだろ

  • 51:名無しのD

    >>42 Safetynetも最初は強制じゃなかったし、デベロッパーオプションも初期の頃は気にされなかった

  • 244:名無しのF

    >>4 root化されたスマホは番号を偽装してスパムを送りやすい RCSでスパムメッセージをブロックする効果的な方法

  • 259:以下、名無しがお送りします

    >>244 違う 番号の偽装はroot権限なしでもできる

  • 250:名無しのE

    >>244 それの何が変わるんだ? SMSで送ればいいじゃん

  • 255:名無しのF

    >>250 スパム送信をできるだけ難しくするんだよ Googleがroot化を禁止したければできる root化されたスマホへの制限は、残りの99.99%のユーザーの生活を良くする

  • 274:以下、名無しがお送りします

    >>4 銀行アプリは分かるけど、ただのメッセージだろ

  • 275:以下、名無しがお送りします

    >>274 銀行はRCSを使わない

  • 281:名無しのE

    >>275 はい

  • 100:以下、名無しがお送りします

    道化師

  • 110:名無しのG

    >>100 反論できるならどうぞ アホみたいな2語だけの返信はやめろ

  • 112:以下、名無しがお送りします

    >>110 そいつの脳みそじゃ無理だろ

  • 121:名無しのH

    世界中の企業がコンピュータ使ってるだろ そのレベルのオープンさで企業セキュリティが十分なら、一般人にも十分

  • 128:名無しのG

    >>121 企業のコンピュータを実際にセキュリティ保護するためにどれだけの労力が費やされているか理解してないだろ 企業内の無能のせいで今でも侵入される

  • 133:名無しのH

    >>128 じゃあ「それをしてやる」んだよ デフォルトで安全にして、必要ならもっと特権的なアクセスができるようにすればいい カスタムROMを焼くとか?

  • 134:名無しのG

    >>133 銀行とかのセキュリティを重視する企業は、ユーザーに許可されたセキュリティレベルを信頼できないから、許可を取り消す 完璧な世界なら全部できるけど、ユーザーが勝手なことしてGoogleのせいにする 企業は責任を負いたくないから、Googleも従うしかない

  • 137:名無しのH

    >>134 でもWindows PCで銀行にログインできるぞ

  • 141:名無しのG

    >>137 話が違う Webページを表示するんじゃない クレジットのデータが端末に保存されるGoogle Payの話だ

  • 149:名無しのI

    >>141 銀行アプリはクレカ情報ローカルに保存しない(少なくともすべきじゃない)けど、root化端末をブロックする

  • 156:名無しのH

    >>141 Google Payなんて知らん 銀行アプリの話だ PCのブラウザはクレカ番号を保存するぞ

  • 157:以下、名無しがお送りします

    >>121 会社のセキュリティは厳重だよ 管理者権限ないし、会社のアプリライブラリ以外からのインストールは禁止 ネットワークレベルも制限されてる

  • 158:名無しのH

    >>157 OSがオープンでも制限されていても成功できる良い例

  • 167:名無しのL

    >>121 会社の端末使ったことある? 写真も撮れないiPhoneとか、USBポートが無効化されたPCとか Windowsの会社ポリシーはクレイジー

  • 169:名無しのH

    >>167 企業には管理されたエクスペリエンスを提供できる良い例

  • 172:名無しのI

    Androidの閉鎖はマルウェアからユーザーを守るためじゃない 99%の人はroot化とかカスタムROM使わない 企業をユーザーから守るため DRM回避、広告ブロック、アプリの改変とか 政府もハードウェア認証を使って、VPNで年齢制限を回避できないようにするだろう

  • 175:名無しのJ

    カスタムROMでRCSをブロックするセキュリティ上の利点は? 具体的な例を示してくれ

  • 183:名無しのG

    >>175 RCSのメリットはE2E暗号化 rootアクセスがあるとMITM攻撃のリスクが高まり、暗号化を破られたり、画面上のチャットを監視されたりする

  • 214:名無しのC

    >>183 rootなしのカスタムROMもRCSから事実上禁止されてる

  • 193:名無しのJ

    >>183 E2Eはネットワーク上のMITM攻撃からユーザーを保護するためのもので、OS自体から保護するためのものではない Androidはデータにフルアクセスできる

  • 204:以下、名無しがお送りします

    >>193 Google Play Servicesはスマホ上のすべてのものにアクセスできるし、アメリカ政府はアメリカ企業にシステムへのアクセスを許可させることができる

  • 202:名無しのJ

    root化されたスマホにはユーザーが望まないものが入っているという前提は? ユーザーが望むなら許可されるべきじゃない? Androidはrootなしでアクセシビリティ機能を使って同じことができる

  • 215:名無しのK

    Linuxに同意を求めてみろ ほとんどのサーバーと高セキュリティアプリケーションはLinuxで動いてる rootユーザーはすべてのアクセス権を持つべきだし、俺はrootユーザーになるべきだ なぜならこれは俺のスマホだから

  • 221:名無しのG

    >>215 明らかに特定されたクレジットのデータをOSの機能として保存できるアプリケーションじゃない 理解するのは難しくない

  • 231:名無しのK

    >>221 そうじゃなくてもいい 設計上の決定だ ブラウザもクレカ情報を保存する アプリレベルの暗号化もできる 俺のスマホだからアクセスできるべきだ

  • 290:以下、名無しがお送りします

    去年リークされた写真のバックアップと同期機能が欲しい

  • 291:以下、名無しがお送りします

    終わりの始まりか? そうであってほしくない

  • 297:名無しのM

    以前はGrapheneOSでRCSを動作させることができた(数週間前) それが台無しにならないことを願っているけど、そうなるだろうな このアプリにそんな深い統合があるなんて信じられない Signal、WhatsApp、FBMessengerがROMを気にしてるのを想像してみて

  • 310:以下、名無しがお送りします

    >>297 Googleメッセージを再ダウンロードしたら、昨日からGrapheneOSでRCSがまた使えるようになった 問題が起きないことを祈る

  • 298:以下、名無しがお送りします

    >>297 ChatGPTはChromeで使えないけど、銀行アプリは問題なく動く

  • 303:以下、名無しがお送りします

    >>298 ChromeがWebサイトにROMとかrootステータスを伝えるのはなぜ? WebHIDみたいにWebサイトにroot権限を与えるのはセキュリティリスクだろ

  • 304:名無しのL

    >>303 Telegram(公式のやつ)は認証をチェックする root化されてなくても、ブートローダーがロック解除されてるとSMSコードが送られてこない 画面に入力コードが表示されたままになる ロシアの大富豪が作ったアプリなのに、なんでそんなことするんだ? 何の目的があるんだ? 暗号化も標準じゃないから、セキュリティを隠れ蓑にできない

  • 317:以下、名無しがお送りします

    >>297 Lineage OS使ってるけど、RCSは去年から動いてるぞ root化しててGoogle Playのチェックをバイパスしてるから、Google Walletも使えるからかな?

  • 324:名無しのM

    >>317 昔のことだから GrapheneOSの新しいインストールだったから、「古いAPKを入手して、ADBコマンドを実行して識別子をスキャンする(GOSはブロックするけどLineageはしない)」、データをクリアして、開いて、RCSをリクエストして、強制終了するとか

  • 330:以下、名無しがお送りします

    Graphene OSみたいなカスタムROMを使うほど賢いなら、Googleが口出しできないSignalとかのプライベートメッセージングアプリを使うべきだ

  • 369:以下、名無しがお送りします

    >>330 他の人に使ってもらうのが難しい、特に家族

  • 379:以下、名無しがお送りします

    >>330 カスタムROMを使うのに賢さは必要ない 話してる人がSignalを使ってないなら、Signalを使いたくても意味がない

  • 336:名無しのN

    >>330 間違ってないけど、普段連絡を取り合ってる人全員が同じ考えの持ち主である可能性は?

  • 345:名無しのI

    >>336 アメリカ人だけがRCSを気にしてる 他の人はWhatsappかTelegramを使う

  • 352:名無しのO

    >>336 SignalがSMS/MMSのサポートをやめたときはマジで腹立った 両方のオプションを同じアプリで使いたかった

  • 360:名無しのN

    >>352 理解できる それがあることは、安全でないものを送信する機会を増やすだけだ

  • 386:以下、名無しがお送りします

    バイパスする方法はあるけど、10年も遅れてる基本的な機能のためにそんなこと考えなきゃいけないなんて

  • 396:以下、名無しがお送りします

    ただのメッセージだろ

  • 397:名無しのL

    CrDroid使ってるけど、認証をパスしてない 銀行関係は物理カードを使うことにした キャリアのアプリでバーチャルカードを発行できるけど、ログインするとセキュリティ警告が出る RCSはオフにする 相手がオンラインでもオフラインでもすぐにメッセージを届けたいから SMSは使わない いつでもメッセージが届いてほしいなら、WhatsAppを使う RCSメッセージは相手がオフラインだと届かない は?

  • 406:名無しのO

    >>397 え、物理カード?

  • 407:以下、名無しがお送りします

    >>397 マジか

  • 417:以下、名無しがお送りします

    カスタムROMでRCSを動作させるのは難しくなかった(少なくともrootがあれば) 他の開発者にも開放しろ iPhoneの方が早くサポートされた

  • 427:以下、名無しがお送りします

    Web版でメッセージが送信されたときに音を鳴らしたり、ウィンドウを切り替えるためのホットキーとか簡単な方法がないから、読むウィンドウとメッセージウィンドウの間のゴミを整理してくれ

  • 435:以下、名無しがお送りします

    そもそも無効にしないでくれ

コメント(1件)

  • 1

    カスタムROMでRCS使えないとかマジ Google何考えてんだ

    1