XRグラス・ヘッドセットに対する誤解について議論。24時間装着の必要性や高価格、スマホとの競合などが問題点として挙げられている。一方、ARグラスの可能性や将来性についても意見が交わされている。
-
1：スレ主
XRグラスについて語るで アップルとかグーグル、マジでわかってねーわ
-
4：名無しのB
XRグラスの真髄は、スマホとの切り替え不要なことだろJK 常にオンライン繋がってるのがミソ
-
8：名無しのA
>>4 ナビ機能はマジ便利そう スクーター乗ってるときとか、視線移動せずに済むから安全
-
15：スレ主
>>8 ナビのために4万も出すとかありえん スマホのナビで十分だろ
-
17：名無しのA
>>15 いや、便利さには金払う価値あるっしょ スマホのナビは不便
-
20：スレ主
>>17 スマホの音声ナビで良くね？ 自転車道なら止まって確認できるし
-
29：名無しのA
>>20 それが面倒だって言ってんだろ
-
35：スレ主
>>29 数秒止まるのが嫌で5万出すとかアホくさ
-
43：名無しのA
>>35 お前、マジでグラス買う気ねーだろｗｗｗ
-
45：スレ主
>>43 毎日12時間使う用途があれば買うわ 500ドル以下ならな
-
51：スレ主
>>4 常に誰かがグラスかけてるとかゾッとするわ メッセージどう返信するんだよ？ 結局スマホ出すハメになるし
-
60：名無しのB
>>51 ポジティブな意味で言ってないから ビッグテックは常にユーザーをデバイスに繋ぎ止めようとしてるだけ
-
62：以下、名無しがお送りします
気に入らなきゃ買わなきゃいいだけ
-
68：以下、名無しがお送りします
未来はわからんって結論かよ まだ初期段階の技術だろ
-
78：名無しのC
24時間装着前提で話すなや グーグルグラスとか色々あるだろ
-
85：スレ主
>>78 スマホがあるのに何のためにグラス使うんだよ ナビのために5万も出すとかありえん
-
89：名無しのC
>>85 使わない時は普通のメガネとして使うんだよ 海でサングラス代わりにするとか
-
96：以下、名無しがお送りします
AIのゴミ
-
100：以下、名無しがお送りします
開発段階が全然違う技術を比較してるだけ 折り畳みスマホと同じで、初期は高いけど普及する