AndroidのpKVMがセキュリティ認証SESIPレベル5を取得した件について、カスタムROM開発への影響やデバイスのセキュリティ、アプリの利用制限などについて議論が交わされている。カスタムROMの自由度とセキュリティのバランス、Googleの姿勢などが話題に。
-
1：以下、名無しがお送りします
AndroidのpKVMがSESIPレベル5のセキュリティ認証を取得 スゴくね？ https://security.googleblog.com
-
4：名無しのB
カスタムROMの開発が死んだら意味ねーじゃん...
-
137：以下、名無しがお送りします
>>4 デバイス認証とか、セキュリティの名のもとにAndroidが壁で囲まれていくのはマジでクソ
-
6：名無しのA
>>4 カスタムROMとか、ブートローダーアンロック時点でセキュリティ下がるのは当たり前だろ
-
90：以下、名無しがお送りします
>>6 サードパーティOS入れるのにブートローダーアンロック必須なのが謎 Apple Siliconみたいになればいいのに
-
7：以下、名無しがお送りします
>>6 俺はブートローダーロックしたままカスタムROM動かしてるけど？
-
11：名無しのA
>>7 GrapheneOSは例外 Pixelだけだぞ 他の端末で試してみろ 無理だから
-
31：以下、名無しがお送りします
>>11 GoogleがデバイスとAndroidをセキュアにしたからGrapheneOSが存在できるんだろ
-
19：以下、名無しがお送りします
>>11 OEMがそうしてるだけだろ 昔のOnePlusはできたし まあ、SafetyNetとかPlay Integrityで詰むけどな
-
25：名無しのA
>>19 だから言ってるじゃん Google端末だけだって 文句言うならOEMに言え SamsungとかOnePlusとかMediatekとか
-
38：名無しのB
>>6 リスクと引き換えにできないんだよ GoogleはGrapheneOSみたいなの作ろうとしないし 選択肢がないんだよ 銀行アプリなしで生きろとか2025年にありえない
-
39：名無しのA
>>38 GoogleはNexusとPixelでずっとブートローダーアンロック保証してるぞ 文句言うなら場所間違ってる
-
48：名無しのC
>>39 ブートローダーアンロックしたPixelでGoogle Wallet使ってみろ 話はそれからだ
-
52：名無しのA
>>48 話が通じないやつキター Google WalletとPixelとAndroidは別部門 ブートローダーアンロックにはトレードオフがある 嫌ならアンロックするな AppleとかSamsungには選択肢すらない
-
54：名無しのB
>>52 エコシステムがルール決めてるから、端末の使い道決められるの嫌なのは当然 選択肢がないのは奴隷と同じ Androidは自由だったはず
-
56：名無しのA
>>54 グダグダ言うな Googleはハンマーを提供しただけ Samsungとか銀行に文句言え
-
65：名無しのB
>>56 ハンマーがなければ窓は割られなかったんだよ 技術を悪用できるようにしたのはGoogle
-
69：以下、名無しがお送りします
>>38 銀行アプリなしで生きるのがありえないって言うけど、うちの家族はスマホ持ってないぞ？
-
76：名無しのC
>>69 どんどん難しくなってる 銀行のウェブサイトすらなくなるかも Google Walletはもう使えなくなったし
-
82：名無しのB
>>69 銀行のウェブサイトからスマホに決済誘導されるようになってきてるから、コアサービスがどんどん不便になる
-
95：以下、名無しがお送りします
>>4 pKVM認証がカスタムROMにどう影響するんだ？
-
105：名無しのB
>>95 セキュリティのために自由を犠牲にするなら、全部元に戻してくれ それが俺が育てたGoogleじゃない
-
109：名無しのD
>>4 カスタムROM使ってるのなんて、ほんの数人だろ？
-
119：以下、名無しがお送りします
>>109 なんでそんなこと気にするんだ？
-
129：名無しのD
>>119 俺のコメントにキレてる？ 頭大丈夫？
-
138：以下、名無しがお送りします
高度な知識と資金を持った攻撃者に耐えられるって、ハッキングの目的は資金獲得じゃないのか？
-
145：以下、名無しがお送りします
>>138 金持ち喧嘩せず、ってね
-
153：以下、名無しがお送りします
>>138 国家レベルのハッキング