Exynos 2600のGeekbench 6の結果に関するスレッド。Snapdragon 8 Elite 2との比較や、効率、発熱などが議論されている。OPはExynosの性能に否定的だが、他のユーザーからは期待の声も上がっている。
-
1：スレ主
Exynos 2600のGeekbench 6の結果が出たぞ https://browser.geekbench.com
-
6：スレ主
シングルコア3309、マルチコア11256か 3.8GHzまでクロック上げてもシングルコア3300ってマジ？ https://www.reddit.com
-
116：以下、名無しがお送りします
>>6 で、いつになったらTensor G5と張り合えるんだ？
-
8：名無しのA
>>6 いや、悪くないだろ S25 UltraのSnapdragon 8 Eliteは4.47GHzまで上げても3000超えるのがやっと（GSMArena調べ） マルチコアは10000超えないし Exynos 2600はiPad Air 2025のApple M3並み（Notebookcheck調べ） どこがダメなんだ？
-
18：名無しのB
>>8 Geekbench見たら、Snapdragon 8 Eliteのトップスコアは2865/9487じゃん これって普通にフラッグシップレベルじゃね？
-
22：名無しのA
>>18 Exynos 2600のスコアが本当なら、マジで次世代フラッグシップレベルだわ Apple M3並みの性能をスマホに詰め込むとか チップの効率はまだわからんけど、Z Flip 7のExynos 2500はMotorola Razr 60 UltraのSnapdragon 8 Eliteよりスロットリングしなかった（GSMArena調べ）から、大丈夫だと思う
-
30：スレ主
>>22 Exynosの最大の弱点は効率なんだよなぁ S26 EdgeのSnapdragon 8 Elite 2のGeekbench 6の初期結果だと、4.051GHzで3400pts近く出てる つまりフルクロックだと3800pts超える https://www.reddit.com 読め
-
36：名無しのA
>>30 まあ、結局はバランスだろ 最近のSnapdragonも電力食い過ぎてスロットリングしまくってるし MediaTekやExynosよりひどい時もある Exynos 2600は新しいノード使うから、ちょっとは期待してもいいんじゃね？
-
46：以下、名無しがお送りします
>>18 スレ主はなんかキメてるだろ
-
55：スレ主
>>46 他のコメントも読んでくれ
-
56：スレ主
>>18 Snapdragon 8 Eliteのトップスコアはすぐ見つかる https://browser.geekbench.com https://browser.geekbench.com https://browser.geekbench.com 全部今日のテスト結果だぞ
-
64：名無しのB
>>56 それらもスレ主の貼ったExynosのスコアより低いじゃん なんで（具体的に）Exynosにがっかりしてるの？
-
72：スレ主
>>64 Snapdragon 8 Elite 2は3800pts超えるのに、Exynos 2600がやっと良くなったとか言ってるの笑える
-
81：スレ主
>>8 /u/Vince789 の https://www.reddit.com を読んでくれ Snapdragon 8 Elite 2はフルクロックでGB6シングルコア3800超える
-
90：名無しのA
>>81 いや、その人もExynos 2600のスコアは悪くないって言ってるじゃん
-
100：名無しのE
>>6 8 Elite 2 (8 Elite Gen 5) https://www.gsmarena.com Exynos 2600のスコアの何がそんなに悪いんだよ どっちのチップもほぼ同じじゃん……
-
106：名無しのF
>>100 リークされたベンチマークはプレリリースのソフトウェアで実行されることが多いから、リリース日に近づくまで適切なパフォーマンスは見られないかもしれない 特にクロックスピードは、初期のリークはクロックスピードが低下したエンジニアリングサンプルで実行されることが多い 例えば、GB6 STスコアとIPC、URLに.gb6を追加することでクロックが見つかる（アカウントが必要） 2025年7月25日 Exynos 2600: https://browser.geekbench.com , IPC: 2155/ https://browser.geekbench.com 2025年8月29日 Exynos 2600: https://browser.geekbench.com , IPC: 3309/ https://browser.geekbench.com 2025年8月11日 8 Elite 2/8 Elite Gen 5: https://browser.geekbench.com , IPC: 3393/ https://browser.geekbench.com 8 Elite 2/8 Elite Gen 5がリストされた4.74 GHzにIPCを変更せずに到達できると仮定すると、STスコアは3970になる DCSは4.74 GHzがFor Galaxyバージョン、通常のバージョンは4.61GHzになると述べており、STスコアは3861になる Exynos 2600のスコアが悪いとは言わない、初期のリークされたベンチマークの問題を説明しているだけだ
-
123：以下、名無しがお送りします
Twitterの連中は盛り上がってるみたいだけど、本当にそんなに良いのか？
-
199：以下、名無しがお送りします
>>123 もしTwitterの「人々」が夢中になっているなら、それは良いことではない
-
130：スレ主
>>123 全然良くないぞ この結果が示しているのは、少なくともGeekbenchのスコアではSnapdragonと互角だったExynosが、Exynos 2400以降、電力効率が悪いにもかかわらず、Geekbenchのスコアでさえ1世代遅れをとっているということだ
-
196：以下、名無しがお送りします
>>130 2400は8 Gen 3とCPUの点ではそれほど遅れてない（GB6で約6900対約7300） 最新のARM設計を十分に高いクロックで使うのは、今まで大きな問題になったことはない G5でさえX4コアで約6600に達している 問題があるのはGPU、安定性、接続性、熱だ まだわからないが、今回のE2600でもまたそうなるかもしれない もう一つの問題は、e2400の歩留まりが60％しかないことだ 自社製にする価値があるのか、それとも自社のFabの競争力を維持するための研究開発なのか疑問だ
-
140：以下、名無しがお送りします
>>130 待って、8 eliteってSnapdragonの今のトップパフォーマーだよね？ SC3100、MC9000くらいのスコアだった気がする…これより良いの？ 8 elite 2はおそらく両方を追い越すだろうけど、2600の数字もA18 Proに匹敵するなら馬鹿にできないんじゃない？（MCではすべてを上回るし）
-
143：スレ主
>>140 今日アップロードされた結果によると、Exynos 2600は去年のSnapdragon 8 Eliteよりわずかに高いスコアをようやく出したってことだろ…残念ながら、Snapdragon 8 Elite 2（または8 Elite Gen 5）、Dimensity 9500、A19 Proはすべて今後2か月以内に発売されるから、来年初めにGalaxy S26シリーズで発売されるExynos 2600は、最初から1世代遅れていることになる 🤣
-
155：以下、名無しがお送りします
>>143 一方、Tensor G5はCPU性能でSnapdragon G3と同等…
-
148：以下、名無しがお送りします
>>143 誰が気にするんだよ(笑) 今年のモデルは大丈夫だし、5年後も大丈夫だろ 競争があるのは良いことだ お前は変なことに執着してる
-
153：以下、名無しがお送りします
>>148 Samsung Galaxy S26 FEなら大丈夫だろうけど、Exynos 2600をSnapdragon 8 Elite Gen 2の代わりに一部の地域で使用するつもりならダメだろ
-
157：名無しのC
>>143 俺は効率しか気にしない Appleを見ろ
-
159：スレ主
>>157 残念ながら、効率はExynosの最大の弱点だぞ(笑)
-
163：名無しのC
>>159 だからプロセッサなんて気にしないって 携帯がランダムに熱くならなければいいんだ
-
175：以下、名無しがお送りします
>>163 効率を気にする Exynosの最大の弱点は効率 ？
-
170：名無しのD
>>163 それなら、Samsung製のもの、ネットワークモデムも含めて、Samsungが作ったものは避けた方がいいだろう
-
171：名無しのC
>>170 iPhone 16PMとS25Uを使ってるから問題ない 市場にもっとプロセッサが増えることを願う
-
173：名無しのD
>>171 それらは大きな表面積を持つ大きな電話だから、加熱していてもほとんど感じないだろう S25（Ultraよりも小さい電話）を使えば、Facebookを使っているときでも熱を感じるはずだ 編集：S22+、S23、S23FE、S24、S24FEを試したが、すべて通常の使用でも加熱する
-
179：名無しのE
>>143 何言ってんだ？ 8 Elite 2のGeekbenchスコアはすでにS26 Edgeでリークされており、Exynos 2600とほぼ同じスコアを獲得している https://www.gsmarena.com https://www.gsmarena.com これは素晴らしいニュースだ 特にこのスコアは熱的に制約のある薄型のEdge phoneのものだ 人々はこのスコアに非常に満足している より有能な競争があればあるほど良いからだ それなのに十分じゃないって言うのか？
-
188：名無しのF
>>179 リークされたベンチマークはプレリリースのソフトウェアで実行されることが多いから、リリース日に近づくまで適切なパフォーマンスは見られないかもしれない 特にクロックスピードは、初期のリークはクロックスピードが低下したエンジニアリングサンプルで実行されることが多い 例えば、GB6 STスコアとIPC、URLに.gb6を追加することでクロックが見つかる（アカウントが必要） 2025年7月25日 Exynos 2600: https://browser.geekbench.com , IPC: 2155/ https://browser.geekbench.com 2025年8月29日 Exynos 2600: https://browser.geekbench.com , IPC: 3309/ https://browser.geekbench.com 2025年8月11日 8 Elite 2: https://browser.geekbench.com , IPC: 3393/ https://browser.geekbench.com 8 Elite 2がリストされた4.74 GHzにIPCを変更せずに到達できると仮定すると、STスコアは3970になる DCSは4.74 GHzがFor Galaxyバージョン、通常のバージョンは4.61GHzになると述べており、STスコアは3861になる Exynos 2600のスコアが悪いとは言わない、初期のリークされたベンチマークの問題を説明しているだけだ
-
189：スレ主
>>179 違うぞ(笑) /u/Vince789 がお前のコメントに返信した内容を読め S26 EdgeのSnapdragon 8 Elite 2はフルクロックで動作していなかった(笑) フルクロックで動作していたら、スコアは3800-3900くらいになる
-
208：以下、名無しがお送りします
でもSamsungは十分に作れないんだろ？
-
211：名無しのG
何キメてんだ？ 文字通り8 elite 2と同じ結果じゃん 8 eliteはシングルコア3100を超えることなんてないし クロックスピードがすべてじゃないんだぞ Apple A18はクレイジーなクロックスピードじゃないのに、シングルコアでSnapdragonを破壊してる
-
219：スレ主
>>211 https://browser.geekbench.com https://browser.geekbench.com https://browser.geekbench.com お前は8 Eliteがシングルコアテストで3100ptsを超えることはないって言ったけど、3つの反例を簡単に見つけられたぞ 全部今日のテスト結果だぞ(笑)
-
225：以下、名無しがお送りします
>>219 マジか 8 elite 2は期待外れだな いわゆる「ExYNos SuGks」チップにやっと勝てるくらいか お前はオーバークロックされた8 elite for galaxyを出してるけど、普通の8 eliteは3kにも届かない 実際には、8 elite for galaxyは普通の8 eliteよりも最適化されていない
-
226：スレ主
>>225 悪いけど、8 Elite 2はシングルコアで3800ptsを超えるぞ S26 EdgeのSnapdragon 8 Elite 2の初期のgeekbench 6の結果では、4.051GHzで3400pts近く出ているから、フルクロックだと3800ptsを超えるはずだ
-
230：名無しのG
>>226 クロックスピードがチップの性能に正比例するシナリオなんて一つもないぞ(笑) お前は子供みたいだな クロックスピードがすべてなら、intel core i9 14900kはすでにapple M4 maxを超えているだろう Apple a18 proはDimensityチップより劣っているだろう 実際にはそうじゃない
-
240：以下、名無しがお送りします
素晴らしい結果だ 競争が激しいほど俺たちにとっては良いことだ
-
246：名無しのH
お前は無知で情報弱者と戦ってるんだ
-
249：以下、名無しがお送りします
>>246 公平に言って、スレ主はExynosがどんな結果を出そうがゴミになるって決めつけてるみたいだ 真実は、これらの初期のベンチマークはチップを評価するのに十分ではない 良くても悪くても、結果はどのように解釈しても励みになる
-
254：名無しのH
>>249 前世代の製品 - Exynos 2500とSD8Eの間に存在していた溝を本当に埋めているわけではない 3300と4000は、まだ1世代に相当する溝だ 最終的にもっと高いスコアが出たら、そうだな 評価は少し早いと思う また、S8Eと9400から、電力効率はアーキテクチャが大きく異なる生のIPCだけに依存するわけではないことがすでにわかっているのに、誰もがIPC中毒になっている