【悲報】Android、終わる…?(´・ω・`)

 コメント3件

Googleがアプリのサイドローディングを制限しようとしてる件について、Androidユーザー阿鼻叫喚!今後はGoogleの許可がないとアプリがインストールできなくなるかも!? RevancedとかF-Droidどうなるんだよ!iOSに乗り換える人も続出か!?

  • 1:以下、名無しがお送りします

    Google「お前らの1000ドルのスマホ、これからは許可がないとアプリ入れさせないからな」 https://youtube.com ←Androidユーザー死亡のお知らせ

  • 5:名無しのA

    adb sideloadingって手もあるけど(来年以降できるか知らんけど)、大体の人は使わないからね Androidのエコシステム担当の社長がTwitterで「sideloadingはAndroidの基本だからなくならない、ちゃんと本人確認が必要なだけ」って言ってるけど、毎年プライバシーから遠ざかってる気がするわ Googleは紙をぐちゃぐちゃにするみたいに、ちょっとずつ改悪してる

  • 163:名無しのF

    >>5 Intuneはアプリケーションのsideloadingをサポートしてる sideloadingがなくなることはないよ 高度なセキュリティとか低レベルアクセスを必要とする企業向けのソリューションがたくさんあるから、完全に禁止できないんだよ 知識がある人とない人の差が広がるだけだよ

  • 270:以下、名無しがお送りします

    >>5 root化したら保証がなくなる

  • 280:以下、名無しがお送りします

    >>5 Google Play Servicesは、Playストア以外のAPKとか署名されてないAPKをセキュリティのために検出してフラグを立てる だからroot化しないとADBも危険だよ Play Servicesがプログラムの実行をブロックしたりアンインストールしたりするかも

  • 286:以下、名無しがお送りします

    >>5 そうだと思う Play Protectで使ってるAPIと同じものを使ってアプリをブロックすると思う そうなったらShizukuもローカルインストールに使えるだろうね

  • 293:以下、名無しがお送りします

    >>5 EU市民イニシアチブみたいに「ゲームを殺さないで」ってキャンペーンを始められないかな?

  • 294:以下、名無しがお送りします

    >>5 EUがあってよかった iPhoneでも他の方法でアプリをインストールできる可能性があるからね トランプはアメリカのテック企業を「悪く」扱うのを止めるようにEUに圧力をかけてるけど…

  • 11:名無しのA

    >>5 紙をぐちゃぐちゃにするってのは、お気に入りの機能をちょっとずつ削除して、気づかないようにするってこと 個人情報とかPIF(個人識別情報)をsideloadingとかYouTubeに要求したり Googleが正しい道に戻ることはないだろうね このクソみたいなことが続くならiOSにするわ

  • 20:以下、名無しがお送りします

    >>11 クッキーは砕ける、紙は丸まる

  • 24:名無しのA

    >>20 ごめん、違いがわからなかったから直すわ

  • 30:以下、名無しがお送りします

    >>5 adbでsideloadingする人がごく少数だとしても、それだけでやる人が劇的に減ると思う sideloadingする人はAndroidユーザーのごく一部だから、アプリ開発者が50人しか使わないアプリに力を入れなくなると思う Googleがそれを狙ってるんだろうね もしそうなったらiOSに乗り換えるわ

  • 39:名無しのA

    >>30 普通の人はスマホが動けばいいと思ってるし、余計な機能に文句を言う人もいるからGoogleはそれらを削除してるんだと思う Androidは私のお気に入りのOSだったのに 余計な機能が嫌なら触らなければいいのに 好きな人もいるんだよ

  • 89:名無しのB

    >>39 選択肢があるからね 「未確認のソフトウェアをインストールする」っていうトグルスイッチを開発者オプションに作ればいいだけ 「はい」にすれば今まで通りに使える すべてのユーザーを完全に締め出す理由はない 選択肢がないっていう考え方はなくすべきだよ

  • 99:以下、名無しがお送りします

    >>39 メーカーが「Androidをサポートするスマホを作ってるのは俺たちだし、Google Playの収益分配に頼ってるんだ。収益分配からスマホを持ち出す人を防いでくれ」って言ってるんじゃないかな トグルに興味がないのもそれが理由だよ 同じ値段のスマホが2つあったら、片方はメーカーの収益の一部になるけど、もう片方はならない Google Playなしのバージョンを作るにはどれくらい値段を上げればいいのかわからないけど、何年も収益にならない可能性を考えると誰も払いたくないと思う

  • 44:名無しのC

    >>39 みんなが気づいてない点だけど、Googleがこういうモデルに移行するのは大衆受けを狙ってるからだと思う 「Androidは安全じゃないしエラーが多い」っていうイメージを払拭したいんだよ 企業とか普通のユーザーが安全なスマホを検討するとき、自動的にiPhoneを選ぶからね Appleはマーケティングがうまいんだよ Revancedとかを使ってるごく少数の人をターゲットにしてるんじゃなくて、Android全体のイメージを変えたいんだよ Androidのイメージが変われば、sideloadingをなくしても、もっと多くの人がAndroidを使うようになると思ってるんじゃないかな

  • 53:以下、名無しがお送りします

    >>44 それは違うと思う Androidは世界で一番使われてるOSだよ 国によってはiOSとAndroidの議論すらなくて、iOSは選択肢になかったんだよ それに、そういう意見は時代遅れだよ(iPhoneユーザーが思ってるだけ) もし評判を良くしたいなら、ゴミみたいなアプリが多いPlayストアを整理するべきだよ

  • 60:名無しのB

    >>44 「安全じゃない」って思ってる人は何も知らないだけ 問題を起こす人は自分のせい AOSPのOSとは関係ない これは人々が自分自身を傷つけないようにするための、クソみたいな手助けだよ

  • 70:名無しのC

    >>60 そうだよ でも普通の人はそう思ってるんだよ 10年前に使ってたHTCのスマホを基準にしてるんだよ 平均的なスマホユーザーのAndroidに対する意見を変えるための手助けだよ

  • 75:名無しのB

    >>70 GoogleがOSレベルで何かしても、普通の人の意見は変わらない 最近Google Playで77個の悪質なアプリが見つかった Appleも同じ問題を抱えてる Appleはマルウェアに強いわけじゃない GoogleはOSを気にするユーザーから自由を奪って、決して乗り換えないような人たちの手を握ろうとしてる ベースユーザーの体験を共有できるようにマーケティングするべきだよ 「セキュリティを気にしてます」みたいなクソみたいなメッセージじゃなくて 資本主義が選択肢を奪っていくのが本当に嫌だ

  • 84:名無しのC

    >>75 そうだね 完全に同意するよ それは間違いだと思う 彼らはスティグマを完全には変えられないだろうね 私はiOSよりもAndroidが好きだけど、sideloadingの能力を止められたら、もう彼らのビジネスにお金を使わないよ

  • 108:名無しのD

    >>30 私もそう思う sideloadingするアプリは少ないけど、Androidを使う価値がある もしこの機能がなくなったら、抗議のためにiPhoneに乗り換えるわ Googleなんてクソくらえ

  • 118:名無しのE

    >>108 もし抗議したいけどiPhoneを使いたくないなら、Ubuntu Touchを搭載したVolla Phoneを買うといいよ

  • 119:名無しのD

    >>118 Volla Phoneって何? OSはLinux、Ubuntu Mobile distroっぽいね Vollaって初めて聞いた(ググればいいけど、チャットしたいし)

  • 123:名無しのE

    >>118 AndroidはLinuxカーネルをベースにしてるけど、GNU/Linux(デスクトップLinux)じゃない Ubuntu TouchとかPostmarketOSみたいなモバイルOSは完全にオープンソースで、GNU/Linuxをモバイルにしたもの 特定のAndroidスマホ(Pixel 3 XLとかOnePlus 6T)に移植されてるなら、それを焼くことができる メーカーがUbuntu Touchを搭載するために作ったスマホもある PINE64 Pinephone ProとかPurism Librem 5とかだけど、スペックが低い Volla Phone Quintusはスペックがいいけど、小さい会社だからバッテリーとかの材料を手に入れるのが難しい Dimensity 7050を搭載してる

  • 129:以下、名無しがお送りします

    >>118 アメリカでの実用性はどう? 特にVerizonとかAT&Tで 理論上サポートされてるバンドは最小限しか重なってないから、カバレッジがどれくらい良いのか疑問

  • 131:名無しのE

    >>129 AT&Tで動くはず 調べて確認してね

  • 139:以下、名無しがお送りします

    >>5 Sameerって誰? たとえ開発者が不明でも、アプリをアンインストールさせてほしい 開発者オプションのトグルは「不明なソースからのインストールを許可する」だよ 認証されてるなら不明じゃないじゃん だから許可してくれ

  • 146:名無しのA

    >>139 GoogleのAndroidエコシステムの社長だよ 設定を有効にしたらリスクを受け入れるんだから、やらせてあげて

  • 153:名無しのF

    >>5 Intuneはアプリケーションのsideloadingをサポートしてる sideloadingがなくなることはないよ 高度なセキュリティとか低レベルアクセスを必要とする企業向けのソリューションがたくさんあるから、完全に禁止できないんだよ 知識がある人とない人の差が広がるだけだよ

  • 155:以下、名無しがお送りします

    >>153 アプリがGoogleにIDを登録した開発者のキーで署名されていればsideloadingを許可するってことだよ 企業ユーザーは登録しても気にしないだろうけど、Googleが気に入らないアプリ(Revancedとか)はキーを取り消すか訴えるだろうね

  • 158:以下、名無しがお送りします

    >>153 それらのアプリはGoogleの開発者アカウントで作られたアプリだよ 新しい制限とは矛盾しないよ

  • 170:以下、名無しがお送りします

    >>5 スマホにソフトウェアをインストールするのにroot化とかUSB ADBの回避策が必要なのはおかしい 「sideload」じゃなくてインストールだよ ユーザーを保護したいなら警告を出すべき 本当にやりたいのか何度も聞いて、やらせてあげて ユーザーのために決めないで これは安全のためじゃなくて、コントロールのためだよ

  • 174:名無しのA

    >>170 おっしゃる通り 安全のためじゃなくて、プライバシーの低下とコントロールのため 警告を出すだけでいいのに オプションなしで削除したり制限したりするのはAndroidを台無しにするよ

  • 203:以下、名無しがお送りします

    >>170 お金もだよ Playストアのすべてのものから手数料を取ってるから

  • 232:以下、名無しがお送りします

    >>170 XiaomiのMIUIとかHyperOSみたいに、警告を出して、有効ボタンが使えるようになるまで10秒くらい待たせるべきだった

  • 238:以下、名無しがお送りします

    >>170 ほとんどのユーザーはポップアップとか警告を読まない ただ「はい」「いいえ」「キャンセル」をクリックして、やりたいことをやりたいんだよ アプリの指示も読まない

  • 182:以下、名無しがお送りします

    >>170 ソフトウェアをインストールするのにroot化とかUSB ADBの回避策が必要なのはおかしい これによって技術に強くない人もroot化を始めるだろうね Googleのおかげだよ

  • 188:以下、名無しがお送りします

    >>182 Samsung(OneUI8以降)、Xiaomi(HyperOS2以降)、Oppo(最近のグローバルモデル)、Vivo(全モデル)ではroot化は不可能だよ OnePlus、Google、Sonyだけがroot化しやすい

  • 194:以下、名無しがお送りします

    >>188 スマホをroot化する方法を提供するブランドは、忠実なユーザーベースを獲得するだろうね

  • 198:以下、名無しがお送りします

    >>188 Oppo Reno 13には、開発者向け設定に「OEMブロックを削除 - ブートローダーのロック解除を許可」ってオプションがある root化とかカスタムROMのインストールに必要なものではないの? まだ触ってないから、動くかわからない

  • 205:名無しのG

    >>170 あなたはシステム管理者として働いたことがないでしょ 警告は何もしないよ 誰も読まないよ

  • 210:以下、名無しがお送りします

    >>205 は? これは仕事用のスマホじゃなくて、私が買った私のスマホだよ 警告を無視するなら許可されるべきだ

  • 216:以下、名無しがお送りします

    >>205 システム管理者なら、ユーザーがsideloadingできないようにAndroidデバイスをロックダウンできることを知ってるはず そうしないなら、あなたの責任 この変更は責任感のあるシステム管理者にとって何も意味がない 個人のユーザーの能力を妨げるだけ

  • 223:名無しのG

    >>216 私はシステム管理者じゃないよ 安全にするには機能を完全に削除する必要があるって言いたかっただけ Googleが「安全」なスマホを作りたいなら、これらの機能を削除するだろうね

  • 244:以下、名無しがお送りします

    >>5 Shizukuがあるから、sideloadingに便利にアクセスできる GoogleはShizukuを壊す方法を探してるだろうけど

  • 248:名無しのA

    >>244 Googleが良くなることを願う(このコメントはすぐ古くなるだろうね。Googleはどんどん悪くなるから) 技術愛好家とかが求めてた機能を復活させるべき 一部のブランドで削除されたOEMのロック解除とか、sideloadingとか ユーザーの声をもっと聞くべき もし良いものを復活させたら驚かないよ GoogleはAIを検索エンジンに押し付けてから変わってしまった

  • 258:名無しのB

    >>244 Googleは自由を壊す方法を探してる

  • 261:以下、名無しがお送りします

    >>5 Googleは「広告なしのYouTubeクライアントを作ったら、ユーザーの安全のために承認を取り消します」って言うだろうね

  • 263:以下、名無しがお送りします

    >>261 ビンゴ 何か邪魔したいときは「プライバシーとセキュリティ」を言い訳に使うんだよ

コメント(3件)

  • 1

    Google先生、どこへ向かうの

  • 2

    Sideloadingなくなるのまじ勘弁

  • 3

    root化必須とか時代錯誤すぎない

    1