100ドル以下のLenovo製コンパクトAndroidタブレットのレビュー記事に関するスレッド。スペックや競合製品との比較、使用感、ソフトウェアアップデートのサポート期間などについて議論されている。
-
1：スレ主
100ドル以下のコンパクトAndroidタブレットレビュー - Lenovo Tab Oneレビュー https://www.notebookcheck.net
-
8：スレ主
Helio G85（2x A75 + 6x A55） 8.7インチ 1340x800 60Hz IPS 4/64 emmc Auxジャック micro SD ソフトウェアアップデートは3/27まで、「EU 7年間のソフトウェアサポート認定」 5100mah リスト価格129ドル、実売99ドル
-
13：名無しのA
>>8 G85、4GB RAM、emmc？ 7年後にはゴミになるだろ（実際はもっと短い） あと、こんなデカいタブレットにバッテリー小さすぎ ちょっと前に友達がAliExpressでRedmi Pad 2を110€くらいで買ったけど、こっちより全然マシ（11インチQHD 90Hz 16:10、Helio G100、8/256 UFS、9000mah）
-
23：以下、名無しがお送りします
>>13 7年後だって？ そんなに持つと思ってんのかよｗ こういうタブレットって、買った途端にラグくなること多いぞ
-
33：名無しのB
>>13 100ドル以下のタブはクソ
-
37：名無しのA
>>33 100ドル出すならAliExpressで中華ブランド買った方がマシ 100ドル以下はマジでドM
-
40：名無しのB
>>37 整備品もアリ
-
41：以下、名無しがお送りします
>>13 これA15でRAM4GBか RAM4GBの端末使ってるけど、もう悪夢だぞ
-
45：名無しのD
>>41 2022年にA12を試す機会があったけど、システムアプリでさえホーム画面でラグかったわ せめてA25じゃないと落ち着けない
-
48：名無しのC
>>8 Fireタブレットよりマシ？
-
58：スレ主
>>48 HD 10と比べて、CPUは似てるけどRAMが多くて画面が悪い
-
67：名無しのC
>>58 画面のことは考慮すべきだな
-
68：以下、名無しがお送りします
この程度のタブレットが、最近のハイエンドAndroid TV/ボックスよりRAMが多いってどういうことだよ
-
69：名無しのE
>>68 最近のAndroid TVが1GB以上のメモリを必要としてること自体が悲しい 最適化を誰も気にしないからだろ TVみたいな用途が狭いものこそ、ハイパー最適化されたソフトウェアが適してるはずなのに
-
77：名無しのD
>>69 Androidアプリが動くなら、ニッチなプラットフォームのために最適化する開発者なんていないだろ 高いリターンがない限りね 開発者はニッチなプラットフォームをターゲットにしない
-
87：名無しのE
>>77 そりゃそうだけどな ユースケース的にはハイパー最適化するクールなケースの一つなのに ソフトウェアを極限まで最適化してた頃が懐かしい（そう、私は開発者で年寄りだw） 昔のコーディングは奇妙でクレイジーで、でもちょっとクールだったな、って話
-
97：以下、名無しがお送りします
>>68 今のAndroid TVボックスよりCPUが良いスマートウォッチもあるぞ
-
106：名無しのD
>>97 RAMもストレージもあるかもね
-
111：以下、名無しがお送りします
A75か 4/64emmcなら、ROMがAndroid Oneみたいにシンプルか、簡単にアンロックできて軽量ROMを入れられるならアリ
-
114：以下、名無しがお送りします
FireやONN 8インチと競争するには50～60ドルじゃないと でも、ROWだとRedmi Pad SE 8.7やSamsung A9との競争になるんだよな オフラインのリアル店舗だと、全部相対的だけど
-
120：以下、名無しがお送りします
またE-Wasteが増える
-
129：以下、名無しがお送りします
ホームオートメーション用タブレットにはいいかも
-
132：以下、名無しがお送りします
ストレージとメモリの違いも分かってない奴のレビューは信用できない…
-
134：以下、名無しがお送りします
ガキ向けの安物タブレット