【QC5+】爆速充電キタ━(゚∀゚)━!

 コメント2件

クアルコムがQuick Charge 5+を発表。発熱を抑えつつ充電速度を向上させるらしい。しかし、最近のスマホはUSB PDが主流で、独自規格の充電技術も登場している。果たしてQC 5+は普及するのか?

  • 1:以下、名無しがお送りします

    クアルコムの新技術Quick Charge 5+は爆速で熱くならないらしいぞ https://www.androidcentral.com

  • 7:以下、名無しがお送りします

    今どきのスマホはPDが主流じゃね?

  • 12:名無しのB

    >>7 中華メーカーは独自規格もあるけどな QC4からPDと互換性あるらしいぞ

  • 20:名無しのA

    >>12 中華の独自規格もPD互換あるぞ SUPERVOOC充電器で何でも充電できるし、OnePlusはどの充電器でも充電できる

  • 29:名無しのC

    >>20 低速だけどな

  • 36:名無しのA

    >>29 30Wくらいは出るんじゃね? Pixelと変わらんレベル

  • 41:以下、名無しがお送りします

    クアルコムがチップにQC5+を強制的に抱き合わせないと普及しないだろ

  • 42:以下、名無しがお送りします

    QC3.0とか4.0を採用したOEMなんていねーよ

  • 47:名無しのB

    >>42 QC4はPDと互換性あるからな どっちか実装すれば同じこと

  • 49:以下、名無しがお送りします

    >>42 Axon 40 UltraがQC4.0使ってるの知ったけど、充電中に太陽並みに熱くなるんだわ そりゃ誰も使わんわな バッテリーに悪影響しかない(QC2.0でDroid Turboが死んだ経験談)

  • 53:以下、名無しがお送りします

    物理法則書き換えるのか? 電気=熱だろ?

  • 61:以下、名無しがお送りします

    >>53 違うわ 熱はシステムの非効率性の結果だ 効率的な充電アルゴリズム、高品質な部品、高電圧などで効率は上がる

  • 62:以下、名無しがお送りします

    >>53 詳しい人キタ――(゚∀゚)―― 熱はオーム損失の結果 充電中の熱はバッテリーに充電されないエネルギー 損失電力P_loss = I^2Rは、抵抗Rを下げるか(高品質な部品)、電流Iを下げるかで減らせる 充電電力P_charge = UIは、電圧Uを上げることで電流Iを下げても維持できる

  • 66:以下、名無しがお送りします

    >>62 その瞬間をずっと待ってたんだろうな

  • 72:以下、名無しがお送りします

    最後にQuick Charge使ったのいつだっけ? 中華の200W充電かPD PPSばっか

  • 84:以下、名無しがお送りします

    >>72 Xiaomi 12とか、充電中に55℃まで上がってWiFiモデム溶けたらしいぞ

  • 77:以下、名無しがお送りします

    >>72 もっと多くのスマホがQC採用してほしいわ 夜充電するの忘れて、1時間半もかかるから、職場で充電するかモバイルバッテリー持ち歩く羽目になる 15分で80%充電できるならワイヤレス充電よりずっと便利

  • 83:以下、名無しがお送りします

    >>77 OnePlusユーザーとしては、絶対手放せない機能

  • 89:以下、名無しがお送りします

    今の時代、充電中の発熱は電圧変換コンポーネント、充電アルゴリズム、内部ケーブルのサイズ、放熱設計次第

  • 90:以下、名無しがお送りします

    >>89 だからPD PPSモード作ったんだろ デバイスがリアルタイムで電圧調整を要求して、バッテリーに直接電力を送る デバイス側での変換はなし

  • 99:名無しのA

    中華が何年も前からやってることのパクリじゃん 充電器が熱くなってスマホは熱くならない

  • 108:以下、名無しがお送りします

    SuperVOOCの劣化版になりそう そもそもQualcomm Quick Charging使ってるスマホって何?

  • 117:以下、名無しがお送りします

    良ければ採用されるだろ

  • 126:以下、名無しがお送りします

    充電器側がUSB-Aだと、モバイルバッテリーメーカーはUSB-Aポートを搭載し続けざるを得ないのでは? 終わるのか?

  • 132:名無しのC

    >>126 USB Aポートは必要だろ 古いケーブルがたくさんあるし

  • 135:以下、名無しがお送りします

    >>132 古いケーブルはQC 5.0に対応してないだろ

  • 138:以下、名無しがお送りします

    大したことないな…2021年からあるPD PPSに自社ブランドを貼り付けただけじゃね? https://www.usb.org

  • 145:以下、名無しがお送りします

    超急速充電って、いつから実用性よりギミックになったんだ? OnePlus 9の65W充電で十分だったわ

  • 146:以下、名無しがお送りします

    俺のスマホはQC3.0対応だけど、QC3.0対応の充電器探すの超レア 結局、PD充電器使ってる フルスピードで充電されてるか分からんけど、十分速い QC4.0+対応のスマホなんて見たことない 今は独自規格かPD充電ばっか

  • 151:以下、名無しがお送りします

    PD PPSで80W出せるじゃん LenovoとかNubiaとか 中華ブランドは55W PD PPSに加えて120Wとか出せるし Qualcommは指紋認証リーダーと同じミスを犯したな もう手遅れ…

コメント(2件)

  • 1

    爆速は正義 でもバッテリーへの負担が気になる

  • 2

    熱くならない爆速充電 矛盾してない?