【Pixel10】GPU性能はマジで終わってる?

 コメント1件

Pixel 10のGPU性能に関する議論スレッド。性能が低いのか、価格に見合わないのか、使用目的によって評価が変わるのかなど、様々な意見が飛び交う。Pixelシリーズの価格設定や他社製品との比較も話題。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    Pixel 10のGPUはクロックダウンされてないらしいぞ https://www.androidauthority.com

  • 10:以下、名無しがお送りします

    Pixelは特別製ってことだな、ただ違うだけw

  • 15:名無しのA

    つまり、ただのゴミってことかw はいはい、Pixel信者が来るぞ 「ゲームしないから関係ない!電話とメールだけ!」

  • 203:名無しのI

    >>15 ベンチマークって何? ゲームしないんだけど

  • 206:以下、名無しがお送りします

    >>15 マジでクソだけど、ゲームはSwitchかSteam Deckでやるから、スマホでゲームなんてありえない

  • 227:以下、名無しがお送りします

    >>15 WhatsappとTwitterしか使わないデバイスのベンチマークなんて気にしない ゲームはPCでやる

  • 22:名無しのB

    >>15 記事にはパフォーマンスが良いって書いてあるけど?

  • 31:名無しのA

    >>22 1000ドル以上するスマホの性能じゃないだろ

  • 173:以下、名無しがお送りします

    >>31 1000ドルも払ってスマホ買うやつはアホ

  • 32:名無しのB

    >>31 「盤石」以上の何を求めるんだよw

  • 37:名無しのC

    >>32 Adrenoと同等か、それに近いレベル

  • 46:名無しのB

    >>37 記事には「QualcommのAdrenoやARMのMaliと比較して、モバイルゲーマーにとって重要なパフォーマンスとバッテリー寿命の点でどうなのかは、さらなる調査が必要」とある

  • 53:名無しのC

    >>46 Proモデルの値段を考えたら、それくらいの性能を期待するのは当然だろ

  • 57:以下、名無しがお送りします

    >>46 GSMArenaのPixelレビューを読むたびに、大規模なスロットリングの不満が出てるな 耐久テストだし、ゲームしたいならゲーミングスマホを買うべきなのはわかるけど、気になる

  • 63:以下、名無しがお送りします

    >>57 1000ドルのスマホだぞ スマホのプロセッサとGPUを限界まで使うのはゲームだけ ベンチマークの唯一の方法と言っても過言ではない 競合に負けるなら、文句を言うのは当然

  • 67:以下、名無しがお送りします

    >>32 最高級の価格なら、最高の性能が標準であるべき 「盤石」で満足させるなら、もっと高性能で多機能な製品と同価格で売るべきじゃない

  • 97:以下、名無しがお送りします

    >>67 結局、発熱が酷くてバッテリーがすぐ無くなると文句言うんだろ 全部のハイエンドチップに言えることだけどな

  • 77:名無しのB

    >>67 正直言うと、Pixelが最高のパフォーマンスで知られるようになれば嬉しいけど、体感で悪くなければ気にしない 9から性能が下がったらマジで嫌

  • 85:名無しのF

    >>77 ミドルレンジのSamsungで良くね? その値段なら最高レベルに近い性能であるべき

  • 92:名無しのB

    >>85 Samsungには「Google」がないんだよ

  • 147:名無しのD

    >>31 定価で買うなよ Pixelは下取りで安く買える 中古のGalaxy S10eを100ドルで買ってPixel 10の下取りに出した

  • 154:以下、名無しがお送りします

    >>147 Proは半額でも価値ない OnePlus 13Rの方が8g3チップ積んでて、作りも良いし、カメラもそこそこ良くて500ドルくらい

  • 163:名無しのD

    >>154 250ドル以下でOnePlus買える? Pixel 10は中古のGalaxy S10eと税金とかでそれ以下だった

  • 180:以下、名無しがお送りします

    >>15 電話もしないし、Reddit見てるだけ Pixelはずっと性能が低い 安ければ擁護できたけど、値段の割に性能が低い

  • 189:以下、名無しがお送りします

    >>180 Pixel 4以前(とNexus)は、最新のSnapdragonチップを積んでた 常に性能が低かったわけじゃない

  • 191:以下、名無しがお送りします

    >>189 サイクル終盤のチップね 昔はiPhoneの発表後、Samsungのフラッグシップに最新Snapdragonが搭載される1ヶ月前に発売してた

  • 194:以下、名無しがお送りします

    >>191 いや、3ヶ月くらい遅れてた 今じゃPixelが昔のSamsungスマホと競えるだけでラッキーだろw

  • 195:以下、名無しがお送りします

    >>180 「ずっと」? Pix1からPix 4までは常にフラッグシップSoCだったぞ デマ流すな

  • 200:以下、名無しがお送りします

    >>195 それな、YouTuberも同じこと言っててイライラする 初代PixelはSnapdragon 821を最初に搭載してた みんな820を使ってた時代 Nexus時代もフラッグシップSoCを使ってた

  • 212:以下、名無しがお送りします

    >>15 まあな ゲームはしないけど、スマホでゲームする人はたくさんいる GPU性能は、UIアニメーション、マルチタスク、複雑なウェブサイトをスムーズに動かすのに十分ならいい Tensor G5のGPUは「十分」だと思う でも、ヘビーユーザーやスマホゲーマーには足りない GoogleはPixelをiPhoneの代わりとして売りたいんだと思う でも、性能が低いのにAppleやSamsung並みの値段で売ってるのが問題 一般人が性能不足に気づかないか賭けてるんだと思う 来年、間違いから学んでくれることを願う

  • 217:名無しのA

    >>212 良い意見だな 問題は価格設定 どんな使い方をするにしても、ミドルレンジのチップセットに1000ドル以上払うのはありえない

  • 102:名無しのB

    任天堂って知ってる?

  • 138:以下、名無しがお送りします

    >>102 任天堂以外で、公式に任天堂のゲームをプレイできるデバイスを教えてくれ スマホはほぼ同じ機能を持ってる iPhone 17もGalaxy S25もPixel 10と同じことができる だから、どれが同じコストでより良くできるかの比較になる Pixel 10がもう少し安ければ許容範囲だった

  • 109:名無しのE

    >>102 見事なストローマン論法だな 直接答える代わりに任天堂を持ち出すとか

  • 111:名無しのB

    >>109 いやいや、喧嘩腰じゃないんだって 論点を歪めて叩き潰すのがストローマン論法だろ やってないと思うぞ 製品に対する愛着を疑問視する投稿があったから、任天堂の例を出しただけ 成功例があるって示しただけだよ ストローマンじゃない、良い指摘だと思う

  • 116:名無しのE

    >>111 Pixelの性能の悪さについて話してるのに、なんで任天堂が出てくるんだよ はいはい、そうですか コンソールとスマホを比べるのはナンセンス Pixelの性能不足を正当化できない Switchには魅力的な独占タイトルがたくさんある 携帯機としても使えるのも利点 コンソール市場には直接的な競合が少ないのも無視できない ソニー、マイクロソフト、任天堂くらい 任天堂は独自の路線を歩んでるから、ほぼ単独とも言える Pixelは違う 参入企業が多く、飽和状態の市場 ユーザー層も機能も重複が多い Pixelの話題で任天堂を出すのは馬鹿げてる あの値段で弱いチップセットを使う理由はない Nothingでさえ、Googleより研究開発費が少ないのに、8sGen4を安く積んでる

  • 119:名無しのB

    >>116 良い一日を

  • 120:名無しのG

    >>116 SwitchはXboxやPSより性能が低いけど、めちゃくちゃ売れてるじゃん 重要なのは性能だけじゃないって話 Googleは普通のユーザーをターゲットにしてる Pixelはもっと安くするべきだと思う スマホ市場は参入が難しいし、安くすると安物だと思われる可能性がある 値段は印象を左右する 高いほど良いって思う人が多い

  • 127:名無しのF

    >>111 マジか? 任天堂について勘違いしてるぞ 彼らは「性能の低い」チップを使ってない 成熟した技術でパラメータがよくわかってるチップを使ってるんだ Pixelは違う PowerVR GPUなんて誰も最適化しない

  • 128:名無しのG

    >>127 PowerVRが何かを知ってる人はいないだろ 俺も知らない

  • 140:名無しのH

    ゲームしないやつがGPU性能を気にするわけないだろ

  • 230:以下、名無しがお送りします

    フラッグシップの値段でミドルレンジのスペック これぞPixel

  • 245:以下、名無しがお送りします

    >>230 もう安くなってるんじゃない? ドイツではPixel 10が発表価格より20%安い

  • 237:以下、名無しがお送りします

    >>230 今のスマホは、SoCの性能だけじゃない 部品の品質とかUXとか、全体的なパッケージが重要 でもPixelはマジで終わってる SD EliteとApple Aチップの性能はPixelにとって痛すぎる

  • 238:以下、名無しがお送りします

    >>237 発売時は良くても、アップデートでSnapdragonモデルより劣化する

  • 240:以下、名無しがお送りします

    >>238 昔ほどじゃない 3年前のTensor G2を積んだ7aを使ってるけど、買った時よりずっとスムーズ M3Eのアニメーションのおかげかもしれないけど、新品みたい

  • 241:名無しのH

    >>238 GPU負荷の高いタスクはそうだけど、Pixelはゲーマー向けじゃない ドライバーかファームウェアの問題もあると思う 改善される可能性はある(Snapdragonレベルにはならないだろうけど) Googleならありえる

  • 251:以下、名無しがお送りします

    ゲームしないからGPU性能は気にしないけど、10 Pro Foldが9より性能が低いなら、IP定格が良くても古い方を買うかも

  • 253:名無しのI

    >>251 折りたたみスマホなら、IP定格が良い方が安心 隙間が多いから

  • 262:以下、名無しがお送りします

    TSMC製のTensor G5で性能が大幅に向上すると思ったのに、微増だった Samsungのせいじゃなくて、Googleがわざと性能を低くしてるんだ

コメント(1件)

  • 1

    盤石って表現がなんか笑えるんだけど