Androidワールドまとめ

PixelユーザーがどこでもVoLTEを有効にできたAndroidのハックがGoogleによってブロックされた件について、セキュリティリスクの度合いやユーザーの制御権に関する議論が交わされている。

• 1：以下、名無しがお送りします

  Googleさん、PixelユーザーがどこでもVoLTEを有効にできるハックをブロックしたってさ https://www.androidauthority.com

• 9：名無しのA

  結局、これはかなりヤバいセキュリティ脆弱性でCVEも付いたらしいぞ

• 21：名無しのB

  >>9 脆弱性なのはそうだけど、「かなりヤバい」には同意しかねる アプリが勝手にできるわけじゃなく、シェル権限レベルの特権が必要で、その権限取るまでにもユーザー操作が結構いるだろ

• 13：名無しのA

  >>9 キャリア設定を勝手にいじれるのは危険だろ、パッチ当たって良かったわ

• 17：以下、名無しがお送りします

  >>13 いやいや、そんな単純な話じゃねえだろ 開発者オプションON、デバッグ許可（時点で警告2回）、PCでadbコマンド必須だぞ ハッカーがそこまでできるならどの端末も安全じゃないわ

• 22：名無しのA

  タイトル見た瞬間の俺の反応「そのハック、マジでヤバそうなアイデアじゃん」

• 26：名無しのC

  >>22 なんでダメなんだよ？

• 28：名無しのA

  >>26 まず、キャリア設定いじったら回線BANされる可能性あるし、設定ミスったらマジでネットワーク繋がらなくなる 俺も昔なったわ

• 80：名無しのB

  >>28 幸い、この方法は実際のネットワーク設定には触れてない 単にキャリアがVoLTE許可してるかチェックする内部メソッドを強制的にtrue返すように上書きしただけだからな

• 82：以下、名無しがお送りします

  >>28 やり方が分かんねえからって、誰もできないわけじゃねえぞ

• 33：名無しのC

  >>28 でも所有者なんだから自分で決めさせてくれよ キャリアのくだらない理由で標準機能をブロックするのもやめろ 余計な金稼がれても気にしねえわ

• 37：名無しのA

  >>33 文句あるならキャリアに言えよ Googleは脆弱性潰してるだけだろ キャリアが仕事サボってんのが悪い

• 50：以下、名無しがお送りします

  >>37 これGoogleの問題だろ キャリアはVoLTEとか対応機能持ってても、Googleが勝手にブロックするだけじゃん iPhoneなら警告出してても「サポートしてないキャリアでVoLTE使えます」ってなるだろ

• 53：名無しのV

  >>37 脆弱性修正とか言うけど、Pixel IMS動かすのにDev Option、ワイヤレスデバッグ、Shizukuの許可、PINコード、Shizuku起動、Pixel IMSへのアクセス許可、全部通る必要があったんだぞ これだけ手間かかってるのに脆弱性とか言えんわ

• 42：名無しのC

  >>37 どうせ誰も気にしないバグなんか無視して放置するくせにさ 直してほしい奴らが使ってるバグだけ直すんだな

• 45：以下、名無しがお送りします

  >>42 セキュリティ脆弱性で、コンプライアンスにも関わるから無視できんの

• 47：名無しのC

  >>45 もっと酷いセキュリティリスク、もっと長く放置してたことあるだろが

• 63：以下、名無しがお送りします

  >>37 セキュリティ脆弱性ねぇ...お坊ちゃんやのう

• 65：以下、名無しがお送りします

  >>63 彼らは事実を言ってるだけ このチェックの上書きは、特権的なテレフォニーフレームワークの一部だから、単なるアプリじゃできない これぞクラシックなセキュリティ脆弱性だろ CVE出すわけだわ

• 68：以下、名無しがお送りします

  >>28 所有者の権利として、ルート化してやる選択肢は常にあるし、今でもあるだろ

• 76：名無しのC

  >>68 ああ だが今のスマホじゃルート化なんてiPhoneの脱獄より簡単じゃないだろ

• 91：以下、名無しがお送りします

  >>28 キャリアのくせに勝手に設定押し付けてくるなんてクソくらえだ 最初に強制するべきじゃない

• 101：名無しのA

  >>91 その通りだと思うが、それが現実だろ 今は仕方ない

• 104：名無しのD

  >>22 ハックとしてはそう だがスイッチ一つで済む話だろ 十分機能する回線装置なのに、誰かが「OK」出す金払ってないって理由だけで動かないのイライラするわ 4G全盛期はSIM入れてもどこでも動いて最高だったのに 今じゃ5Gバンドの確認ゲーだよ

• 106：名無しのA

  >>104 俺が「危険で馬鹿げたハックが修正されて良かった」って言ったら、今のところ-2になってんの、Redditの愛を感じるわw

• 110：名無しのD

  >>106 使ってる奴らが、自分のやりたいことのために使ってる脆弱性が修正されるって事実を受け入れられないのよ どうせ自分の作業に支障なければ、Googleがどれだけ無能だろうと気にしない

• 117：名無しのN

  >>110 ADBで設定変更できなくなったらしいな 犯罪者がどうやって悪用するんだ？ ADB権限得るには端末アンロックしてPCに繋ぐかShizuku使う必要がある そこまでやれるならキャリア設定ごときより遥かに悪いことできるだろ

• 127：名無しのD

  >>117 触れるべきじゃないオプションが用意されてる時点でダメなんだよ 一つ触っちゃいけないものを触れるなら、他も触れる可能性がある

• 129：名無しのA

  >>127 そもそも、この手の設定が最初から存在すべきじゃなかったんだよ これはシステムの一部で触っちゃいけない領域 お前らは通信エンジニアじゃないし、プロビジョニング担当でもない このアプリが危険じゃなくても、このコマンドでセルラーモデムをいじれるのはこいつだけじゃないんだから、閉じられてマジで良かった

• 134：名無しのD

  >>129 皮肉なことに、俺は実際に大手キャリアのセルラーファームウェア触ってたけど、お前の言うことは正しい

• 136：名無しのE

  >>104 これはキャリアとメーカーの認証が絡むクソミソな設定だ 全部ソフトウェアに焼き付いてて、SIM挿すだけじゃ認識しなくなった 昔はAPNくらいで済んだのに この抜け道、悪意のあるキャリアに勝手に接続させられたり、ローミング料金発生させたり、データ接続ハイジャックとかにも使えるかもな CVEになってるAPIでVoLTE以外も設定できる可能性も考えられる アンテナ調整されてない5Gバンドに無理やり繋げて他のユーザーに干渉するかもだし 法的な問題でGoogleも代替案出せないのかもな

• 139：以下、名無しがお送りします

  >>136 だから俺はSamsung一択だわ 独自の方法だけどiPhoneみたいにユニバーサルだから 米版S20+が中南米のVoLTE/VoWiFi普通に動くぞ ハックしないと機能しないなんてクソ

• 140：名無しのE

  >>139 SamsungのIMSが良いんじゃなくて、デカいメーカーが全市場で売ってるから互換性があるだけだろ AppleとSamsungはキャリアが対応せざるを得ない 分かるが、俺はカスタムROMの自由度を選ぶね 監視ソフトとか全部無力化するし

• 144：以下、名無しがお送りします

  海外旅行する奴には悪い電話だな

• 146：名無しのI

  >>144 自国SIMなら5G/VoLTE動くのに、現地SIM（ローミングより安い）だと動かないとかあるよな

• 154：以下、名無しがお送りします

  >>144 マジかよ 先週ヨーロッパで$10の現地SIM使ってたけどVoWiFiもLTEも問題なく動いてたぞ このパッチ必要な設定なんて使わなかったけど

• 157：以下、名無しがお送りします

  >>154 ヨーロッパは国じゃないぞ

• 162：以下、名無しがお送りします

  >>157 でも海外ではあるだろ

• 168：以下、名無しがお送りします

  >>162 EUだとそのうちISPのオファーがどこでも有効になるようになるみたいだけどな

• 176：以下、名無しがお送りします

  >>168 VoLTEは元々ISPサポートが必要だから、それとは話が違う

• 179：名無しのH

  自分の端末をユーザーが制御できないようにするの、何でもありだな

• 410：以下、名無しがお送りします

  >>179 それがNexusプログラムの意図だったよな ユーザーへの制御権を…畜生、マジで「邪悪になるな」を捨てた時から全部ダメになったわ

• 186：以下、名無しがお送りします

  >>179 これはGoogleにとってマイナスだ いずれユーザーはOSSか他のプロプリエタリな代替品に流れるぞ

• 344：以下、名無しがお送りします

  >>186 もういっそ、実用的なUIのLinuxをスマホに入れさせてくれよ 俺のPixelはUbuntu Touch非対応だったけどな

• 345：以下、名無しがお送りします

  >>186 俺は普通の使い方だけど、モトローラ時代からのヘビーユーザーだ このままロックダウンが続くならAppleに乗り換えるわ

• 187：名無しのF

  >>186 俺はAppleに乗り換えるわ Googleもユーザー制御奪いすぎ Appleはまだマシで標準化されてる分、セキュリティもアプリの質も高い

• 195：名無しのF

  >>187 iOSのアプリの質が高い？ 今となってはそうとも限らないぞ

• 198：以下、名無しがお送りします

  >>195 いや、全然そんなことない アプリの互換性はもうどこでも同じレベルだろ

• 205：名無しのG

  >>198 同意 アイコンの下の「アプリ内課金」表示くらいは好きだけど、Google Playもやってるのかは知らん

• 215：名無しのJ

  >>205 やってるよ それに、Appleのせいで出ないアプリも普通にあるし

• 222：名無しのG

  >>215 Parsecとか、マジでガッカリするわ

• 225：以下、名無しがお送りします

  >>205 PlayストアはIAPの内容（名前と価格）が見えないのがクソだよな iOSはそれが表示される Google、なんでアプリ内課金の詳細見せないんだ？ デベロッパーの質が分からん 「プロ版解除 $5」か「ジェム1000個 $99」か全然違うだろ

• 230：名無しのH

  >>225 あれはデベロッパーが名前を設定するからで、GoogleはトランザクションIDを見るだけ でも少し努力すればリスト表示できるはずだけど、IAPって変わるから静的じゃないのかもな

• 237：以下、名無しがお送りします

  >>198 写真アプリに限れば違うな iPhoneもAndroidも色々使ったが、iOSの方が写真・動画アプリの出来が良い 俺がAppleに戻り続ける理由だ Pixel 6 Pro買ったけど、まともな写真アプリ（ただのフィルターじゃないやつ）が少なすぎた カメラのフルセンサー性能を使えるアプリがiOSには複数あるのに、Pixelじゃダメだった

• 247：名無しのF

  >>237 お前が話してるのは2022年の話だろ

• 252：名無しのF

  >>187 Appleのゴミ箱には行きたくねえな Googleの代わりに、新しいOSSプロジェクトか、いっそHuaweiの方がマシだわ

• 254：以下、名無しがお送りします

  >>252 マジで同意 Windows Phoneが恋しいわ この寡占状態に代わるマトモな選択肢が欲しい

• 255：名無しのH

  >>254 全く同意 選択肢があるように見えて、全部誰かに厳しく管理されてるんだよな、結局

• 260：名無しのI

  >>187 PixelのセキュリティはiPhoneと同じくらいだし、Androidのアプリの質も大差ないぞ 2010年を生きてるのか

• 267：名無しのK

  >>260 は？ Google自身のアプリですら互換性ないぞ フォントがアプリによって違うし、薄いグレー、濃いグレー、真黒とUIの不統一がハードからソフトまで酷いんだよ https://embed.reddit.com

• 274：名無しのJ

  >>267 は？

• 281：以下、名無しがお送りします

  >>267 それは互換性の問題じゃなくて、怠慢な設計だろ

• 288：以下、名無しがお送りします

  >>267 互換性って言葉の意味分かってるか？

• 291：名無しのK

  >>288 比喩で使ったんだよ 技術的な意味じゃねえ

• 299：以下、名無しがお送りします

  >>186 このパッチを導入した奴らが皆OSSディストリビューションに移行したとしても、全Androidユーザーの1%未満だろうな プロプリエタリな代替品に乗り換えるのは、ただ制限を別のセットに交換するだけだぞ

• 302：以下、名無しがお送りします

  >>299 サンクス

• 314：名無しのH

  >>299 俺の言いたかったのは、この脆弱性を「深刻」とか言って大げさに騒ぎ立てるやり方 自分たちが端末を制御するのを「信用」させるために、自分たちが良い奴らに見えるように何でもする APKインストールもそうだし、パパだけが何をインストールできるか決めるってスタンスだろ

• 315：以下、名無しがお送りします

  >>299 OSSの代替が普及する唯一の方法は、どこかの会社がプリインストールして出すことだろ Linuxと同じ問題だよ Steam Deckみたいにプラットフォームを機能させることはできても、ディストリビューションが問題 Samsungあたりがそんなの出すと思うか？ 多分無理だな

• 342：以下、名無しがお送りします

  >>299 VoIP制限にしろ、カスタムROM制限にしろ、アプリのサイドロード制限にしろ、ブラウザ、カメラ、GPay、メールエージェントの制限にしろ、全部このニッチな要求が積み重なってるんだ それを満たす別のプレイヤーが現れるまで、続くよ

• 305：以下、名無しがお送りします

  >>299 1%の1%の1%未満だろ Googleはプラットフォームをロックダウンするために何をしてるか分かってる 大多数のユーザーは何も変わったことに気づかない

• 311：以下、名無しがお送りします

  >>305 いつも思うけど、このスレの超ネット民が「Googleがイジったら、ついにみんなAndroidやめるぞ！」って言うけど、どこに？ iOSしかないじゃん デュオポリーだよ

• 324：名無しのS

  >>299 お前らみたいな奴らはニッチな層の外側が見えてない この層が一番うるさくて、一般人にスマホの相談をされる層だろ OnePlusがデカくなったのもこの層をなだめたからだ この1%（それ以下かもしれんが）は、その規模以上に影響力がある Pixelはグローバル市場じゃ蚊帳の外だから大したことないだろうが、Chrome周りのクソやAPKサイドロードの件で、この層はもっと不満を言うだろうね

• 333：以下、名無しがお送りします

  >>324 もし人らがAppleのマーケティングじゃなくて俺の言うこと聞いてたらiPhoneなんて買ってない メディアとマーケティングが一番うるさいんだよ、ここの住人じゃなくて

• 352：名無しのL

  >>179 キャリアのネットワークに準拠してるからだろ

• 359：名無しのH

  >>352 違うね キャリア側で何でも止められるんだから、端末側の設定とは関係ない キャリアがVoLTE提供してなきゃ機能オンにしても動かないし、プランにVoLTEがなきゃ設定オンにしてもダメ データ通信オフの奴がAPN設定してデータオンにしても動かないのと同じだ ただGoogleがGoogleしてるだけ、制御したいだけ

• 368：名無しのL

  >>359 いや、キャリアはモデルごとに機能をサポートしてる そうじゃないと説明がつかない

• 369：名無しのH

  >>368 それなら、端末が対応しててオフになってるオプションをオンにするのに何の問題があるんだよ

• 378：名無しのL

  >>369 問題があるからこそ、キャリアは特定の端末にしか許可しないんだろ テストしてサポートする必要があるんだから

• 388：名無しのH

  >>378 おいおい、キャリアは俺がどの端末使ってるか知ってるんだよ もし端末ごとの機能オフにしたきゃ、そっち側で無効化すればいいだろ Googleがやる理由はマジでない

• 390：名無しのL

  >>388 …キャリア側で無効化されてるんだよ、端末とSIMの間のソフトウェアインターフェースでな 大丈夫か？

• 393：名無しのH

  >>390 ふざけんな、俺の端末はキャリアの管轄外だろ 俺が所有者だ 機能使ってほしくないならキャリア側で無効化しろよ お前、大企業に媚びすぎだろ

• 400：名無しのL

  >>393 携帯キャリアの仕組みを全然理解してないな これは企業への迎合とかじゃない SIMカードってなんだと思ってるんだ？

• 414：名無しのB

  パッチは当たった Pixel IMSがVoLTE/VoWiFi強制オンに使ってたAPI(android.telephony.ICarrierConfigLoader.overrideConfig())が封鎖された GoogleはCVEも割り振ったぞ 別の回避策が見つかってるが、今のところVoLTEだけでVoWiFiは無理っぽい 開発者が賢いからVoWiFiの修正も見つかるかもな そしたらGoogleがまたパッチ当てるんだろうけど

• 424：名無しのM

  >>414 固定じゃなくてセキュリティ速報に載らないのはなんで？

• 432：名無しのB

  >>424 これだからだ https://www.androidauthority.com この脆弱性は「高リスク」扱いじゃなかったから、次の四半期速報まで引っ張るらしい

• 441：名無しのM

  >>432 なるほど ASBってのは更新通知みたいなもんで、実際の更新じゃないってことか？ 実際のリリースは変わるのか？ 要するに、Googleはこれまで通りアップデート出すけど、ソースコードは公開せず、OEMが対応できるように修正は含めるが、プレスリリースには全部載せないって理解で合ってるか？

• 445：名無しのB

  >>441 まあ、そんな感じだが、ASBは修正パッチへのリンクも付いてくるプレスリリースだ（月次速報はもう違うけど、四半期速報だけになった）OEMは各脆弱性のパッチが入ったzipファイルを受け取る 月次ASBはハイリスクと判断されたものしか載せず、今回みたいに0件もありうる だから四半期速報が分厚くなる 毎回リストにある分の修正は含めてたが、今はどうなのか不明 ただ、今回のような修正は入ってるから、Googleは最低限は出荷してるのは確かだ

• 455：以下、名無しがお送りします

  >>414 Androidに詳しくないが、9MBの変更って結構なコード量だぞ

• 458：名無しのM

  >>455 サイズはどうでもいい デルタアップデートだからな

• 460：名無しのN

  >>455 シェルユーザーへのアクセスを遮断するだけなら1KBの更新でもできるぞ

• 468：以下、名無しがお送りします

  よし、Googleに感謝するぜ マジで俺らのケツを守ってくれてるわ

• 472：以下、名無しがお送りします

  グッ もう二度とPixel買わねえわ

• 482：名無しのO

  神よありがとう、これがPixel限定のアップデートで助かった 俺のXperiaがPixel IMSのせいでVoWIFI使えなくなったら絶望するところだった

• 500：以下、名無しがお送りします

  >>482 Xperia、10月のAndroidアップデート来たか？

• 485：名無しのP

  >>482 ユーザーはどうやってこれやるんだ？ 知りたいんだが

• 488：名無しのO

  >>485 Shizuku/Pixel IMSだ Googleで検索すればすぐ出る 結構簡単だぞ

• 492：名無しのP

  >>488 これPixel限定か？ 俺のPocoでもできる？

• 498：名無しのO

  >>492 保証はできんが、試してみる価値はあるんじゃね

• 499：以下、名無しがお送りします

  >>492 Pocoならダイヤル入力でVoWiFiかVoLTE有効にするコードあるはずだぞ チュートリアルもたくさんある

• 509：以下、名無しがお送りします

  VoLTE強制オンできるの知ったばっかだったのに、強制でNR-SA（スタンドアローン5G）もオンにできたのに、もう消えたわ（キャリアの都合でiPhone/Samsungだけ公式対応とかマジで謎）

• 510：名無しのQ

  なんでAndroidはiPhoneみたいなバックアップコーリングがユニバーサルで搭載されないんだろ あれだけはマジで恋しい

• 623：以下、名無しがお送りします

  >>510 Samsungはこれ何年も前からやってるぞ One UIこそAndroidが目指すべき姿 素のAndroidとかゴミだわ

• 519：名無しのN

  >>510 バックアップコーリングって何？

• 529：名無しのQ

  >>519 海外旅行中、別のSIMのデータ回線を使って自国のWi-Fiコーリングを可能にすること iPhoneなら全部できる 超便利だぞ

• 801：以下、名無しがお送りします

  >>529 キャリア側のロックだ 俺の国でWi-Fi通話/VoLTEが出たとき、ホワイトリストに載ったモデルしか使えなかった 理由は知らん

• 824：以下、名無しがお送りします

  >>529 俺は16年くらいGoogle Voiceでやってるよ 海外でデータSIM買うだけ 向こうの誰から見ても通常の国内通話として処理される

• 539：以下、名無しがお送りします

  >>529 それガチで凄いな

• 547：名無しのQ

  >>539 マジでそうなんだよ なんでAndroidでこれができないのか誰も説明してくれない

• 556：以下、名無しがお送りします

  >>547 まあ、WhatsAppで電話するから気にならなかったけど、それはデカいな

• 562：名無しのR

  >>547 俺のPixel 9 Pro（マジか、10 Proじゃなくて？）、Wi-Fi通話できるぞ ブランドによるのかもな

• 568：名無しのQ

  >>562 ああ、Wi-Fi通話はできる 俺らが話してるのは、海外で他所のSIMのデータ使って自国のSIMで通話する「バックアップコーリング」のことだ

• 572：名無しのR

  >>568 あ、ごめん、理解できてなかった

• 578：以下、名無しがお送りします

  >>568 それ、ホームキャリア側の制限のこともあるぞ カナダのTelus/Bellとか、VPNで国内IPにしないとWi-Fi通話させない（他国SIMのデータもダメ） ローミング料取らせるためだ Rogers/Fidoは違うけどな

• 586：名無しのQ

  >>578 iPhoneだと、どのキャリアでもそれが機能しなかったことは一度もないけどな

• 593：以下、名無しがお送りします

  >>568 さっきの投稿だとWi-Fiの話なんて一言も出てないのに、なんでWi-Fiって推測したんだ？

• 599：名無しのL

  >>593 他に使われる技術があるって言わなかっただろ 俺がWi-Fiと推測したのは無理ない

• 605：以下、名無しがお送りします

  >>599 クソッ、マジでバックアップコーリングって言っただろ

• 606：名無しのW

  >>605 「バックアップコーリング」って単語だけじゃどう機能するかなんて分からんよ、チャンプ

• 616：名無しのX

  >>568 バックアップコーリングは、Wi-Fiの代わりに2枚目のSIMのデータを使うって話だ メインSIMが圏外でも、2枚目のSIMが生きてれば通話/SMSができる 海外で安価なデータSIM買った時とかに便利

• 620：名無しのY

  >>616 デュアルSIMなんて、発展途上国以外ではマイナーだろ 俺も2枚持ちだけどさ

• 622：名無しのZ

  >>620 何枚持ちかは知らんが、お前がWi-Fiか尋ねたから、バックアップコーリングの説明をしただけだ

• 786：以下、名無しがお送りします

  >>529 それってiPhone同士でしか使えない標準機能じゃないのか？

• 788：名無しのQ

  >>786 あーあ...

• 791：名無しのT

  >>529 逆の例だけど、iPhoneだとデータ専用eSIMをテザリングに使うのをキャリアが許可しない（無効化してる）から、奥さんのiPhoneだとテザリングできない 俺のPixelだとデータeSIMをテザリングして二人で使えるんだよ 一長一短だな

• 794：名無しのS

  >>791 は？ 意味わからん

• 796：名無しのT

  >>794 全く同意 iOS全体が意味不明だよな

• 810：以下、名無しがお送りします

  >>529 VoWifiなら自分のSIMプランでどんなWi-Fiからでも通話できる（Wi-Fiプロバイダにブロックされなければ） ローミング料金回避に便利だし、電波悪い屋内でも使える 海外旅行中は、着信があったら切って、現地のWi-Fi（公衆/他人の）経由でかけ直せば国内通話扱いになるぞ

• 815：以下、名無しがお送りします

  >>810 それと似てる 公衆Wi-Fiじゃなくて、海外で買った2枚目のeSIMのデータを使うわけだ 国内SIMから見れば常にWi-Fi状態だからな

• 820：以下、名無しがお送りします

  >>815 それは素晴らしい機能だ 早くAndroidにも導入されてほしいわ、電話切ってWi-Fi探す手間が省ける

• 652：名無しのU

  >>510 VoLTEやWi-Fi通話はどこも標準じゃないのが第一の問題 キャリアとメーカーが個別に実装をサポートするからだ 規格がないのが悪い 第二に「iPhone」と言うが、Androidは幾つもの会社と実装がある 「単一のAndroid」なんてない

• 655：名無しのQ

  >>652 それは理解できるが、俺がこれまで使ったPixelやGalaxyでは、どれも機能しなかった ATT回線だったけどな

• 660：以下、名無しがお送りします

  >>655 バックアップコーリングの話をしてるんだとは思うが、俺のS23 Ultra（ヨーロッパ）では問題ない SamsungもAppleみたいに大口だからキャリアはサポートせざるを得ない Pixelは小規模キャリアだと本当に厄介で、VoLTEすら怪しい時あるけどな

• 667：以下、名無しがお送りします

  >>660 俺が昔使ってたGalaxyでもバックアップコーリング機能しなかったぞ ATTでな

• 669：名無しのU

  >>667 検索すると、米国のファームウェアだとSamsungがオフにしてるらしい キャリアのせいか特許絡みか知らんが

• 679：名無しのV

  >>669 バックアップコーリングは、VoWiFi対応のSIMさえあればキャリア側の作業不要で動くはずなんだ キャリアが何もしなくていいのに、なんで標準で有効になってないのかってのが問題なんだ

• 682：名無しのU

  >>679 俺が言いたかったのは、AOSPには https://en.wikipedia.org がなくて、各社がVoLTE/Wi-Fiコールなどのバックエンドを自作するか購入するしかないってことだ 仕様があれば従うだけだが、VoLTEなんかは「ガイドライン」があるだけで実装がバラバラ Apple、Samsung、Pixel、どこも違う言語を話してる だから同じ端末でもキャリアによって機能が変わる 5G SAスタックも同じ 特許や手数料とか色んな利害が絡んでるから、統一規格なんて無理なんだろうな

• 688：名無しのV

  >>682 WackyBeachJusticeが言ってたのはバックアップコーリングだ これはキャリアの追加作業が不要で、VoWiFiさえあれば動く機能だろ IMSの実装がカオスなのは同意するが、それは話が逸れてる

• 693：名無しのU

  >>688 なるほど コメントを読み返すと、俺の理解が間違ってたかもしれない 俺の環境（ヨーロッパ）ではバックアップコーリングはローカルネットワークで使えるが、WackyBeachJusticeは米国ATTだ Samsungが米国版で機能を無効化してる報告を見たが、理由は知らん

• 702：名無しのL

  >>510 Wi-Fi通話のことか？ 多くのAndroidデバイスが持ってるぞ

• 712：名無しのQ

  >>702 さっきの投稿ではWi-Fiなんて一言も言ってないのに、なんでWi-Fiを推測するんだよ

• 720：名無しのL

  >>712 他の技術に言及してないんだから、Wi-Fiと推測するのは悪意がないだろ

• 728：名無しのQ

  >>720 マジでバックアップコーリングって言ったんだよ

• 735：名無しのW

  >>728 「バックアップコーリング」って表現だけだと、どう機能するのか分からんよ、チャンピオン

• 856：名無しのX

  >>728 バックアップコーリングは、Wi-Fiの代わりに2枚目のSIMのデータを使う機能だぞ

• 857：名無しのY

  >>856 デュアルSIM（eSIM含む）ユーザーなんて、途上国以外ではそこまで多くないだろ 俺も2枚持ちだが

• 864：名無しのZ

  >>857 何枚持ちかは知らんが、Wi-Fiか尋ねられたから説明しただけだ

• 742：名無しのX

  >>702 バックアップコーリングは、Wi-Fiじゃなくて2枚目のSIMのデータを使う機能だ メインSIMが圏外でも、2枚目のSIMのデータがあれば通話できる

• 746：名無しのY

  >>742 昔ほど2枚持ちは一般的じゃないだろ 俺も持ってるけどさ

• 750：名無しのZ

  >>746 何枚持ちかは知らんが、Wi-Fiか尋ねられたから説明しただけだ

• 760：以下、名無しがお送りします

  >>510 Huawei万歳 メッセージも全部クラウドに保存されてるし、この機能も昔からある

• 768：以下、名無しがお送りします

  >>760 そのデータがどこの国に保存されるか、考えたことあるか？

• 773：以下、名無しがお送りします

  >>768 このスレの連中は、中国企業がデータ保持してるって聞くと即座に「中国ヤバい」反応するけどさ 今やGoogleやPalantir、米政府にデータ渡すよりマシだわ 中国が仮に米国の顧客データ持ってて何するんだよ？ 政府に言われたから「中国は怖くて悪」って思い込まされてる感あるわ

• 778：名無しのQ

  >>510 皆Wi-Fi通話とVoLTEはあるのは知ってる 問題はバックアップコーリングだ 俺の投稿が分かりにくかったか？

• 779：以下、名無しがお送りします

  >>778 何が違うのか分からんかったわ

• 783：以下、名無しがお送りします

  >>778 昔T-Mobileで買ったAndroid機にはそのオプションあったけど、それ以来キャリアロックじゃないの選ぶようにしてるから無くなったわ

• 834：名無しのL

  >>510 Wi-Fi通話なら、多くのAndroidデバイスが対応してるぞ

• 842：以下、名無しがお送りします

  >>834 全くWi-Fiの話なんてしてないのに、なんで勝手にWi-Fiだと結論づけるんだよ

• 848：以下、名無しがお送りします

  >>842 お前が他の技術について言及しなかったんだから、Wi-Fiと推測するのは悪意がないだろ

• 853：以下、名無しがお送りします

  >>848 マジでバックアップコーリングって言ったんだよ

• 628：以下、名無しがお送りします

  GrapheneOS最高 Pixel持ってて技術が分かるなら、Googleを切り離して箱に閉じ込められるGrapheneを使えよ Googleにボランティアで利益を与えてやるな

• 646：以下、名無しがお送りします

  >>628 ｗｗｗ Googleがまともな利益出る価格帯に戻すまで、赤字で売ってくれるなら教えてくれよ

• 651：以下、名無しがお送りします

  >>628 Googleがこれ以上機能アップデートしないから、GrapheneOSじゃ意味ねえだろ

• 638：名無しのN

  >>628 いや、Pixelの価格見ると利益出てるだろ 競合のCPU性能と比べてみろよ

• 644：以下、名無しがお送りします

  >>638 確かに P9をセールで420ドルで買ったけど定価700ドルとかだったわ