【FSF】スマホの自由化なるか?!

 コメント3件

FSFがLibrephoneプロジェクトを発表。LineageOSの自由度や、プロプライエタリなファームウェアやドライバ、コーデック、DRM、セキュリティに関する議論が展開。完全なオープンソースの難しさ、市場のニーズ、リバースエンジニアリングの課題などが語られる。

  • 1:スレ主

    FSFがLibrephoneプロジェクト発表キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ https://www.fsf.org

  • 6:スレ主

    詳細きたでー https://librephone.fsf.org https://librephone.fsf.org

  • 16:以下、名無しがお送りします

    記事でLineageOSが「完全には自由じゃない」って書いてあるけどなんで? いつもLOSはAOSPに一番近いと思ってたわ

  • 17:以下、名無しがお送りします

    >>16 「完全に」ってのがミソ 結局プロプラなblob使ってるし、主にファームウェアとかドライバで

  • 24:名無しのE

    >>16 FSFは完璧主義だからな プロプラファームウェアも全力で避けたい おかげで色々進歩したけど、「まあええやん」では済ませない

  • 29:名無しのB

    >>24 中途半端は許さん主義

  • 31:名無しのC

    >>29 でも一般ユーザーは「なんで電波クソなの?」ってなるんだよな モデムがプロプラblobだから 「なんで1080pで見れないの?」DRMのせい 「なんでBluetoothでAACしか使えないの?」APTXとかLDACがプロプラだから 「なんでタッチ決済できないの?」銀行のセキュリティがプロプラだから…

  • 77:名無しのA

    >>31 「なんで1080pで見れないの?」への正解は「お前が払ってるMPAAとかNetflixとかのクソ野郎どものせい。金払うのやめろ」だろ 一般ユーザーの無知に制限されるな 一般ユーザーは https://www.defectivebydesign.org すら知らない そいつらを責めるな 問題は貪欲で腐敗した企業だ いつものことだ

  • 83:名無しのA

    >>31 だから良いシステムと機関が必要 企業の締め付けから抜け出す方法が スマホのクソ化を止めるのは長く苦しい道のりだけど、俺はここにいるぜ 「Linuxデスクトップの年」を過去20年くらい言い続けてるのと同じだ

  • 34:名無しのB

    >>31 Androidは逆行してるじゃん 「PlayストアとGoogleのソフトがプロプラなだけ」ってか? クラウドからデバイスへのメッセージングとかパスキーとか広告測定とかアプリのインストールまでGoogleの支配下 Pixelのファームウェアも閉鎖的だし、Android開発にはクソみたいなリファレンスエミュレータ使えって

  • 75:以下、名無しがお送りします

    >>34 Androidは最初から完全に自由になるつもりなんてなかったんだよ

  • 43:名無しのC

    >>34 それが正しいとは言ってないぞ 今までシームレスだったものがMicroGみたいなGMSエミュレータ必要になったり、完全に動かなくなったりしたら、一般ユーザーは文句言うってこと

  • 52:名無しのB

    >>43 でもさ、いつも最低限のユーザー向けの商品ばかりじゃん 安物ばっか

  • 54:名無しのC

    >>52 それが市場原理 最高の製品を作るんじゃなくて、一番売れる製品を作るんだよ

  • 64:名無しのB

    >>54 だからGNUみたいな組織が必要なんだよ ちゃんとインフラに投資してくれる 自由なソフトウェアにシフトしないと 市場に支配されるんじゃなくて、市場をコントロールするんだ

  • 70:名無しのC

    >>64 Loraに戻るけど、LTEとか5Gはプロプラ規格だし、通信ネットワークは共同所有 完全に独立したソリューションが欲しいなら、コミュニティ運営のオープンハードウェアとソフトウェアのネットワークに頼るしかない

  • 90:名無しのD

    >>29 それはまあ、基本的には良いんだけど、実際には無理なこともある バイナリblobのリバースエンジニアリングは簡単じゃない ESP32のWiFi機能だけでも何年もかかる

  • 95:名無しのD

    >>90 スマホのバイナリblob全部リバースエンジニアリングするなんて桁違いに大変 専門家チームが必要 すぐにリバースエンジニアリングできないと時代遅れになる 10年遅れのフルオープンソーススマホなんて自己満足にしかならん

  • 103:以下、名無しがお送りします

    >>16 AOSPは機能するぞ 必要なのはデバイス固有のドライバだけ SonyみたいにAOSPビルドを提供してるメーカーもある LOSはただのカスタムROM

  • 113:以下、名無しがお送りします

    >>103 AOSPのコードは公開されててコンパイルできるけど、カメラとかギャラリーとか電話とか時計とかのアプリはほとんど閉鎖的な代替アプリに置き換えられてる 今のAOSPは「裸同然」で使いにくい だからAOSPはもう機能しないと思ってる

  • 123:名無しのG

    >>103 AOSPだけでハードウェア上で機能するの?

  • 124:名無しのE

    フリーな携帯OS開発してるの? → してない すでに多くのプロジェクトがあるし、ほとんどがフリーソフトウェア FSFは参加する必要はないと思ってるけど、それを土台にして改善したい Androidにはプロプラライブラリとかファイルがたくさんあるけど、このプロジェクトはバイナリblobに焦点を当ててる

  • 126:名無しのE

    >>124 別のLinuxモバイルプロジェクトを作ろうとしてないのは良いね Ubuntu TouchとかpostmarketOSとか有望だし、必要なのはより良いドライバとライブラリ

  • 136:名無しのF

    努力は大好きだけど、訴訟されまくらない? Louis Rossmann見てれば、業界はこういうのを嫌うし、法律で禁止されてることも知ってる ちゃんと資金力があることを祈る

  • 139:スレ主

    >>136 これ読めばわかるかも:知識とかを元に開発に最適なデバイスを選定、カーネルLinuxでプロプラblobがどう使われてるかを文書化して、クリーンルーム技術で合法的にリバースエンジニアリングする方法を理解する

  • 147:以下、名無しがお送りします

    >>136 リバースエンジニアリングしてソフトウェア書くのはフェアユースだろ 違法じゃない

  • 148:名無しのF

    >>147 John Deere参戦

  • 152:以下、名無しがお送りします

    素晴らしい いつか支援したい 良い結果が出ることを願う

  • 158:名無しのG

    FSFは関連プロジェクトと協力すべきだったと思う 例えばMnt reformとか、Linux on mobileとか

  • 166:以下、名無しがお送りします

    >>158 それじゃFSFが全部自分でやったって言えなくなるじゃん それが一番大事なんだろ

コメント(3件)

  • 1

    FSFの完璧主義は尊敬するけど一般人には伝わらないの辛いな

  • 2

    完全な自由は技術的にも法的にも壁が高すぎるんだよな

  • 3

    既存のスマホの便利機能が全部プロプラの塊って現実えぐい