【カメラ戦争】Vivo vs Galaxy、まさかの下剋上!?

 コメント1件

Vivo X300のカメラがGalaxy S25 Ultraより優れているという記事に対する議論コメント集。センサーサイズやソフトウェアの最適化、各社のカメラの特徴などについて議論。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    Vivo X300のZeissカメラ、Galaxy S25 Ultraの200MPセンサーより優秀らしいぞ https://www.notebookcheck.net

  • 4:以下、名無しがお送りします

    マジかよ…正直、どのフラッグシップもS25Uよりマシだろ ハードは良くてもアルゴリズムがゴミ

  • 13:以下、名無しがお送りします

    >>4 ハードもクソ

  • 18:以下、名無しがお送りします

    うちのS23 Ultra、動画のオートフォーカスすらまともにできん サムスンはカメラで遅れてるわ

  • 28:以下、名無しがお送りします

    >>18 まだその問題あんの? S20 Ultraの頃からコロナ前からあったわ

  • 19:以下、名無しがお送りします

    >>18 全部な

  • 22:以下、名無しがお送りします

    >>19 アーケード・ファイア参戦

  • 37:以下、名無しがお送りします

    「センサーが小さいのに」って、MP数じゃなくてセンサーサイズを記事に書けよ 1インチセンサーは、MP数関係なく1/2インチより強い

  • 42:以下、名無しがお送りします

    >>37 この記事、ちゃんとセンサーサイズ書いてあるじゃん サムスンの方が物理的に大きいのに負けてるって話

  • 48:以下、名無しがお送りします

    >>37 記事読めよ サムスンの方がセンサーでかい

  • 69:以下、名無しがお送りします

    >>37 200MPの方が1インチセンサーより売れるんだよ

  • 55:名無しのA

    >>37 ISOCELL HPB (1/1.4インチ) vs ISOCELL HP2 (1/1.3インチ) 誰かのために書いておく

  • 63:以下、名無しがお送りします

    >>55 業界全体、この1/2.76インチとかいうクソみたいな表記やめて、mm²でセンサーサイズ表示してくれ

  • 64:名無しのA

    >>63 対角線サイズをcmで小数点表記にするとかでもいい 分数とか計算機必須

  • 79:名無しのB

    S25Uユーザーだけどマジそれ ソフトウェアがクソ ハード変えないならソフトウェア改善しろ

  • 107:以下、名無しがお送りします

    >>79 GCamがあるからS23U使ってる

  • 88:以下、名無しがお送りします

    >>79 S25 Edgeユーザーだけど、カメラアプリとアシスタントは優秀 いい写真撮れる

  • 97:名無しのB

    >>88 動きのあるものとか、暗い場所で試してみろ すぐ崩壊するから

  • 113:以下、名無しがお送りします

    gsmarenaのサンプル見たけど、X300のHPBセンサー、X300 Proの50MPよりディテール良いな 望遠はProだけど 小さいスマホ好きだからX300気になる

  • 119:以下、名無しがお送りします

    >>113 バッテリーがしょぼいと思う

  • 121:名無しのC

    GoogleとかAppleは同じハードを何年も使ってアルゴリズム最適化してる サムスンは機能だけ増やして最適化をケチってる オートフォーカスすらまともに出来ない

  • 130:名無しのD

    >>121 Googleの最適化じゃクソカメラ救えないだろ AppleとGoogleを一緒にするな

  • 135:名無しのC

    >>130 いやいや、サムスンよりはマシって言ってるだけ 静止画ではAppleは圧倒的じゃない 動画は認めるけど Appleはレンズフレア直せよ

  • 144:以下、名無しがお送りします

    >>135 ウルヴァリン「LGのフラッグシップの写真を見る.jpeg」

  • 148:名無しのD

    >>135 動画はカメラで撮らないとでも?

  • 155:以下、名無しがお送りします

    >>148 Appleは動画が最高、静止画も良い Googleは動画はそこそこ、静止画が最高 サムスンは動画は素晴らしい、静止画はまあまあ(被写体や光による)

  • 161:以下、名無しがお送りします

    >>148 動画と静止画はチューニングが違う Appleは動画に力入れてて、iPhoneで映画撮らせたりしてた 普通の写真は大したことない

  • 164:以下、名無しがお送りします

    圧縮されたSNSの画像を比較材料にするのはナシ でも一見して、サムスンの方が自然な写真で、Vivoはアマチュアがレタッチしたみたい オブジェクトの分離が酷い フォトショップでコラージュしたみたい 輪郭がシャープすぎて、エッジぼかしとか光の回り込みがない

コメント(1件)

  • 1

    Zeissチューニングの妙ってやつか