GMがCarPlay/Android Autoをすぐには手放さないというニュースに対する議論の反応集。ユーザーはGMの決定に不満を持ち、代替手段や過去の経験を語っている。
-
1:以下、名無しがお送りします
GMさん、CarPlay/Android Autoを手放す準備まだできてないってよ https://www.theverge.com
-
6:以下、名無しがお送りします
マジかよ、GM車は選択肢から外れたわ 同じ考えのやつ多いだろ
-
73:以下、名無しがお送りします
>>6 シルバラードは好きだけど、絶対に買わねえ フォードが本気だから、F-150にするわ
-
75:以下、名無しがお送りします
>>6 それな
-
76:以下、名無しがお送りします
>>6 みんなそう言うけど、結局テスラとかリビアン買うんだよな
-
8:以下、名無しがお送りします
>>6 8万マイルでエンジン爆発するのも理由の一つだな
-
14:以下、名無しがお送りします
>>8 新型Traxが心配だわ 内装と運転は評価高いけど、エンジンに湿式タイミングベルトとかプラスチック部品多いし 20万マイル持つとは思えん
-
17:以下、名無しがお送りします
>>14 まだ湿式タイミングベルトとかあるのかよ もう廃れたと思ってたわ
-
26:以下、名無しがお送りします
-
36:以下、名無しがお送りします
>>17 サービス部門の収入源としては最高だけど、消費者には最悪だな 消費者が無関心なのが問題
-
41:以下、名無しがお送りします
>>14 湿式タイミングベルトとかマジかよ タイミングチェーンより複雑で金かかりそうじゃん 陰謀論かもしれんけど、ディーラーの整備士を忙しくさせるためだけに作られたんじゃないか? トヨタとホンダは過大評価されてるけど、こういうことだよな
-
49:名無しのE
>>41 電気自動車が必要な理由がこれだよ
-
55:以下、名無しがお送りします
>>49 リビアンR1Tみたいに、電気自動車も納車時に問題あること多いじゃん トヨタが売れてるのは、ちゃんと作られてるから
-
58:以下、名無しがお送りします
>>8 俺のVoltは8万マイル超えても元気だぞ GMはまともなEV作ってる(VW/AudiPorscheとKia/Hyundaiもな)
-
66:名無しのB
>>58 次はIoniq 5にしようかな 見た目もいいし、最近ヒョンデ/キアのEVの評判良いし
-
80:以下、名無しがお送りします
選択肢多すぎるから、クソみたいな車に付き合ってられんわ
-
83:以下、名無しがお送りします
当然の判断だわ
-
89:以下、名無しがお送りします
CarPlayとAAがあるのに、誰がOnStarのサービス買うんだよ?
-
99:以下、名無しがお送りします
>>89 それが理由だろうな 26年式エクイノックスだけど、OnStarの方がAndroid Autoより少しだけ好き でも、OnStarにお金払うほどじゃない
-
107:以下、名無しがお送りします
CarPlayとAAがあっても、まともなシステムは作れる BMW乗ってるけど、純正システムしか使ってない スマホは車のキー代わりでBluetooth接続だけど、純正の方が良い Spotifyの音質が良いし、地図も見やすいし、車線変更もしてくれる
-
116:以下、名無しがお送りします
>>107 確かに可能だけど、有料のサービスがあるのに、高品質な無料の選択肢を許容する意味がない GMは、ヘッドユニットのプラットフォームが車の購入を決めるほど重要じゃないと思ってるんだろうな
-
155:以下、名無しがお送りします
>>107 俺の2025年式ミニクーパー(BMW傘下)も、純正システムの方がAA/CarPlayより全然良い 理由は同じだけど、丸いディスプレイにAA/CarPlayを表示すると、四角い画面が不格好になるんだよな 純正システムが好きで本当に良かったわ
-
158:以下、名無しがお送りします
>>107 GMの純正ソフトは、一部のモデルでは悪くない 友達のエスカレードは良かった でも、AA/CarPlayの選択肢をなくすのはクソ
-
122:名無しのA
>>107 GMは、OnStarに強制加入させてデータを売りたいだけ 年間300ドル払ってGoogle Mapsを使うことになる(スマホなら無料なのに) Apple Musicのアプリもないし スマホにはデータプランがあるのに、スマホ連携をなくして全てを支配しようとしてる GMのCEOは、サブスクで250億ドル稼ぐつもりだって言ってる
-
123:以下、名無しがお送りします
>>122 自分の車の画面を使うのに、なんでサブスク払わなきゃいけないんだよ
-
133:名無しのA
>>123 そんなの払わないから、GM車は買わない GMは、払う人がいると思ってるんだろうな
-
143:以下、名無しがお送りします
>>133 インフォテインメントシステムを全く気にしない人も多い
-
145:名無しのA
>>143 年寄りは気にしない 若い人は技術に敏感で、ベビーブーマーみたいな盲目的なブランド信仰はない
-
165:以下、名無しがお送りします
自分のラジオ使うのに月額料金とかマジ?
-
171:以下、名無しがお送りします
純正システムが本当に良いなら、勝手に売れるだろ AA/CarPlayをサポートするのに、金なんてかからないじゃん 理由があるとしたら、それは強欲
-
176:以下、名無しがお送りします
>>171 AA/CarPlayをサポートするには、ソフトウェアの開発とメンテナンスが必要だよ GMの決定はクソだけど、嘘は良くない
-
183:以下、名無しがお送りします
コロラド気に入ってるけど、OnStarのサブスクがないと機能制限されるなら、売るわ Garminでナビして、AAでSpotify聴いてるから、OnStarなんていらない
-
191:名無しのD
>>183 GMはGoogle Maps使ってるよ OnStarの地図じゃない
-
192:名無しのC
GM車って、Android AutoとかCarPlay使えないの? 誰が買うんだよ?
-
206:名無しのB
>>192 2021年式シルバラードでAndroid Auto使ってるけど、気温が10℃以下だとステレオが2、3回リセットされるんだよな 終わったらスマホ繋いでAA使えるけど、目的地に着いちゃってる
-
194:以下、名無しがお送りします
>>192 Android AutoとかCarPlay使わない人もいるんだよ 驚き?
-
196:名無しのC
>>194 マジで驚き
-
209:名無しのD
>>192 Android Autoはバグだらけだけど、CarPlayはまとも GMはソフトウェアを内製化したいんだろうな Android Automotiveを使ってるのは良いけど、iPhoneユーザーにはクソ
-
214:名無しのC
>>209 7台のVWでAA使ってるけど、問題ないわ
-
215:名無しのE
CarPlayとAndroid Autoは、自動車メーカーがソフトウェアで諦めて「スマホ持ち込め」って言ってるようなもん テスラみたいなソフトウェア企業以外は、スマホの方が優秀
-
222:以下、名無しがお送りします
>>215 ソフトウェアに金かけてるGoogleとAppleに勝てないって理解してるんだろうな スマホ連携の方が便利だし レンタカー借りるとき、Android Autoがあれば、USBに繋ぐだけで全部使えるから最高 BTペアリングとか面倒だし、オフラインのクソナビに住所入力するのも嫌だし 10秒でペアリング終わって、Googleがホテルまでの道案内してくれる どうしたら改善できるんだ?
-
231:名無しのD
>>215 GMの車はAndroid Automotiveがベースだから、AndroidユーザーにとってはAndroid Autoアプリよりマシ CarPlayユーザーにはクソ
-
236:以下、名無しがお送りします
2024年式コルベットに乗ってるけど、GMの最新Android-Automotiveシステムはクソ 地図とか音楽とかあるけど、CPUが遅すぎて、地図の表示が遅れる だから、いつもAndroid Auto使ってる