【Oppoスマホ】カメラレビューで物議!

 コメント1件

Oppoの最新スマホのカメラ性能レビュー記事に対する議論コメントまとめ。写真のソフトさ、Pixelの過剰なシャープネス、動体撮影の弱点などが議論されてる。レビューアの独立性に対する疑問も。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    Oppoの最新スマホで1000枚撮ってみたって記事 https://www.youtube.com これもう検証系YouTuberだろw

  • 10:名無しのA

    「このカメラの好きなところは、イメージをソフトに残すことを恐れないところ」 マジこれな 最近のスマホカメラ、加工しすぎなんだよ

  • 52:以下、名無しがお送りします

    >>10 X9 Proの国際版だけが、T-MobileとVerizonにほぼ完璧に対応してるらしい

  • 14:名無しのC

    >>10 Oneplus 13が一番近いんじゃね? 今買えるやつだと

  • 15:名無しのA

    >>14 あー、そういや出てたな サンクス

  • 21:名無しのB

    >>10 Pixelは真逆を行ってるよな 特に望遠レンズ シャープネスかけすぎでカリカリ RAWで撮って自分で編集すればいい感じになるけど

  • 28:以下、名無しがお送りします

    >>21 わかる RAWで撮って、Lightroomでシャープネス下げまくるのがデフォ ちょっとだけ上げるくらい

  • 37:以下、名無しがお送りします

    >>21 Pixel 7 Proだと逆なんだよな 5倍ズームが一番自然に見える だから1倍よりもそっちで撮ることが多い

  • 43:名無しのB

    >>37 6 Pro使ってた時もそう感じたわ 4倍レンズが良かった(フォーカス問題は置いといて)

  • 61:名無しのC

    めっちゃ嬉しそうw

  • 62:以下、名無しがお送りします

    >>61 男かと思った

  • 69:以下、名無しがお送りします

    >>62 現実見ろよ 全員が全員、モデルみたいな顔してるわけじゃないんだよ

  • 75:名無しのD

    >>61 なんか作り笑顔に見えるんだよな

  • 81:名無しのC

    >>75 カメラ楽しんでるように見えたけどな ビーチにいる時とか、ちょっと幸せそうだったし

  • 85:名無しのD

    >>81 単に俺がひねくれてるだけかも

  • 91:名無しのE

    動体撮影が苦手って最後に言ってるな 猫とか 結局、子供やペットを撮るならGoogle、Apple、Xiaomiのどれか

  • 93:名無しのF

    >>91 スポーツモードとかアクションモードがあるだろ Oppoにもあるし

  • 139:名無しのE

    >>93 GoogleとAppleはシャッタースピード下げずにやってるんだよな ソフトウェアベースで シャッター押す前から録画してて、AIで処理してるらしい 結局、技術力があるかないか 子供やペットを撮るなら、マジで重要

  • 101:以下、名無しがお送りします

    >>93 なんでiPhoneとかPixelみたいに、通常モードでできないんだよ

  • 110:名無しのE

    >>101 それな スポーツモードだとシャッタースピード上げるから、光量が減って画質落ちるし

  • 118:名無しのG

    >>93 シャッターラグも解消されるの? アルゴリズムも良くなるの?

  • 125:名無しのF

    >>118 Oppoにシャッターラグがあるって聞いたことないけど アルゴリズムっていうか、画像処理のこと? 嫌ならHasselbladコラボのマスターモード使えば、ほぼ自然なJPEG撮れるよ

  • 130:名無しのG

    >>125 Samsung

  • 140:以下、名無しがお送りします

    >>91 アクションモードあるでしょ デフォルトで50MPで撮ってるから、オートだと苦戦するのかも

  • 141:名無しのE

    >>140 アクションモードは、他の画質を犠牲にせずにモーションブラーを減らすカメラほど良くないし、便利じゃない

  • 144:以下、名無しがお送りします

    余計な計算とかAIとかいらないから、センサーが捉えたものをそのまま出してくれ 次はXiaomi/Oppo/VivoのUltraシリーズにするわ Samsung/Googleよりカメラ頑張ってるし

  • 151:名無しのD

    女性版ライアンF9

  • 156:以下、名無しがお送りします

    「Oppoが私をロンドンに飛ばしてホテルに数日間滞在させてくれました。彼らはこのレビューに一切関与していませんし、あなたたちよりも前に見ることもありませんでした。」 絶対嘘だわ ブランドがワインや食事をご馳走して、全額負担で旅行させて、レビュアーが完全に独立してるなんて信じられる? ありえない 自分で買って使ってるレビュアーの方がマシ

コメント(1件)

  • 1

    スポンサー案件でもレビューの自由度が高いって言いたかったんだろうけど言い方が悪い