【Pixel爆売れ】情弱向けスマホ?マニアは阿鼻叫喚!

 コメント2件

2025年9月、米国でPixelの月間販売台数が過去最高を記録したというニュースに対する議論コメントまとめ。サイドローディングやスペック、AI機能の地域制限など、様々な意見が飛び交う。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    Google、2025年9月に米国でPixelの月間販売台数が過去最高を記録 https://counterpointresearch.com

  • 9:名無しのA

    一般消費者はサイドローディングとかマジで興味ないって証明だな

  • 13:以下、名無しがお送りします

    >>9 つまり、reddit民は一般大衆からかけ離れてるってこと

  • 27:以下、名無しがお送りします

    >>9 セール品とかブランドで買うのが一般人 だからスマホオタクが満足できるスマホは存在しない

  • 42:以下、名無しがお送りします

    >>9 デジタルプライバシーや自由を気にする人が、気にしない人のために戦うのが大事 これは「パワーユーザーのエコーチェンバー」じゃなくて、消費者保護の問題

  • 45:以下、名無しがお送りします

    >>9 今更そんなこと証明する必要ある?w

  • 46:以下、名無しがお送りします

    >>9 Tensorチップにも興味ないんだろ

  • 47:以下、名無しがお送りします

    >>9 サイドローディングはPixelだけじゃなく全てのAndroidに影響するから、一般人が気にしたところでどうにもならん

  • 54:以下、名無しがお送りします

    >>9 そりゃそうだろw ネット民は現実と乖離しすぎ 大半の人は知らないし興味ないし、両方

  • 58:以下、名無しがお送りします

    >>9 アメリカの話だろ 政府がEUみたいに動けば変わるかも

  • 67:以下、名無しがお送りします

    >>9 まともな奴は最初から、一般人がサイドローディングとかリムーバブルバッテリーとかSDカードとか気にしてるなんて思ってない バッテリー、画面サイズ、カメラ これだけ

  • 16:以下、名無しがお送りします

    >>9 スマホの性能も興味ないんだろ

  • 25:名無しのA

    >>16 Pixelの性能が悪いって言いたいのか?

  • 30:以下、名無しがお送りします

    >>9 サイドローディングだけじゃなくスペックも性能もカスタマイズも興味ない 一般人は、ブラウザ、メッセージ、SNS、写真が普通に使えればOK

  • 37:以下、名無しがお送りします

    >>30 S23 Ultra持ってたけど、ハイスペックいらなかったわ ゲームとかしないし Pixel 10 Pro XLの画面がもう少し大きければなぁ 通話スクリーニング機能は神

  • 33:以下、名無しがお送りします

    >>30 選択肢がない状況で、マーケティングが刺さったんだろ

  • 35:以下、名無しがお送りします

    >>33 お手頃価格で十分な性能ならOK 選択肢がないってのは、情報弱者には見えない

  • 68:以下、名無しがお送りします

    Pixelに思うところは色々あるけど、AppleとSamsung以外に選択肢があるのは良いこと

  • 76:名無しのB

    >>68 それな キャリア販売じゃなくて、SIMフリーで売ってほしいわ 競争が激化する

  • 117:以下、名無しがお送りします

    >>76 Nexusの頃からPixel使ってるけど、キャリアで買ったことないわ

  • 85:名無しのC

    >>76 PixelはSIMフリーじゃん

  • 108:名無しのB

    >>85 そうだけど、ほとんどの人はSIMロック解除しないか、キャリアの分割払いに釣られる

  • 91:以下、名無しがお送りします

    キャリアのSIMロックの話だろ

  • 99:名無しのC

    root化とSIMロックを混同してる

  • 125:名無しのE

    オンラインコミュニティと現実世界の乖離っぷりがヤバい

  • 126:名無しのF

    >>125 最近Pixel買ってないから教えて Pixelって、Samsungと並んでトップクラスのAndroid端末じゃないの?

  • 152:以下、名無しがお送りします

    >>126 GoogleはTensorでAIに特化してるから、ベンチマークはダメダメ でも、動作はスムーズだよ 少なくとも俺はそう感じた

  • 246:以下、名無しがお送りします

    >>126 Pixelの問題点は 同じ価格帯のスマホより性能が低い 特にGPU ゲームしないなら気にならない 品質問題が多い 4a、6a、7aのバッテリー問題が有名 モデムの性能も悪い 運次第 PixelはAndroidマニアが買うことが多かったから、文句が多い 個人的には、Pixelの不満よりSamsung UIやiPhoneの通知の方が嫌

  • 128:名無しのB

    >>126 そうだよ ただ、Androidはアメリカじゃ人気ない ハイエンドスマホはiPhoneが主流 だから、この爆売れも、プロモーション一つで売上が倍になる程度の話

  • 137:名無しのD

    >>128 「~かも」とか「低い」とか、言葉じゃなくて数字で語ってくれ

  • 142:名無しのB

    >>137 記事読め

  • 144:名無しのD

    >>142 自分で読めないのか? Googleは2023年に約1000万台のPixelを出荷、2016年の発売以来累計4000万台以上 近年成長しており、四半期ごとに記録的な出荷台数を達成し、北米での市場シェアを拡大 Google Pixelは2025年以前に米国で4%の市場シェア 2025年現在、米国では3億1700万台以上のアクティブなスマートフォンがあり、スマートフォン普及率は97% 2029年までに約3億3500万台に達すると予想 少なくとも12,680,000は「少ない」とは言えない

  • 156:名無しのE

    >>126 このサブレは、Pixelのベンチマークスコアが低いってことでネガティブ 特に今回は、GPUを変えたせいでPixel 10 Proが9 Proより性能ダウンしたって言われてる 大手レビュアーのバッテリーベンチマークが最初から間違ってたのも痛かった

  • 180:以下、名無しがお送りします

    >>156 Google製品は「欧米寄り」な気がする うちの国では価格が高すぎるし、同じ価格帯でもっと高性能なスマホがある Pixelユーザーは、インドの気候に合わないから、スロットリングや発熱に悩まされてる(Samsungの緑線問題も同じ理由かも) 結論:Google製品を見ると、スペックと価格を見て、同じくらいの性能でもっと安い製品があることに気づく 意味ない

  • 165:名無しのF

    >>156 ベンチマーク至上主義にはマジでうんざりだわw 「お前のAntutuスコアいくつだよ?999999点も出ないスマホなんてゴミだろw」みたいな プロゲーマーとかガチ勢なら意味あるんだろうけど 俺がPCゲームのベンチマーク気にするのは、CSGOとかやるからだし

  • 167:名無しのG

    >>165 擁護するわけじゃないけど(Pixel 9 ProからXiaomi 15T Proに乗り換えた)、Pixelの面白い問題点は、便利なAI機能がアメリカ限定ってこと ラテンアメリカ、アジア、アフリカに住んでる人にとっては、ほぼ使い物にならない GoogleがAIを推してるから、他のミドルレンジ以上のスマホにも似たような機能があるし、Pixelのアドバンテージはない もう一つの問題は、ベンチマークが方向性を持つってこと GoogleのSoCは、Snapdragon 8 EliteやDimensity 9400より2世代以上遅れてる 開発者は最適化できる範囲でしか最適化しないし、ハードウェアが良すぎると最適化しなくなる 8 Gen 5 EliteやDimensity 9500が普及すれば、アプリも新しい性能に合わせて最適化される Pixelを買うってことは、2、3年遅れたスマホを買うってこと 3つ目は、笑えるけど、効率の問題 10までのPixelは、モデムが原因で発熱問題があった 10は9よりバッテリー持ちが悪化してる(GSMarenaのテスト参照) 今やグローバル版は7000mAh超えの怪物バッテリーを搭載してる 要約すると、アメリカ以外では、Pixelは350ドルのミドルレンジスマホと同等で、競争力がない

  • 170:名無しのF

    >>167 コメントありがとう 反論するつもりはないけど、Nexus 5以降Google製品買ってないから、ここまで酷いとは知らなかった アメリカの帝国主義政策が悪いのは知ってたけど、AI機能の地域制限はマジでクソ テクノロジーは全ての人に開かれるべき それだけでボイコットする価値がある Pixelユーザーは、開発者が最適化してくれないから、最悪の体験をしてるってこと? それとも、ハードウェアが違うから、みんなが同じような体験をしてるけど、DimensityやExynosの方がマシってこと? カスタムROMコミュニティが全部解決してくれるから、root化してLineage入れればOK

  • 171:名無しのG

    >>170 1について:Googleはアメリカ市場に注力するためにコスト削減してるんだと思う Appleは、多くの国で同様の通話スクリーニング機能を導入したから、技術的には可能 2について:Pixelは開発者の最適化がされない上に、MediaTekやExynosよりハードウェアが遅れてる SamsungとMediaTekは、もっと強力なSoCを作ってるから、負荷の高いアプリの影響を受けにくい Instagramは、本来あんなにリソースやバッテリーを消費するべきじゃない 3について:笑

  • 188:名無しのD

    >>126 説明? ここの連中は、ベンチマークスコアがトップのSoCより200%高くないと、ゴミ扱いする

  • 189:以下、名無しがお送りします

    >>188 ゴミではないけど、フラッグシップの値段でミドルレンジの性能ってのは気分悪い

  • 197:名無しのD

    >>189 一般ユーザーは気付かない 詳しい奴らはPixelなんて買わない つまり、その不快感は捏造されたもの 自分で作り出してる クソを食うな

  • 204:名無しのH

    >>126 ゲームしないし、動画見たりネットサーフィンする程度なら関係ない ベンチマークとか興味ないし、良いか悪いかもわからない でも、Pixel 7の発熱はヤバかった 冬に暖房つけて充電しながらナビしてたら、オーバーヒートでフリーズしてシャットダウン 警告もなし 有線充電からワイヤレスに変えたら、充電よりバッテリー減るのが早くなったけど、フリーズはしなくなった こんな経験初めて Pixelは二度と買わない 初代Pixel Proは最高だったのに

  • 209:名無しのD

    >>204 SD 810搭載のスマホ使ってたけど、あれより酷いのはない Snapdragon 808/810の熱地獄は終わらないかと思った

  • 219:以下、名無しがお送りします

    >>209 808なんて何年も聞いてない Nexus 5Xはどこかで朽ちてる

  • 223:名無しのH

    >>219 もっと酷いスマホがあったのは認めるけど、同じプロセッサがPixelの前身であるNexus 6Pに搭載されてた 当時は、他社フラッグシップと比べて安かった Snapdragonは良い時も悪い時もあるけど、ExynosやTensorよりはマシだと思う Pixelの経験が悪かったり、ベンチマークが低いのに高い金を払うのが嫌だって人がいてもおかしくない

  • 230:名無しのD

    >>223 昔の話だろ Nexusは開発者向け Pixelは商業製品 全然違う

  • 239:名無しのH

    >>230 Nexusの広告で「開発者向け」なんて言ってなかった キャリアが売り始めた時も、開発中なんて言ってなかった 文句を言う奴に対する言い訳に使われてただけ Googleは「開発者」なんて言葉使ってない https://youtu.be は開発者向けマーケティングじゃない

  • 241:以下、名無しがお送りします

    >>239 コメントの内容は間違ってない Nexusはアップデートが早かったけど、GoogleがAndroidを作ってるからPixelも早くて当然 Nexusの頃からブートローダーアンロックできるスマホはあった Pixelも今はブートローダーアンロックできる Nexusの中にはブートローダーアンロックできないのもあった ソースもないし、Wikipediaを引用しただけ コメントしてブロックとかダサすぎ

  • 248:以下、名無しがお送りします

    >>125 P6使ってるけど、P10 Proは700ドルくらいの価値しかない バッテリーがもう少し良ければ

  • 255:以下、名無しがお送りします

    >>248 Pixel Proって799ドルに値下げされたんじゃないの?

  • 259:以下、名無しがお送りします

    >>248 Pixel 6から10 Proに変えたけど、バッテリーと電波が悪くてガッカリ 600ドル安く買えたからマシだけど

  • 201:名無しのD

    まともな意見を言うと、企業の手先扱いされる 幼稚だね 自分でクソを食って騒いでろ

コメント(2件)

  • 1

    一般人はサイドローディングとかマジでどうでもいいんだな

  • 2

    ベンチマークスコア低いとゴミ認定されるのってマニア特有の病気だな