2025年9月、米国でPixelの月間販売台数が過去最高を記録したというニュースに対する議論コメントまとめ。サイドローディングやスペック、AI機能の地域制限など、様々な意見が飛び交う。
-
1:以下、名無しがお送りします
Google、2025年9月に米国でPixelの月間販売台数が過去最高を記録 https://counterpointresearch.com
-
9:名無しのA
一般消費者はサイドローディングとかマジで興味ないって証明だな
-
13:以下、名無しがお送りします
>>9 つまり、reddit民は一般大衆からかけ離れてるってこと
-
27:以下、名無しがお送りします
>>9 セール品とかブランドで買うのが一般人 だからスマホオタクが満足できるスマホは存在しない
-
42:以下、名無しがお送りします
>>9 デジタルプライバシーや自由を気にする人が、気にしない人のために戦うのが大事 これは「パワーユーザーのエコーチェンバー」じゃなくて、消費者保護の問題
-
45:以下、名無しがお送りします
>>9 今更そんなこと証明する必要ある?w
-
46:以下、名無しがお送りします
>>9 Tensorチップにも興味ないんだろ
-
47:以下、名無しがお送りします
>>9 サイドローディングはPixelだけじゃなく全てのAndroidに影響するから、一般人が気にしたところでどうにもならん
-
54:以下、名無しがお送りします
>>9 そりゃそうだろw ネット民は現実と乖離しすぎ 大半の人は知らないし興味ないし、両方
-
58:以下、名無しがお送りします
>>9 アメリカの話だろ 政府がEUみたいに動けば変わるかも
-
67:以下、名無しがお送りします
>>9 まともな奴は最初から、一般人がサイドローディングとかリムーバブルバッテリーとかSDカードとか気にしてるなんて思ってない バッテリー、画面サイズ、カメラ これだけ
-
16:以下、名無しがお送りします
>>9 スマホの性能も興味ないんだろ
-
25:名無しのA
>>16 Pixelの性能が悪いって言いたいのか?
-
30:以下、名無しがお送りします
>>9 サイドローディングだけじゃなくスペックも性能もカスタマイズも興味ない 一般人は、ブラウザ、メッセージ、SNS、写真が普通に使えればOK
-
37:以下、名無しがお送りします
>>30 S23 Ultra持ってたけど、ハイスペックいらなかったわ ゲームとかしないし Pixel 10 Pro XLの画面がもう少し大きければなぁ 通話スクリーニング機能は神
-
33:以下、名無しがお送りします
>>30 選択肢がない状況で、マーケティングが刺さったんだろ
-
35:以下、名無しがお送りします
>>33 お手頃価格で十分な性能ならOK 選択肢がないってのは、情報弱者には見えない
-
68:以下、名無しがお送りします
Pixelに思うところは色々あるけど、AppleとSamsung以外に選択肢があるのは良いこと
-
76:名無しのB
>>68 それな キャリア販売じゃなくて、SIMフリーで売ってほしいわ 競争が激化する
-
117:以下、名無しがお送りします
>>76 Nexusの頃からPixel使ってるけど、キャリアで買ったことないわ
-
85:名無しのC
>>76 PixelはSIMフリーじゃん
-
108:名無しのB
>>85 そうだけど、ほとんどの人はSIMロック解除しないか、キャリアの分割払いに釣られる
-
91:以下、名無しがお送りします
キャリアのSIMロックの話だろ
-
99:名無しのC
root化とSIMロックを混同してる
-
125:名無しのE
オンラインコミュニティと現実世界の乖離っぷりがヤバい
-
126:名無しのF
>>125 最近Pixel買ってないから教えて Pixelって、Samsungと並んでトップクラスのAndroid端末じゃないの?
-
152:以下、名無しがお送りします
>>126 GoogleはTensorでAIに特化してるから、ベンチマークはダメダメ でも、動作はスムーズだよ 少なくとも俺はそう感じた
-
246:以下、名無しがお送りします
>>126 Pixelの問題点は 同じ価格帯のスマホより性能が低い 特にGPU ゲームしないなら気にならない 品質問題が多い 4a、6a、7aのバッテリー問題が有名 モデムの性能も悪い 運次第 PixelはAndroidマニアが買うことが多かったから、文句が多い 個人的には、Pixelの不満よりSamsung UIやiPhoneの通知の方が嫌
-
128:名無しのB
>>126 そうだよ ただ、Androidはアメリカじゃ人気ない ハイエンドスマホはiPhoneが主流 だから、この爆売れも、プロモーション一つで売上が倍になる程度の話
-
137:名無しのD
>>128 「~かも」とか「低い」とか、言葉じゃなくて数字で語ってくれ
-
142:名無しのB
>>137 記事読め
-
144:名無しのD
>>142 自分で読めないのか? Googleは2023年に約1000万台のPixelを出荷、2016年の発売以来累計4000万台以上 近年成長しており、四半期ごとに記録的な出荷台数を達成し、北米での市場シェアを拡大 Google Pixelは2025年以前に米国で4%の市場シェア 2025年現在、米国では3億1700万台以上のアクティブなスマートフォンがあり、スマートフォン普及率は97% 2029年までに約3億3500万台に達すると予想 少なくとも12,680,000は「少ない」とは言えない
-
156:名無しのE
>>126 このサブレは、Pixelのベンチマークスコアが低いってことでネガティブ 特に今回は、GPUを変えたせいでPixel 10 Proが9 Proより性能ダウンしたって言われてる 大手レビュアーのバッテリーベンチマークが最初から間違ってたのも痛かった
-
180:以下、名無しがお送りします
>>156 Google製品は「欧米寄り」な気がする うちの国では価格が高すぎるし、同じ価格帯でもっと高性能なスマホがある Pixelユーザーは、インドの気候に合わないから、スロットリングや発熱に悩まされてる(Samsungの緑線問題も同じ理由かも) 結論:Google製品を見ると、スペックと価格を見て、同じくらいの性能でもっと安い製品があることに気づく 意味ない
-
165:名無しのF
>>156 ベンチマーク至上主義にはマジでうんざりだわw 「お前のAntutuスコアいくつだよ?999999点も出ないスマホなんてゴミだろw」みたいな プロゲーマーとかガチ勢なら意味あるんだろうけど 俺がPCゲームのベンチマーク気にするのは、CSGOとかやるからだし
-
167:名無しのG
>>165 擁護するわけじゃないけど(Pixel 9 ProからXiaomi 15T Proに乗り換えた)、Pixelの面白い問題点は、便利なAI機能がアメリカ限定ってこと ラテンアメリカ、アジア、アフリカに住んでる人にとっては、ほぼ使い物にならない GoogleがAIを推してるから、他のミドルレンジ以上のスマホにも似たような機能があるし、Pixelのアドバンテージはない もう一つの問題は、ベンチマークが方向性を持つってこと GoogleのSoCは、Snapdragon 8 EliteやDimensity 9400より2世代以上遅れてる 開発者は最適化できる範囲でしか最適化しないし、ハードウェアが良すぎると最適化しなくなる 8 Gen 5 EliteやDimensity 9500が普及すれば、アプリも新しい性能に合わせて最適化される Pixelを買うってことは、2、3年遅れたスマホを買うってこと 3つ目は、笑えるけど、効率の問題 10までのPixelは、モデムが原因で発熱問題があった 10は9よりバッテリー持ちが悪化してる(GSMarenaのテスト参照) 今やグローバル版は7000mAh超えの怪物バッテリーを搭載してる 要約すると、アメリカ以外では、Pixelは350ドルのミドルレンジスマホと同等で、競争力がない
-
170:名無しのF
>>167 コメントありがとう 反論するつもりはないけど、Nexus 5以降Google製品買ってないから、ここまで酷いとは知らなかった アメリカの帝国主義政策が悪いのは知ってたけど、AI機能の地域制限はマジでクソ テクノロジーは全ての人に開かれるべき それだけでボイコットする価値がある Pixelユーザーは、開発者が最適化してくれないから、最悪の体験をしてるってこと? それとも、ハードウェアが違うから、みんなが同じような体験をしてるけど、DimensityやExynosの方がマシってこと? カスタムROMコミュニティが全部解決してくれるから、root化してLineage入れればOK
-
171:名無しのG
>>170 1について:Googleはアメリカ市場に注力するためにコスト削減してるんだと思う Appleは、多くの国で同様の通話スクリーニング機能を導入したから、技術的には可能 2について:Pixelは開発者の最適化がされない上に、MediaTekやExynosよりハードウェアが遅れてる SamsungとMediaTekは、もっと強力なSoCを作ってるから、負荷の高いアプリの影響を受けにくい Instagramは、本来あんなにリソースやバッテリーを消費するべきじゃない 3について:笑
-
188:名無しのD
>>126 説明? ここの連中は、ベンチマークスコアがトップのSoCより200%高くないと、ゴミ扱いする
-
189:以下、名無しがお送りします
>>188 ゴミではないけど、フラッグシップの値段でミドルレンジの性能ってのは気分悪い
-
197:名無しのD
>>189 一般ユーザーは気付かない 詳しい奴らはPixelなんて買わない つまり、その不快感は捏造されたもの 自分で作り出してる クソを食うな
-
204:名無しのH
>>126 ゲームしないし、動画見たりネットサーフィンする程度なら関係ない ベンチマークとか興味ないし、良いか悪いかもわからない でも、Pixel 7の発熱はヤバかった 冬に暖房つけて充電しながらナビしてたら、オーバーヒートでフリーズしてシャットダウン 警告もなし 有線充電からワイヤレスに変えたら、充電よりバッテリー減るのが早くなったけど、フリーズはしなくなった こんな経験初めて Pixelは二度と買わない 初代Pixel Proは最高だったのに
-
209:名無しのD
>>204 SD 810搭載のスマホ使ってたけど、あれより酷いのはない Snapdragon 808/810の熱地獄は終わらないかと思った
-
219:以下、名無しがお送りします
>>209 808なんて何年も聞いてない Nexus 5Xはどこかで朽ちてる
-
223:名無しのH
>>219 もっと酷いスマホがあったのは認めるけど、同じプロセッサがPixelの前身であるNexus 6Pに搭載されてた 当時は、他社フラッグシップと比べて安かった Snapdragonは良い時も悪い時もあるけど、ExynosやTensorよりはマシだと思う Pixelの経験が悪かったり、ベンチマークが低いのに高い金を払うのが嫌だって人がいてもおかしくない
-
230:名無しのD
>>223 昔の話だろ Nexusは開発者向け Pixelは商業製品 全然違う
-
239:名無しのH
>>230 Nexusの広告で「開発者向け」なんて言ってなかった キャリアが売り始めた時も、開発中なんて言ってなかった 文句を言う奴に対する言い訳に使われてただけ Googleは「開発者」なんて言葉使ってない https://youtu.be は開発者向けマーケティングじゃない
-
241:以下、名無しがお送りします
>>239 コメントの内容は間違ってない Nexusはアップデートが早かったけど、GoogleがAndroidを作ってるからPixelも早くて当然 Nexusの頃からブートローダーアンロックできるスマホはあった Pixelも今はブートローダーアンロックできる Nexusの中にはブートローダーアンロックできないのもあった ソースもないし、Wikipediaを引用しただけ コメントしてブロックとかダサすぎ
-
248:以下、名無しがお送りします
>>125 P6使ってるけど、P10 Proは700ドルくらいの価値しかない バッテリーがもう少し良ければ
-
255:以下、名無しがお送りします
>>248 Pixel Proって799ドルに値下げされたんじゃないの?
-
259:以下、名無しがお送りします
>>248 Pixel 6から10 Proに変えたけど、バッテリーと電波が悪くてガッカリ 600ドル安く買えたからマシだけど
-
201:名無しのD
まともな意見を言うと、企業の手先扱いされる 幼稚だね 自分でクソを食って騒いでろ