次世代Exynos 2600は2nm GAAプロセスのおかげでApple A19 Proより59%効率的というニュースのスレ。ソースの信頼性や過去のExynosの性能、GAAプロセスの効果、Googleとの関係など様々な意見が飛び交う。期待と懐疑的な意見が入り混じる、いつものExynosスレ。
-
1：スレ主
サムチョンの次世代Exynos 2600ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ 2nm GAAプロセスでApple A19 Proより59%効率的とかマジ？ https://www.tweaktown.com
-
4：以下、名無しがお送りします
ソースはツイッターらしいぞｗ https://x.com
-
7：名無しのE
>>4 フォロワー468人のアカウントｗｗｗ 信用度ガバガバやんけｗｗｗ
-
45：以下、名無しがお送りします
>>7 こういうリークって、こういう情報専門の弱小アカウントから出てくるんだよな Exynos 2600が予想以上に良い可能性もあるってくらいに捉えとくのが吉
-
13：以下、名無しがお送りします
>>7 Exynosチップさん、いつの間にかミドルレンジにも負けてたのに、急にAppleより50%効率的とかマジ？ｗ
-
16：以下、名無しがお送りします
>>13 ミドルレンジに負けてたのはTensorな Exynos 2400はSnapdragon 8 Gen 3と10%差くらいだぞ リークされた2600のベンチマークもあるし、8 Elite Gen 5といい勝負してるっぽい
-
24：名無しのA
>>16 そのリークされた2600のベンチマークって、内部向けだけでGeekbenchのデータベースにはないやつだろ？
-
28：以下、名無しがお送りします
>>24 ソースは…別のやつ
-
35：以下、名無しがお送りします
>>24 https://browser.geekbench.com これよく見かけるけど、データベースに簡単に載ってるぞ リークされたテスト結果疑うのは当然だけど、捏造ってわけじゃない
-
48：以下、名無しがお送りします
GoogleがExynosチップから離れるって決めた途端に、Apple超えとか草
-
57：以下、名無しがお送りします
>>48 GoogleはTSMCでも良いチップ作れないんだから、サムチョンから良いチップ作れるわけないだろ 問題はGoogle側
-
66：名無しのA
>>57 両方に問題があるんだよなぁ
-
67：以下、名無しがお送りします
このデータはありえん 8 Elite Gen 5と同レベルとか
-
69：名無しのB
>>67 サムチョンはGAAの第2世代 TSMCはまだGAA出してない
-
76：名無しのC
>>69 GAAの第1世代は大してTSMCのN4Pと変わらんかったけどな
-
92：名無しのA
>>76 3GAPのGAA第2世代もN3Eよりだいぶ劣ってたぞ (Exynos 2500)
-
79：名無しのB
>>76 期待しとくわ サムチョンはGAAの経験豊富だし
-
88：名無しのC
>>79 GAAは魔法の道具じゃないぞ
-
91：名無しのB
>>88 まあ、様子見ようや
-
101：以下、名無しがお送りします
>>67 8 Eliteより悪いだろうな
-
104：名無しのD
>>101 マジ勘弁 8 Elite Gen 5並であってくれ
-
106：以下、名無しがお送りします
マジなら最高やん
-
114：以下、名無しがお送りします
草 いらねーよ
-
115：以下、名無しがお送りします
Google Pixelのデザイナーさん、サムチョンのTensorに固執した結果がこれだよ TSMCに移ってよかったね
-
121：以下、名無しがお送りします
>>115 サムチョンの新プロセスを7年も信じてるやついるのかよ いい加減学べよ
-
123：以下、名無しがお送りします
>>121 MBCFETとTSMC FINFETの効率差を否定するのは早計 サムチョンはGAAで巻き返しを狙ってるってのは周知の事実 昔はIntelが強くてTSMCもサムチョンも似たようなもんだった時代もあったんだから、分からんよ
-
133：以下、名無しがお送りします
>>123 サムチョンがGAAで巻き返しを狙ってるってのは周知の事実 だからこそ、今回の話には期待してるし、サムチョンは将来うまくやれると思う Exynosはみんなが思ってるほど悪くない
-
138：名無しのA
>>123 サムチョンがGAAで巻き返しを狙ってるってのは周知の事実 IntelもBSPDで巻き返し狙ってるけど、外部顧客獲得には繋がってないよね MBCFETとTSMC FINFETの効率差を否定するのは早計って言うけど Exynos 2500でその差は見られなかったよね？
-
148：以下、名無しがお送りします
Exynosはゴミ
-
158：以下、名無しがお送りします
毎年この手の話が出るけど、一度も当たったことない GPU性能は最近上がってきたけど
-
163：スレ主
>>158 でも、2400以降は良くなってきてるじゃん 2500はまあまあ良いって評価されてるし 2600もまだ諦めるなって
-
179：名無しのD
>>163 まあまあじゃウルトラに載せるには物足りない
-
169：名無しのA
>>163 諦めるなって言うのは分かるけど、2600が競合より劇的に良くなるって信じるのは違う
-
174：以下、名無しがお送りします
>>169 効率の話だけで、A19 Proや8 Elite Gen 5を生の性能で超えるわけじゃないと思う GPU以外は CPUがDimensity並なら十分フラッグシップ
-
181：以下、名無しがお送りします
これは違う 去年のより良くなったって話じゃなくて、今年の競合より良いって話でしょ そんなこと一度もない
-
190：以下、名無しがお送りします
ほとんどの人はスマホの中身なんて知らない サムチョンが自社製チップにこだわるのも仕方ない コスト削減になるし、ほとんどの人は違いに気づかないんだから、やり続けるだろ
-
213：以下、名無しがお送りします
>>190 もう気にしなくなったわ ミドルレンジのスマホでも十分な性能とバッテリー持ってるし、SoCのスペックなんて見なくなった もうフラッグシップは買わない
-
216：以下、名無しがお送りします
>>190 バッテリーの減りが早かったり、暑い場所で熱くなったりすると困る 昔のExynosやTensorはそうだったから、一般の人でも気づく
-
220：名無しのD
>>190 じゃあ、フラッグシップに載せるなよ
-
222：以下、名無しがお送りします
>>190 Exynos版の方が高いのに、他国のSnapdragon版より性能が低いのが問題 もう他社に乗り換えるわ
-
193：名無しのE
>>190 スマホ高いから見せびらかしたいだけの人も多いしな 中身なんて気にしてない
-
201：以下、名無しがお送りします
>>193 マジそれな だからJREの分解動画好きなんだわ
-
206：以下、名無しがお送りします
>>193 世界的に見たら、Androidスマホの圧倒的多数はMediatekチップの格安スマホだろ
-
232：以下、名無しがお送りします
草 毎年同じこと言ってるけど、実際使うとコケるんだよな
-
233：以下、名無しがお送りします
>>232 前回はコケなかったけどな
-
236：名無しのF
>>233 Exynos 2400もコケてない
-
245：名無しのG
>>236 悪くはないけど、8gen3にはあらゆる面で劣る 特にモデム
-
255：名無しのF
>>245 モデムは置いといて、性能自体はそこまで悪くなかった スペック低い割には頑張ってた
-
262：名無しのG
>>255 E2400の性能は問題ないけど、モデムがね S24で一番バッテリー食うのがモデム
-
266：名無しのF
>>262 モデムが良いとは言ってない Exynosの性能は悪くないって言ってるだけ