新Pebbleを開発するCore Devices社と、Pebbleの資産を維持するRebbleとの間で意見の相違が発生。RebbleはCore Devicesが彼らの仕事を盗んでいると主張し、Core DevicesのCEOであるEric Migicovsky氏の行動に批判が集まっている。一方、Core Devices側はRebbleがPebbleのデータを不当に所有していると反論している。
-
1：以下、名無しがお送りします
Core Devices（新Pebble会社）がウチらの仕事をパクってる件 https://rebble.io
-
9：以下、名無しがお送りします
ウチらは非営利団体だからね 金儲けしなくていいってわけじゃないけど、トントンになるくらいでいいんだよ だからEricはクソ野郎だってこと
-
10：以下、名無しがお送りします
マジかよ Coreは自分たちでサービスを構築・維持すべきだろ Rebbleが売りたくないなら、Coreは自分たちで作って、Rebbleを独立させればいいじゃん CoreはRebbleを吸収するつもりでいるけど、逆だろ CoreはRebbleからサービスをレンタルしてるんだよ
-
13：名無しのA
>>10 Rebbleだって所有者じゃないぞ Pebble Appstoreのデータベースを違法にスクレイピングして、所有者ヅラしてるだけ コピーを維持してるのはありがたいけど、「所有」してるのはRebbleストアに直接ダウンロードされたアプリの一部だけ 15,000個中500個くらいだろ
-
23：以下、名無しがお送りします
>>13 アプリストアのデータベースをスクレイピングして、どんな法律に違反したんだ？
-
24：名無しのA
>>23 スクレイピングじゃなくて、配布権のないコンテンツを配布してるから
-
34：以下、名無しがお送りします
うわー、超興味深い 火花バチバチやん
-
36：以下、名無しがお送りします
数週間前に https://old.reddit.com って言ったけど Rebbleの機能はほとんど使ってないけど、おかげで俺のPebbleが生き残ってるんだから、金を払い続けるよ EricはPebbleOSハードウェアの全てであるべきじゃないし、他の人も参加できるべきだ RebbleのメンテナーはPebbleの現代版だよ 彼らのおかげでPebbleは生き残ってるし、Ericが今何かできるのも彼らのおかげ Pebbleのオープン性と未来を守るべきだし、俺はそれをサポートする
-
42：以下、名無しがお送りします
いつもこうだよな だから良いものが手に入らないんだよ 新しいデバイス楽しみにしてたけど、正直クソくらえだわ 絶対に譲るな あいつらは信用できない
-
52：以下、名無しがお送りします
マジかよEricふざけんな 新しいPebble楽しみにしてたのに、こんなことになったら触りたくもないわ
-
60：名無しのB
>>52 レスポンス読めよ RebbleはEricから報酬をもらってるのに、囲い込みの独占権を主張してる https://ericmigi.com Archive.orgを使うことを提案してる 要約：RebbleはPebbleからパクったコンテンツの所有権を主張できると思ってるみたい
-
70：以下、名無しがお送りします
>>60 そのレスポンスは言い訳 Pebbleのデータそのものの所有権を主張してるんじゃなくて、そのデータを使いやすくするためにやった作業の所有権を主張してるんだよ
-
80：名無しのB
>>70 そして、関係者は報酬をもらってる Rebbleが本当に主張したいのは、元々自分たちのエコシステムじゃなかったものの所有権 しかも、Ericの努力がなければオープンソース化されなかったもの
-
87：以下、名無しがお送りします
マジか EricはEUの保証に関する法律なんて気にしないってハッキリ言ってたから、人手不足だと思ってたけど ただの嫌な奴だったのか 残念
-
94：以下、名無しがお送りします
Pebbleはまた死ねばいい Rebbleは自分たちのものを守れ
-
99：以下、名無しがお送りします
BlueSkyでこの件についてスパムするぞ
-
103：以下、名無しがお送りします
マジかよ Ericのビジョンが成功の鍵だって言われてるけど、俺はRebbleのソフトウェアとコミュニティの物理的なフロントエンドとして予約したんだぞ Ericは便利な配達メカニズムの仲介をしてるだけ 重要だけど、本質じゃない Ericがエンシッティファイアブルな囲い込みをしようとするなら、GoogleかSamsungかAppleを選ぶわ マーケティングとか企業のごみとか株主至上主義とかいらない コントロール狂がオープンソースコミュニティの背中に帝国を築くデバイスはもういらない Time 2の予約とコードの貢献をキャンセルしようか検討中 テックブロの奴隷にはなりたくない
-
107：名無しのC
>>103 俺も予約キャンセル検討中 今年の初めに発表されてからずっと楽しみにしてたのに残念だ でも、他に興味のあるスマートウォッチはないんだよな Time 2の継続生産すら約束してくれないし
-
110：以下、名無しがお送りします
Ericはブランドを再成長させて、また売りたいだけだろ Kickstarterやらなかったのが意外だわ
-
111：名無しのB
>>110 最初に売れたのは、倒産したからだろ Pebbleを買う人が少なすぎて会社が維持できなかったんだよ
-
121：名無しのC
>>111 調子に乗って新製品を3つも発表したのも原因
-
125：以下、名無しがお送りします
過度なマネタイズなしで新しいPebbleが欲しい Coreは無理だと思うけど、コミュニティが費用対効果の高い方法で作るのは難しい
-
135：名無しのC
>>125 それな 新しいPebbleが欲しい 最初のPebbleの再販でもいいんだよな（ディスプレイのフレックスコネクタの問題は修正してほしいけど）
-
138：以下、名無しがお送りします
情報ありがとう Time 2の予約をキャンセルして、その理由としてURLを共有した レスポンスを読んだら、誰が悪いのか分からなくなった 将来的に再注文するかもしれないけど、今は様子見する
-
143：以下、名無しがお送りします
マジでガッカリだわ Rebble頑張って 新しいハードウェアは買わない PebbleOSはGPLとかもっと厳格なライセンスにすべき GPLv3のtivoization対策とか Rebbleがこういうクソから自分たちの作品を守るのに役立つはず
-
153：以下、名無しがお送りします
Ericは https://ericmigi.com でRebbleの主張のほとんどを反論してるな どっちが正しいのか分からん 追記2：正直、Ericは証拠を出してる Rebbleによる中傷記事みたいに見える Rebbleは引くべき
-
158：名無しのB
>>153 予想通り、最初に見るものに反応して、結論を出す前に情報を集めようとしない人が多すぎる Rebbleは元々Pebbleからスクレイピングしたコンテンツの所有権を主張してる 両方の会社/組織が同じデータにアクセスできる第三者のアーカイブは、絶対に公平な妥協案だ
-
163：名無しのA
>>153 だな Ericは証拠を出してるし、Rebbleの投稿は反抗期のティーンエイジャーが書いたみたいに聞こえる