Samsungがスマホ向けに連続可変ズーム（Alvarez式らしい）レンズを開発中という話題。画質やセンサーサイズ、重さ、光量（一段損失）などのトレードオフや、SonyやXiaomi、Huaweiなど既存機の比較、実用性や防水・薄型維持の問題点を巡るやり取りが中心。注目は画質低下を許容してまでの可変ズームの意義。200字以内。
-
1：以下、名無しがお送りします
サムスンがスマホ用の連続ズームレンズ作るってさ Alvarez式とか書いてあるがどうなるやら https://www.sammobile.com
-
5：以下、名無しがお送りします
他社の機種以外は無理だろｗ
-
8：名無しのA
>>5 TM Rohと現会長の話題出すとか突然どうしたｗ
-
18：名無しのA
>>5 北米じゃAppleとGoogleしか競争相手いないからサムスンは楽してる感あるな
-
24：以下、名無しがお送りします
>>18 もうAppleとGoogleの方がサムスンのカメラ上回ってるぞ
-
26：以下、名無しがお送りします
>>24 そもそもサムスンはZSLすら無いし競争できた時期もないだろ
-
28：以下、名無しがお送りします
>>24 Versusの動画見た方がいい Pixelは速写向け以外だと微妙、OnePlusは元から足元にも及ばん
-
33：以下、名無しがお送りします
>>28 OnePlusは話にならん、OppoかVivo見とけ
-
35：以下、名無しがお送りします
これ流行るか気になるわ、数年で主流になるかね？
-
131：以下、名無しがお送りします
>>35 物理的限界で絞り暗くなるとかでSonyは苦戦した 記事でも1段の光量損失って書いてあるぞ
-
36：以下、名無しがお送りします
>>35 ソニーは1 IVからやってるけど画質まだ柔らかいんだよな
-
86：以下、名無しがお送りします
>>36 Xperiaの望遠よりLytia 600のデジタルズームのが強いとか地獄やん
-
44：名無しのB
>>36 センサーが小さすぎるって話もある
-
45：名無しのC
>>44 デカいセンサーと良いレンズ＝重いガラスだぞ
-
82：名無しのB
>>45 スマホのレンズはプラ多用するけどカメラバンプはでかくなるだろうな
-
51：名無しのD
>>45 どれだけ重いんだ？ 4g？ 6g？ そんなの気にするか？
-
55：名無しのC
>>51 いいレンズは1インチ級でも6gくらいだよ 差は何百グラムって話じゃないぞ https://embed.reddit.com
-
78：以下、名無しがお送りします
>>51 重さ？ 気づくほど重くなるし、気にしないなら画質柔らかくても我慢しろって話
-
65：名無しのE
>>51 ちゃんとちゃんと使ったことある年齢？ｗ
-
72：名無しのD
>>65 本物のカメラは重いけどスマホに載せたところで激増はしないだろ
-
75：名無しのE
>>72 同じセンサーで少し良いレンズにするとサイズと重さ大幅増って知ってるだろ
-
94：以下、名無しがお送りします
>>35 Huaweiも光学ズーム試してた噂あるし、各社色々やってるよね
-
98：名無しのF
>>94 Xiaomiが17 Ultraで連続ズームと200MP積んで出すって話あるぞ、比較だな
-
106：以下、名無しがお送りします
>>98 そのズーム用センサーはどれくらい？
-
115：名無しのF
>>106 1/1.4"だってさ
-
116：以下、名無しがお送りします
>>35 LGも似たの用意してた気がするが消えたよな
-
124：以下、名無しがお送りします
>>116 Sonyは初期版を1 IIIで採用したが4x-9xはデカすぎたんだろ
-
140：以下、名無しがお送りします
まじでサムスンが新型レンズに金かけてるの？ 他社用ちゃうやんｗ
-
141：以下、名無しがお送りします
>>140 子会社の話じゃね？
-
148：以下、名無しがお送りします
Ultraに積んでくれ頼む 飛行機の写真取りたいんだ
-
153：以下、名無しがお送りします
Zenfone Zoomめっちゃ良かったよな
-
161：以下、名無しがお送りします
P30 Proで良かったやん、なんで他でダメになるんだ？
-
170：名無しのF
>>161 P30 Proは連続光学ズーム無かっただろｗ
-
173：以下、名無しがお送りします
スマホにズーム入れるのは無理がある 厚み・防水・明るさのトレードオフが辛い
-
177：以下、名無しがお送りします
可変ズームの画質や速度がどうか次第だな 理論だけじゃ意味ない
-
178：以下、名無しがお送りします
1段分光量失ってディテール落とすだけなら滑らかなズームに金出す価値あるか？