【SoC対立】またQualcommが勝ったのかよw

 コメント2件

Snapdragon搭載モデルがGalaxy S26系のベンチでExynosを上回っていると話題に。スコア差やサステイン性能、消費電力・サーマル挙動、Geekbench結果の信頼性やテスト条件(最大クロックか否か)を巡る議論、Exynosの効率・モデム・ドライバやエミュレーション適性に関する意見が飛び交っている。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    SnapdragonがまたExynosより上ってさ お決まりすぎて草 https://www.androidpolice.com

  • 6:以下、名無しがお送りします

    いや、驚くやついるのかよ

  • 15:以下、名無しがお送りします

    >>6 多分Samsungが驚いてるだろw

  • 71:以下、名無しがお送りします

    >>6 サムスン信者が湧いてるな

  • 20:名無しのA

    >>6 ExynosがSnapより弱かったことなんてないって ノード次第でシングルは強い場面あるし、性能と効率混同するな 過去数世代は高性能出すために電力食ってるのは事実だが

  • 65:以下、名無しがお送りします

    >>20 電力=熱=サーマルで結局速度落ちるんだから、等しいor良い性能でも意味薄いって意見は分かる

  • 24:名無しのB

    >>20 サムスン社員乙w

  • 25:名無しのA

    >>24 自分で検証してみ? E2400は3.2GHz Cortex X4で、SD8G3は3.3GHzだけどGeekbenchはEのほうがSTで上のこと多いぞ

  • 29:名無しのB

    >>25 それって10分も持たないくせに何の意味があるんだよ? 何回もテストしろよ、Exynosゴミすぎw

  • 34:以下、名無しがお送りします

    >>25 自分で調べたよ Geekbenchの集計だとSD8G3が1Tで上回ってる結果が多い 参考リンク貼っとくな https://browser.geekbench.com https://browser.geekbench.com https://browser.geekbench.com https://browser.geekbench.com

  • 43:名無しのA

    >>34 サムスンはデフォでライトモード走らせるからPerfモードだとスコア違うぞ 証拠出すわ https://nanoreview.net https://www.reddit.com https://m.gsmarena.com GSMのテストだとS24 Ultraは0.2GHz有利でこんな感じだ https://m.gsmarena.com

  • 48:以下、名無しがお送りします

    >>20 モバイルは効率がパフォーマンスって話 1W食えば1Wの熱が出る ピークは出せてもどれだけ維持できるかが重要 サムスンはサーマルで割と厳しくスロットルするの知ってる? 自分働いて止めようとしても無理だったんだわw

  • 56:名無しのA

    >>48 99%のベンチはバースト測るだけだから持続性能は別問題だって話だな

  • 75:以下、名無しがお送りします

    ほらほら

  • 78:以下、名無しがお送りします

    なんでこのシリーズだけこんなに差が出るんだ?

  • 82:以下、名無しがお送りします

    >>78 金のせいだろw

  • 91:以下、名無しがお送りします

    >>78 Exynosは自前SoCだし自前GPUも試すだろ コスト節約もある 昔はS7で良かったが最近はモデムと発熱と電池がダメって評判

  • 100:以下、名無しがお送りします

    >>91 モデムは今はまあマシになったよ

  • 101:以下、名無しがお送りします

    驚く人なんていねーよ

  • 108:名無しのC

    Ice Universeが言うようにこれは非最大周波数の結果かもだし、実際のピークは違うかもって話?

  • 118:以下、名無しがお送りします

    パフォーマンスほぼ同じに見えない? それで十分って意見もある

  • 123:名無しのC

    >>118 結局見出し釣りだってことかよ

  • 131:以下、名無しがお送りします

    恒例の『大多数はこんなの要らねー』煽り待ちしてるわ

  • 141:名無しのC

    >>131 記事自体S26 Ultra Exynos版はOnePlus 15のSnap Eliteに届きかけてるって認めてるぞ Iceの非最大周波数情報あれば更に伸びしろあるかもって話

  • 142:以下、名無しがお送りします

    QualcommのOryonコアは今はARM標準コアより良いのは確かだが、Exynosも良いSoCになり得る

  • 149:名無しのD

    Geekbenchとかピークだけで意味ねーって話 持続できなきゃ無価値 実測待つわ

  • 155:以下、名無しがお送りします

    >>149 ソースは? サムスンはIPCと効率が悪いって話だが

  • 156:名無しのD

    >>155 効率比較のリンクとか動画あるぞ見てみ https://www.socpk.com https://m.youtube.com Geekerwanの動画でもTSMCが有利って検証してた

  • 163:以下、名無しがお送りします

    記事ってExynos追いついたけど完全には勝ってないってことじゃね?

  • 173:以下、名無しがお送りします

    >>163 同サイトの別記事だとマルチはExynosの方が良いって話もあるらしいぞ

  • 176:以下、名無しがお送りします

    Qualcommはカスタムコア使ってるから当然有利って理屈な

  • 183:以下、名無しがお送りします

    この記事のGeekbenchはSnapdragonモデルの測定で最大クロック出てないからOnePlusとの差が出てるって誤解してね? Exynos2600はST3309 MT 11256出てるってリンクあるぞ

  • 187:以下、名無しがお送りします

    ショックだな(棒)

  • 196:名無しのE

    重要なのは効率だよ 昔からExynosの一番の弱点は効率とモデム

  • 203:以下、名無しがお送りします

    >>196 エミュレーションはドライバ重要なんだよな 最近Turnipのパッケージ化でSnap Eliteチップが良い感じらしい /r/EmulationOnAndroid

  • 212:名無しのE

    >>203 今のExynos機でエミュやるとゴミだわ

  • 221:以下、名無しがお送りします

    >>203 今のハイエンドでSteamのx64ゲームを720p60で普通に回せるかって? そんな万能じゃねーよ タイトル次第だ

  • 231:以下、名無しがお送りします

    >>221 Steamのカタログはクソでかいから試すしかない ETS2は割とマシ、ATSはあんまりだって動画ある

  • 238:以下、名無しがお送りします

    一般ユーザーならsd778Gとかで十分だろ 日常はバッテリー、アップデート、UI、信頼性重視

  • 240:以下、名無しがお送りします

    かつてExynos版買って差が酷かったからそれ以来Exynos版は買わないわ エミュでもゴミ

  • 246:以下、名無しがお送りします

    ベンチ差が広すぎてテスラ停められるレベルだわw

  • 249:以下、名無しがお送りします

    Exynos2600も候補としては悪くない、非保護VM使える利点とかあるし

  • 258:以下、名無しがお送りします

    S26だとやっぱりSnapが速いって結論で良い気がする もはや常識だな

  • 265:以下、名無しがお送りします

    なんでサムスンがExynos続けてるのか意味わからん 工場売った方が儲かるんじゃね?

コメント(2件)

  • 1

    またQualcomm勝利かよ もう恒例行事だなw

    1
  • 2

    Exynos信者は根気強いな そろそろ設計大改革しろよ