MediaTekが既存のDimensityを微調整した新型（9500sは9400のクロック微増・メモリ下位、8500は8400のGPU増強＆メモリ高速化）を発表。話題はPixelのSoC選択（Tensor継続かMediaTek採用か）、価格と性能、再ブランド化や世代遅れコアへの批判、熱とGPU性能、通信・NPU・ISPの改善余地など。
-
1：スレ主
MediaTekがDimensity 9500sと8500出したぞ ほぼ9400/8400の焼き直しって話だ https://www.mediatek.com
-
3：名無しのA
GoogleがSnapdragon高すぎでPixel11はコレ載せてくれよ
-
77：以下、名無しがお送りします
>>3 ニッチな問題でコスト削減するから、逆に大勢にはダメ端末出すってこと
-
84：以下、名無しがお送りします
>>3 Pixelに留まるなら結局Tensorだよ
-
13：以下、名無しがお送りします
>>3 いいえ、Tensorしか許されない
-
19：以下、名無しがお送りします
>>13 過熱してGPUゴミになるぞ、楽しめ
-
22：スレ主
>>3 それはない Googleは2028までTensorのロードマップあるから
-
34：名無しのA
>>22 TSMCの値上げ読み違えたら早く来るかもね
-
23：名無しのD
>>22 その頃にはSamsungがマシになってるかもな
-
30：名無しのA
>>23 もう速度の話じゃなくて価格だ Pixel11 Pro XLに1500ドル払う？
-
41：以下、名無しがお送りします
>>3 俺は初代からPixel使ってるが、Tensorはアホだ コア設計古いしGPU選択ミス TPU重視で値段に見合ってない
-
49：名無しのA
>>41 GoogleはCPUを削って16GBや新世代ディスプレイを載せて価格維持したんだろ
-
59：名無しのB
>>3 Pixelはセキュリティ重視だからMediaTekは向かないぞ
-
64：名無しのB
>>59 セキュリティ悪いって言ってない 広告屋が最も安全な端末作るのは皮肉だってだけ
-
71：名無しのA
>>64 Tensorの速度で勝てないならRAMとAIアピールで釣るしかないよね
-
90：名無しのC
MediatekはDimensityブランド以降の進歩を台無しにしてる気がする 型番盛りと焼き直し多すぎ
-
100：名無しのC
>>90 シングルコア性能は限界あるが選択と実装で差は出る 低価格帯の再ブランドは見苦しい
-
109：名無しのE
>>90 D8300/D8400が強すぎてD8500は中途半端になった感ある 7 Gen相手だとコスパ良いけどね
-
91：以下、名無しがお送りします
>>90 ARMの新コア（Oryon）が来たら差は開くよ ARM GPUは強いし
-
92：名無しのD
>>91 ARMと協力してコア設計・モデム・NPU・ISP改善すれば日常の体感は上がるはず
-
114：名無しのE
なぜ9400eがあって9500はeじゃないんだ？ QCが8s使ったから真似したのか？
-
115：以下、名無しがお送りします
Mediatekはピーク性能でSnapdragonと競ってる 熱対策良ければ快適動作する
-
121：以下、名無しがお送りします
9000E系は古い再パッケージだろ 8400→8500系は期待できる
-
125：以下、名無しがお送りします
要は見た目のスペックは似てる 9500sは9400から100MHz上げてメモリ帯域下げたbin、8500は8400のGPU・メモリ強化ってだけ