【S26論争】Exynos配布マジで勘弁w

 コメント3件

Galaxy S26 Ultraのスナドラ版がExynos版をシングルコアで大差で上回ったというベンチ結果の話題。Exynos配布地域への不満、冷却やコア構成、消費電力やモデム性能の懸念、過去モデルの不具合経験や販売戦略への批判など、ベンチ結果を巡る賛否と地域差問題が中心。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    Snapdragon搭載のS26 UltraがExynos版をシングルコアでボコったらしいぞ 詳しくはソース見てくれ https://www.gsmarena.com

  • 8:名無しのA

    マジふざけんな EUでExynos掴まされる奴可哀想すぎ YouTuberの米版見て速ぇ って騙されるやつ続出やろ

  • 84:以下、名無しがお送りします

    >>8 Exynosそんなに酷評するほど悪くないって

  • 15:名無しのB

    >>8 Exynos 2600って2nmらしいけど競争力あるんかね Ultraの冷却で結果ぶっ飛んでる可能性もあるし

  • 47:名無しのE

    >>15 SF2+ SoCらしい Geekbenchだけで結論出すのはアレだが、nTは誤差範囲だからsTの差はソコまで冷却のせいだけじゃないかも

  • 16:名無しのA

    >>15 冷却じゃねーよ もっとエネルギー効率良いチップ要求しろって話

  • 23:名無しのB

    >>16 何言ってんだよ? 単純に2nmの性能聞いてるだけだし、冷却が性能に効くのは当たり前だろw

  • 31:名無しのA

    >>23 同じ性能で消費電力低いやつ欲しいって話が分からんのか? バッテリーで数字追ってる奴と逆の思考だ

  • 40:以下、名無しがお送りします

    >>31 製造プロセスの話調べたらいいよ 2nmって改善点出てきてるって話題にも触れてるしな

  • 50:以下、名無しがお送りします

    >>8 欧州民だから普通にベースと+は買わんわ Ultra帯は他社のほうがコスパ良いし同じ金出すなら別機種行く

  • 58:名無しのA

    >>50 Ultraは値上げ&機能削減で終わる未来しか見えん PixelやiPhoneが次々来るし$999時代終わりそう

  • 67:以下、名無しがお送りします

    >>8 その語り口マジでウザいし老害っぽいぞ "hold my beer"の使い方も違うし

  • 75:名無しのA

    >>67 YouTuberに教わったこと話してんの お前こそ嫌悪やめろ

  • 77:以下、名無しがお送りします

    >>75 いい歳して落ち着けよ

  • 93:名無しのC

    ベースとUltraで冷却違うし比較おかしくないか?

  • 97:以下、名無しがお送りします

    >>93 物理的に大きいUltraで同等マルチ取ってるなら比較がさらにクソだわ

  • 106:名無しのC

    >>97 コア数の差があるからマルチは一概に比べられんって話だろ

  • 115:以下、名無しがお送りします

    >>106 同じベンチ使ってるなら比較可能 Exynosの2コア多いのは低性能コアって話もある

  • 118:名無しのC

    >>115 結局多コアで弱いコア混ぜてるからスコア近くなるってことだ

  • 124:名無しのD

    UKもExynosなの?

  • 128:以下、名無しがお送りします

    >>124 中国と米と多分韓国以外はExynosだろ

  • 138:名無しのD

    >>128 マジかよ、S25 Ultra持ち続けるわ これで最後のSamsungかも

  • 141:以下、名無しがお送りします

    >>138 UKはS26 Ultraにスナドラ来るって噂だよ

  • 143:以下、名無しがお送りします

    >>141 どこ情報?

  • 153:以下、名無しがお送りします

    >>143 ベースがExynosって確認されたとこと同じ筋だよ

  • 156:名無しのE

    プリムコアのクロック差がデカすぎる IPCだけじゃ埋まらん 地域差で同価なのに性能違うのは客舐めてる

  • 161:名無しのF

    性能はもう十分なレベルだしこれからは省電力が重要 5000mAh持ってくるなら尚更だ

  • 163:以下、名無しがお送りします

    >>161 まだ5000mAhとかウケる アップグレード動機はバッテリーだって分かってるから続けるんだろうな

  • 168:以下、名無しがお送りします

    >>161 Exynos機使ったことある? OSアップデートで激重になること結構あるぞ

  • 174:名無しのF

    >>168 だから俺はレビュー待って買わない派になった 改善するかもしれんが俺が試すわけない

  • 179:以下、名無しがお送りします

    >>174 S22 Ultraでやられて6ヶ月で売ったわ

  • 181:以下、名無しがお送りします

    いつものパターンだな

  • 190:以下、名無しがお送りします

    どうでもいいから効率とモデム性能のテスト出してくれ

  • 194:以下、名無しがお送りします

    >>190 Geekerwanの効率テスト好きだったけど、ブートロックされて出来なくなってるっぽい

  • 199:名無しのA

    >>190 YouTubeでモデム比較してWi-Fiと比べて5Gで20%近く差あったって話あるぞ

  • 206:以下、名無しがお送りします

    >>199 1080p動画再生時の部品別消費試算あるから見てみ 5Gモデムがディスプレイより喰うこともあるらしい https://g.co

  • 215:以下、名無しがお送りします

    Exynosは昔からアレだ S6以来勝ってた記憶ない QualcommやAppleと比べると論外レベル

  • 218:以下、名無しがお送りします

    ベースは小さめのVC、小さい筐体で放熱も悪い、そりゃ劣るだろ

  • 221:以下、名無しがお送りします

    クロック低めなのは驚きじゃない ただSamsungの構成は理にかなってる面もあるって意見もある

  • 225:名無しのE

    >>221 1+6+3のDSU設計が2+6のQCOMより良いとは限らんよ

  • 229:以下、名無しがお送りします

    >>221 現代のAndroidは8コア向け最適化されてるからただコア数増やしても意味ないぞって反論もある

  • 234:以下、名無しがお送りします

    マルチは逆にExynosがスゴイってリークもあったよ

  • 244:名無しのE

    >>234 マルチは誤差範囲って話もあるし結論は今後の検証次第

コメント(3件)

  • 1

    マジでリーク通りだとEU民かわいそうだな 価格同じで性能違うのは納得いかん

    1
  • 2

    Geekbenchだけで煽るのもアホらしい ちゃんと冷却や実使用で判断しろよ

    1
  • 3

    2nmって言っても設計次第 持続性能と電力効率が肝だろ

    1