Vivo X300 Ultraがソニーの新200MPセンサーを初搭載という話題を起点に、誰がそのセンサーを最初に使うべきか／センサー供給で儲けてる話、SonyやSamsungの社内文化やカメラ画質の話、VivoやOppoの市場認知度、200MPの実用性やピクセルビニングの是非、端末選び（Find X9 Pro vs X300 Pro）などを巡る議論。
-
1：以下、名無しがお送りします
これVivo X300 Ultraがソニーの新200MPセンサー初採用らしいぞ【URL0】
-
6：名無しのC
で、なんでSony自身の携帯が最初に使わねーんだよ？
-
101：以下、名無しがお送りします
>>6 Samsung Displayが他社にいいパネル売るのと同じ理由、金だよ
-
110：以下、名無しがお送りします
>>6 センサー売った方が儲かるからな
-
119：名無しのD
>>6 センサー作る会社と端末作る会社は別 あとMP多い＝画質良いじゃない
-
124：名無しのA
>>6 Sonyは光学ズームに注力してんじゃね？
-
13：以下、名無しがお送りします
>>6 なんでSamsungはVivoやOppoが使ってる望遠センサー使わねーの？ センサー作る会社の方が売った方が儲かるんだよ
-
21：以下、名無しがお送りします
>>13 同じ理由 Samsungが良いディスプレイをAppleに売るみたいなもんだ、金だよ金
-
30：名無しのA
>>13 Samsungは毎年同じセンサー流用してる印象 Vivoみたいなとこは消費者体験を気にしてる
-
34：名無しのB
>>30 で、そもそもVivoって何だよって人多いだろ
-
40：名無しのA
>>34 お前それ全然違うぞ Vivoは世界4位でインド1位、DXOMARK上位、MWCでも人気だった 外見からApple/Samsung以外見る努力しろって話
-
42：以下、名無しがお送りします
>>40 もしかして米国では誰も知らないって意味かも 売ってるのかよ？
-
46：名無しのA
>>42 グローバル展開してるよ バンド合えばAT&TやTモバでデュアルSIMで普通に動く
-
56：名無しのB
>>40 俺はVivo知ってるけど米国民の大半は知らんぞ お前が特別なだけだろ
-
57：以下、名無しがお送りします
>>56 米国で使ってる奴がVivo持って満足してるって返信だよ（USでVivo x200 Ultra使ってる）
-
58：以下、名無しがお送りします
>>13 Samsung内部は別会社みたいに動いてて、モバイル部門がメモリやセンサー部門と価格交渉するからな
-
62：以下、名無しがお送りします
>>58 そうだよ
-
65：名無しのE
>>6 Xperia部門は社内で居場所ない奴らの集まりだと思ってる 何年遅れだよって感じ
-
85：以下、名無しがお送りします
>>65 文化的に日本は終身雇用だから変化遅いって話だな…でも若い世代は変わってきてる
-
93：以下、名無しがお送りします
>>65 昔は出しまくってたぞ フラッグシップ2機種/年とか平気で
-
66：以下、名無しがお送りします
>>65 同意 Xperia 1VI使って写真に失望した
-
69：名無しのC
>>66 昔からSonyのセンサー使ってる奴は多いけど、Sony端末自体の画質はイマイチって評判だよな
-
72：以下、名無しがお送りします
>>69 俺はZ3の写真好きだったよ マニュアル使えば当時のどれより良かった
-
73：名無しのD
>>65 まあ画面穴開きや折りたたみトレンド従わないのは良い点だと思う 真のMVP
-
79：以下、名無しがお送りします
>>73 でも4K→1080pに下げて値段据え置きは馬鹿みたいだぞ
-
131：名無しのF
>>6 Sonyまだスマホ作ってんの？
-
136：名無しのA
>>131 作ってるよ
-
142：名無しのG
Oppo Find X9 Ultraも同じセンサー使うらしい
-
162：以下、名無しがお送りします
>>142 ただしOppoはVivoより若干遅れて出す感じ
-
150：名無しのE
>>142 焦点距離違うだろうな？ VivoとOppoが過度なAI処理減らしたら化けると思う
-
153：以下、名無しがお送りします
>>150 優れたセンサー入れておいてソフトで台無しにするのはもったいないよな
-
157：以下、名無しがお送りします
>>150 AI処理は任意だし、両社とも『より処理少なめ』モード用意してるよ
-
168：名無しのF
>>142 両方楽しみ カメラ特にズーム重視してる
-
176：名無しのG
>>168 UIや体験重視でFind X9 Pro選んだって話もある（ColorOS16いいらしい）
-
177：以下、名無しがお送りします
写真好きなら200MPなんて要らんだろ DSLRでも大半は不要
-
185：以下、名無しがお送りします
>>177 消費者向けに200MPの一般カメラは存在しないし、スマホで200MPって意味あるのかね
-
189：以下、名無しがお送りします
200MPの利点ってマーケだけ？ ピクセル小さくなるとノイズ増えるし、S26Uの200MP原寸は酷い、なら最初から50MPでいいだろ
-
191：以下、名無しがお送りします
>>189 情報量が増えるから便利って意見もある 焦点域カバーとか
-
197：以下、名無しがお送りします
>>189 高MPはピクセルビニングでノイズ低減とダイナミックレンジ改善に使える 明るい所ではフル解像度で細部も稼げるし、センサー自体大きくなってる例もある
-
201：以下、名無しがお送りします
>>197 同じ小さいセンサーで48MPを2x2binして24MPと24MP素の24MPなら結果は同じっていう意見もある 要はセンサーサイズだ、200MPはマーケだけだって批判もある
-
204：以下、名無しがお送りします
35mm換算で大きいセンサーなら良さそうだな
-
211：以下、名無しがお送りします
Oppo Find X9 Proが最高って声もある Vivo/Oppo Ultra出たら乗り換える人いるね
-
217：以下、名無しがお送りします
でもデフォルト写真が12MPまでとか意味ねーだろ、はぁ