Galaxy S26が電源オフの追跡に対応しておらず、PixelやiPhoneの機能差やSmartThings/Google Findの使い勝手、プライバシー（オプトアウト）や2要素認証・パスキーの問題を巡る議論が展開。ユーザー間でどちらが優れるか、追跡の是非、ネットワーク品質の比較がやり取りされている。200字以内でまとめ。
-
1：以下、名無しがお送りします
Galaxy S26が電源オフ時の追跡に対応してないってマジかよ、PixelやiPhoneに遅れ取ってんじゃん https://www.androidauthority.com
-
4：名無しのA
SamsungのSmartThings Findとかマジでゴミだわ 電源入ってるデバイスすら見つけられねぇ
-
37：以下、名無しがお送りします
>>4 俺の経験だとそこそこ使えるし、スマートタグが最高なんだよな
-
46：名無しのE
>>4 SmartThings FindのほうがGoogle Findよりマシだわ Google製トラッカー付けても紛失したら消えた
-
51：以下、名無しがお送りします
>>4 buds3 proは探せるけど画面で2分くらい待たされるだけだよ
-
14：以下、名無しがお送りします
>>4 GoogleのFindで2段階来るからログインできねぇって話、あるあるだよな 紛失中にそれやられると詰む
-
18：名無しのA
>>14 ワロタ、同僚のAndroidスキャナもそんな感じだったわ
-
19：以下、名無しがお送りします
>>14 Googleはその辺マジで学習しないよな
-
25：以下、名無しがお送りします
>>14 Chromebook持ってるだろ？ って話じゃね？
-
31：以下、名無しがお送りします
>>14 だから2要素を携帯だけに頼るなって話だよ
-
34：名無しのB
>>31 パスキーも万能じゃねーぞ 友達が強盗にPIN抜かれて丸裸にされたって話聞いたし
-
61：以下、名無しがお送りします
SmartThings Findがあるから有利なんだよ opt-outだからネットワーク強いとこ多いし 笑
-
70：名無しのF
>>61 SamsungはAirTagに実用的な対抗作ったの最初なんだよな…AndroidのFind Hub対応タグはまだマイナーだけど
-
80：名無しのB
>>61 オプトアウトは社会の癌だわ
-
82：以下、名無しがお送りします
Pixelは同じ会社がAndroid作ってるから新機能実装で有利なのは当然だろ
-
87：以下、名無しがお送りします
>>82 むしろ遅いこと多いけどね
-
89：以下、名無しがお送りします
電源オフでも追跡されたいの？ それ他人から見たら怖くね？
-
148：以下、名無しがお送りします
>>89 めっちゃ怖い 切りたいなら完全に切りたいんだよ
-
96：名無しのC
>>89 いや、それiPhoneでは普通にある機能だし
-
104：名無しのD
>>96 それを正当化になるかよｗｗ
-
107：名無しのC
>>104 だって望む人いるんだし機能として有用だろ
-
116：名無しのD
>>107 それって別の話じゃね？ iPhoneにあるからってAndroidがダメって論はおかしいだろ
-
125：名無しのD
>>116 2026年だしAIに自分の論破させてこいよ
-
131：以下、名無しがお送りします
>>125 逆にお前の論点が穴だらけだって気づいてないのか？ 大半のAndroidメーカーはAppleの機能追ってるぞ
-
133：以下、名無しがお送りします
>>125 自分で反論できないからAIにやらせるって…恥ずかしくね？
-
138：以下、名無しがお送りします
>>89 米国ならパトリオット法以降、電源オフでも政府は追跡できるって話もあるぞ
-
145：名無しのB
>>138 だからリムーバブル電池廃止したってのも本当らしいな
-
151：名無しのE
どうせSmartThings Findで追ってるし、なんで劣るトラッカー使うんだよ
-
153：名無しのF
Googleが数年でその機能捨てるかもしれんからSamsung心配してねーだろ
-
162：名無しのB
Find Hubは他と比べて遅れすぎ 追跡がオプトアウトってのが最悪 追跡系は常にオプトインであるべきだし、他人のデバイス電池で探すとか論外
-
169：以下、名無しがお送りします
あえてPixelと追跡を同じ文で出すのウケるわ、最新モデルのGPSが半端な奴いるし