【S26ウルトラ】覗き見防止ディスプレイ、実際どうよ?

 コメント3件

Samsung S26 Ultraの“スパイ防止”ディスプレイを試したスレ。実機レビューや画質低下の指摘、既存の保護フィルムで代替できるか、用途の有用性(通勤や店頭対応での実用性)や広告疑惑まで議論されている。賛否と具体的な使用感(部分適用、明るさ・解像度低下)が中心。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    マジでスパイプルーフ、電車で隣が何も見えんくて草 もう普通の画面には戻れんわw

  • 4:名無しのA

    10ドルのフィルムで十分やろw

  • 57:以下、名無しがお送りします

    >>4 うちの国だと2ドルやでw

  • 61:以下、名無しがお送りします

    >>4 実用性は薄いと思うわ

  • 6:以下、名無しがお送りします

    >>4 フィルムは360度じゃないやん

  • 13:名無しのA

    >>6 昔銀行で使ってたやつは正面以外ほぼ見えんかったで

  • 18:名無しのB

    >>4 違うわ 全画面遮断も通知だけもパスワードだけも出来るらしいで

  • 27:名無しのC

    >>18 それで解像度ゴミにならんのか? フィルムは画質落ちるで

  • 35:名無しのB

    >>27 動画で見た感じ正面からは綺麗やったで

  • 43:以下、名無しがお送りします

    >>27 オンにすると輝度と解像度落ちるって話 部分的には設定できるらしいけど

  • 52:名無しのC

    >>43 価格次第で25 Ultraから乗り換えるわ

  • 65:以下、名無しがお送りします

    発売前にどうやって持ってんの?

  • 71:名無しのF

    ギミックやろ 大したもんちゃうで

  • 77:名無しのD

    >>71 いや実物見たら凄いぞ カスタムも出来るしウルトラ限定なのが勿体ない

  • 81:以下、名無しがお送りします

    >>77 確かに実物見るまで信じられん けど画質落ちるのはトレードオフやな

  • 90:以下、名無しがお送りします

    >>81 部分的に適用できるから問題ないで

  • 94:名無しのE

    >>77 店で見たけど普通って感じや 重要な時は明るさ最低にしてるし

  • 98:名無しのD

    >>94 公共で写真見せたりする奴には便利やろ Pixelにも欲しいわ

  • 100:名無しのE

    >>98 ワイも通勤するけど明るさ下げれば大差ないで

  • 107:名無しのF

    >>98 また問題作って解決売るタイプやな ほんま皆必要や思うんか?

  • 109:名無しのG

    >>77 浮気相手おるやつ以外用途わからん、結局数回しか使わんやろ

  • 114:名無しのD

    >>109 バカかよ こっちは店で顧客対応しとるんや 画面丸出しでメッセ来られたら困るやろが

  • 119:名無しのG

    >>114 店員が何言うとんねん、誰もお前のメッセ気にせんわ

  • 127:以下、名無しがお送りします

    技術自体は面白いな 他に応用できそうや

  • 133:以下、名無しがお送りします

    10日アカウントやん、広告やな

  • 134:以下、名無しがお送りします

    ワイはフルスクリーンアプリと最適化の方が欲しいわ

  • 143:名無しのG

    また浮気ネタw 角度で見えるかどうか気にせんでええやろ

  • 144:以下、名無しがお送りします

    HPのSure View使ってたけど最初だけよく使ってた 結局表示劣化と恒常的に画質落ちるのがネックや

  • 146:以下、名無しがお送りします

    クールだけどゲームチェンジャーは言い過ぎやろ

  • 147:以下、名無しがお送りします

    標準化してほしいし、カメラ対策できれば海外旅行で便利やな

コメント(3件)

  • 1

    覗き見防止いいよねでも電車で皆スマホ覗き合ってるだけやから実際効果ある場面限られそう

  • 2

    画質劣化と輝度落ちるならバッテリーと視認性のトレードオフ考えなあかんね無料フィルムなら試してもええかも

  • 3

    店員や接客用途には確実に意味あるな 浮気ネタで笑い飛ばす話じゃないで