【Play Integrity】欧州がオープン化狙ってるぞ

 コメント2件

欧州のコンソーシアムがGoogle Play Integrityのオープン版を作ろうとしてる件。ブートローダーや無線ファームのロック、法規制の誤解、GrapheneOSや独立系OSの扱い、企業による独占や信頼の問題で喧々諤々になってる。技術的・法的議論とユーザー自由の衝突が中心。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    欧州でGoogleのPlay Integrityみたいなのをオープンにしようとしてるらしいぞ https://news.slashdot.org

  • 3:名無しのA

    ブートローダー勝手にロックする法律廃止しろよ

  • 26:以下、名無しがお送りします

    >>3 そんな法律ないって

  • 27:名無しのD

    >>3 ロックは別に構わんけど、アンロック不要にするのはダメだろ

  • 109:名無しのE

    >>3 なんで? それはセキュリティの脆弱性だろ

  • 11:以下、名無しがお送りします

    >>3 草 オープンにしたいって言ってるのに法律で使えないとかマジ役人w

  • 19:以下、名無しがお送りします

    >>11 それでなんでオープンがダメになるんだ? GrapheneOSはPixelで入れてからロックできるぞ

  • 21:名無しのF

    >>19 あの法があるとGrapheneOSが邪魔されるってツイートしてたよ

  • 35:名無しのB

    >>3 EUにそんな法律は無いって REDやCRAの誤解でメーカーが勝手にロックしてるだけだよ

  • 39:名無しのA

    >>35 抜け道に使われるなら意味無いだろ 俺の端末なんだからラジオFWも好きにいじらせろ

  • 87:名無しのB

    >>39 抜け道でも役割は果たしてる OEMが言い訳に使ってるだけで規制自体はモデムの隔離やセキュアブートを求めてるだけ

  • 46:名無しのC

    >>39 やったら違法行為できちゃうだろ

  • 52:名無しのA

    >>46 違法やりたきゃ別ハード買うだろ 規制は標的絞れてないだけだ

  • 62:名無しのC

    >>52 盗まれた端末のIMEIを書き換えられたらダメだろ

  • 66:以下、名無しがお送りします

    >>62 IMEIみたいなのは読み取り専用で保存できるだろ

  • 74:名無しのA

    >>62 キー識別子をROMにするだけで全モデムを縛る理由にはならん

  • 84:名無しのC

    >>74 ハードでもソフトでも結局変わらんだろ

  • 91:以下、名無しがお送りします

    >>39 電波系いじれるのはマジでヤバい 勝手に周波数や出力変えられたら大変なことになる

  • 100:以下、名無しがお送りします

    >>91 やめろって言われたくないんだ 鷲が叫ぶ(皮肉)

  • 116:以下、名無しがお送りします

    また通らないだろう他の立法と同じようにロビーに潰されるだけ

  • 125:名無しのG

    >>116 この記事は民間企業の話だって書いてあるだろ

  • 135:以下、名無しがお送りします

    rootベースの認証はGoogleだけでなくVollaやMurenaもヤバい…

  • 144:名無しのD

    つまりオープンなら改良すりゃいいじゃん?

  • 149:以下、名無しがお送りします

    >>144 でも一つの特権的なバックエンドがあって拒否されたらどうすんの?

  • 155:以下、名無しがお送りします

    GrapheneOSの人は理性的な対応で有名だよね(皮肉混じり)

  • 158:以下、名無しがお送りします

    >>155 技術的に正しいこと多いしハードウェア根拠の方が良いって話は分かる

  • 161:以下、名無しがお送りします

    >>155 発言がストレートで良いって人多いよな

  • 170:名無しのB

    >>155 GrapheneOSが混じれば褒めるだろうなって予想が出てる

  • 177:以下、名無しがお送りします

    >>170 含まれてもキツいって言ってるよ、恣意的要求に弱くなるからな https://grapheneos.social

  • 184:名無しのE

    >>177 規制を嫌うアメリカンそのままだな

  • 186:以下、名無しがお送りします

    >>177 結局は信頼の根っこ次第 巨大プレイヤーは法的責任で信頼できる面もある

  • 192:名無しのF

    >>186 独占行為を『信頼の根』って言うのはどうなんだよw

  • 200:以下、名無しがお送りします

    >>177 GrapheneOSがMotorolaと関わってるのが気になるって話もある

  • 201:以下、名無しがお送りします

    >>200 的外れな話すんな

  • 209:以下、名無しがお送りします

    EUへの不信感ある、年齢確認やChat ControlやPalantir案件で冷めた

  • 212:名無しのG

    >>209 記事はEUの話出てこないよ、サムネの国旗のせいじゃね?

  • 222:名無しのI

    >>209 EU関係ないけどVollaの件だよ

  • 229:名無しのH

    Play Integrity自体がクソシステムだろ

  • 238:以下、名無しがお送りします

    >>229 問題はシステムじゃなくてアメリカの企業が支配してることだろ

  • 243:名無しのH

    >>229 PIはセキュリティになってない 『検証済OS』ってだけで古いOSでも通るなら意味無い

  • 246:以下、名無しがお送りします

    Play Integrityはユーザーの自由奪うだけのゴミ 金融機関や官公庁が従うのが最悪

  • 247:以下、名無しがお送りします

    良い案だけどユーザーが許可と制御できるならな、GoogleやEUじゃなくユーザーが決めるべき

  • 257:以下、名無しがお送りします

    fdroidあるだろ?

  • 258:以下、名無しがお送りします

    まずBootloaderロックしてapk入れるの強制とかされたらLinuxしか残らんわ

  • 259:以下、名無しがお送りします

    スラッシュドットまだあるのかよw

  • 263:名無しのI

    州にブートローダーのロックも許されるのかよ

コメント(2件)

  • 1

    おお 欧州がオープン化狙ってるのか 面白そうだけど結局誰がルール作るかで揉めそうだな

    1
  • 2

    Play Integrityを代替するオープン実装いいけど 管理を中央に委ねると結局同じ問題に戻るぞ ユーザー制御が肝だ