LTTのスマホ電池持ちメタ分析についてのスレ。テストは主に表示効率（ディスプレイ消費）に焦点を当てており、地域偏りや背景タスクの影響、試行回数不足、LTTの信頼性に対する疑念などを巡って賛否が飛び交っている。S26 Ultraの表示効率やGalaxyとOnePlusの比較、LTTの運用・公開姿勢への批判も目立つ。
-
1：以下、名無しがお送りします
Phone Battery Life Meta Analysis - LTT Labs https://www.lttlabs.com
-
6：名無しのA
まあ面白いけど北米寄りで学術寄りすぎやね 結局表示効率のテストがメインでSOCやモデムの負荷は最小限やし
-
14：以下、名無しがお送りします
>>6 S26 UltraってOP15より表示効率めっちゃ良いん？ 容量ほぼ50%差あるのに保ちが変わらんのやけど
-
22：名無しのA
>>14 せやで 偏光板無しディスプレイにしたから効率上がっとる 長文で説明されとるスレあるで https://old.reddit.com GSMArenaのS26 Ultraレビューの電池項目見たら、通話（画面オフ）とゲーム（SoC負荷）はほぼ変わらんのに動画再生で一番伸びてるのが分かる
-
25：以下、名無しがお送りします
大半の端末はソフトだけで正確な電圧取れへんで 本当に測るなら分解してダミー電池で計測せなあかん それでも実環境の消費とは違う挙動するしな
-
33：名無しのB
なんで通知とか写真のインデックスでランダムに動く端末使っとるんや？ 工場出荷リセットして初期設定でテストしたらあかんの？ LTTのデータは信用できんわ
-
40：以下、名無しがお送りします
>>33 工場出荷リセットしても『デバイス設定を完了してください』みたいなん来るしOSのバックグラウンド作業は走るで 可能な限りオフにはしてるやろけど確実にはできん
-
47：以下、名無しがお送りします
>>33 LTTはデータゴミや 誤りある不完全な研究を平気で出すで 公開スケジュールに固執して誤りあっても出すのがポリシーや
-
54：以下、名無しがお送りします
>>47 マジかそれソース貼れる？ 過去のポリシーとかその後のコメントとか知りたいわ
-
60：以下、名無しがお送りします
>>54 もう毎日公開してへんで 数年前の騒動を繰り返すなってだけや
-
70：名無しのC
>>60 なんで古い騒動をわざわざ持ち出すかな
-
71：以下、名無しがお送りします
>>47 公開ペースランダムやし公開スケジュール守っとるとは言えんやろ TechLinkedだけが固定やし、これ記事やん
-
73：名無しのB
>>71 出してる動画の半分は手抜きやし信者ですら文句言い出してるの見るな
-
79：以下、名無しがお送りします
OP15のバッテリーめっちゃ気に入っとるで
-
85：以下、名無しがお送りします
>>79 同意 4年落ちのS22+からやけどバッテリー持ち衝撃やったわ
-
93：以下、名無しがお送りします
>>79 サムスンUIそんな優秀やと思わんかったわ OP15は45%容量多いのにほぼ同じとか驚きや サムスンが9k乗せたら怖いな
-
95：以下、名無しがお送りします
LTTのデータ何も信頼せんわ
-
102：以下、名無しがお送りします
『信じてくれ』研究所やな
-
110：以下、名無しがお送りします
>>102 『俺らは探偵ジャーナリストやで』って言う割に基準守らんから嫌いやねん
-
111：名無しのC
>>110 証拠出してみ？
-
120：以下、名無しがお送りします
かなり手間かけて作ったっぽいけど、目的が何かイマイチ見えんわ 信頼性優先で関連性犠牲にしましたって自白してるし、試行棄却の理由も謎でバラツキ書いてへんのはアカン 単一ワークロードでしか測ってへんから実使用の参考にならんやろ
-
122：以下、名無しがお送りします
コメント欄ヤバい奴だらけやんｗ