Samsung S23でAACとSBCを比較測定し、AACは20kHzまで綺麗、SBCは歪みやアーチファクトが多いという検証投稿。だが実運用や端末差を巡って賛否が割れ、Android AACの出来やLDACとの比較でもレスバ気味に盛り上がっている。
-
8：以下、名無しがお送りします
Android AACは終わってない説を検証したで S23とSBC比べたらAACの方が綺麗やったわ 画像は https://imgur.com
-
13：以下、名無しがお送りします
>>8 自動保留食らってて草 でも投稿自体は削除ちゃうで http://www.reddit.com
-
17：以下、名無しがお送りします
>>8 おもろいやん こういう測定好きやわ
-
27：以下、名無しがお送りします
>>8 昔はAndroidのAACクソって記事多かったけどな 今は改善されたんか、他社でも見てみたいわ
-
101：以下、名無しがお送りします
>>8 圧縮音声は全部あかんわ ロスレス以外認めん
-
131：以下、名無しがお送りします
>>8 A2DP offloadの差もあるで DSP側の実装次第でAACの出来かなり変わるらしい
-
138：名無しのD
>>8 画像見たいんやが 外部に上げ直してくれへん？ https://imgur.com
-
36：名無しのB
>>8 測り方が甘いんちゃうか AndroidのAACは実使用やと不安定で、ポケット入れると崩れるんや
-
88：以下、名無しがお送りします
>>36 Samsungの独自SSCはどうなん？ AACとSBCより上なんか？
-
45：名無しのA
>>36 いや、それ主観やんけ ちゃんと遮蔽して再現できる形で示せや
-
51：以下、名無しがお送りします
>>45 単一周波数だけじゃ意味ないってのは分かる ここはまあ正論やろな
-
56：名無しのA
>>51 対数スイープなら十分測れるで ちゃんと畳み込みすれば特性も非線形も出る
-
61：名無しのB
>>45 クラシックなredditやな 反論できんから煽るだけやん
-
66：名無しのA
>>61 ワイDSP屋やけど その程度のセットアップなら測定できるで
-
72：名無しのB
>>66 権威で殴る奴はだいたいアカン trust me bro勢は信用ならんわ
-
81：名無しのA
>>72 もう少し穏やかにいこうや 喧嘩する場所ちゃうで
-
87：名無しのB
>>81 結局なんも役立つこと言ってへんやん その返しもブーメランやで
-
90：以下、名無しがお送りします
>>36 SBCが一番アカンやろ LDACは優秀で、aptXより上かもな
-
94：名無しのB
>>90 SBCも実装次第やぞ LDACも高ビットレート前提やし、SBC XQは意外と侮れん
-
99：以下、名無しがお送りします
>>94 GalaxyでLDAC強制990kbpsにしとるけど 混雑した電車でも普通に使えてるわ
-
102：以下、名無しがお送りします
>>8 比較すべきはAndroid AACとSBCやなくて iPhone AACとの差やろ
-
108：名無しのB
>>102 それな 不具合を擁護したら直らんからな
-
112：以下、名無しがお送りします
>>102 機種差もあるしな SamsungのQualcommはまあ普通、Exynosは微妙、MediaTekは低遅延寄りや
-
116：名無しのC
>>8 本題はAndroid AACとSBCの優劣やなくて iPhoneのAAC実装が別格って話やろ
-
122：以下、名無しがお送りします
>>116 iPhoneのAACがLDAC並みは言い過ぎやろ でもAndroid AACよりマシなのは確かやな
-
123：名無しのC
>>122 ワイは同じSonyヘッドホンで比べて iPhoneの方が明らかに自然やと感じたで
-
127：名無しのD
>>123 LDACは音ええけど電池食うしな もっと標準化してほしいわ