【炎上】Exynos S26の電池持ちで大荒れ

 コメント1件

Galaxy S26のExynos版がバッテリーテストで不評。動画の測定条件や5G/Wi-Fi差で結果が怪しいとする声と、Snapdragon版優遇やSamsungの価格設定を巡る罵り合いが大荒れ。

  • 2:以下、名無しがお送りします

    S26のExynos版、電池テストで微妙扱いかよw

  • 54:以下、名無しがお送りします

    >>2 発売前リークの持ち上げ、案の定盛りすぎで草

  • 179:以下、名無しがお送りします

    >>2 なんでそんな安物路線続けるんだSamsung…

  • 185:名無しのG

    >>2 Samsung slopで草

  • 188:以下、名無しがお送りします

    >>2 Exynos、普通に電池持ち終わってる

  • 251:以下、名無しがお送りします

    >>2 この流れならPixel買っとけばよかった感あるわ

  • 259:以下、名無しがお送りします

    >>2 Exynosが期待外れ? いつものことでは

  • 268:以下、名無しがお送りします

    >>2 モデムもCPU/GPUも効率微妙 2nmでも誤魔化せてないな

  • 291:名無しのE

    >>2 GSMArena自分とこの別テスト無視してて草

  • 299:以下、名無しがお送りします

    >>2 FEならExynosでも我慢するけど、今のは微妙

  • 363:以下、名無しがお送りします

    >>2 結局どれが正解なんだよ、テスト割れすぎ

  • 379:以下、名無しがお送りします

    >>2 Samsung、耳塞いで現実見てない感ある

  • 383:以下、名無しがお送りします

    >>2 もうチップよりカメラ古いのなんとかしろよ…

  • 386:以下、名無しがお送りします

    >>2 その動画、偏りあるって何度言えば分かるんだよ

  • 396:以下、名無しがお送りします

    >>2 性能か電池で負けるなら、せめて安く売れやって話

  • 405:以下、名無しがお送りします

    >>2 今回はiPhone行っとけ、電池も気分も安定するぞ

  • 12:名無しのA

    >>2 ExynosってS7あたりで終わってたろ…

  • 17:以下、名無しがお送りします

    >>12 それな S7/S7 edgeはまだ仕事してたわ

  • 22:名無しのA

    >>17 泥のゴミアプリ地獄ほんとキツいんだよな

  • 25:以下、名無しがお送りします

    >>22 消せないのはあるけど、隠すのは泥でもできるだろ

  • 27:名無しのA

    >>25 消せない上に無効化も不可のアプリ多すぎだろ

  • 30:以下、名無しがお送りします

    >>27 iPhoneも制限だらけで草 好き勝手できんぞ

  • 35:名無しのA

    >>30 両方ダメな所あるし、いい所だけ合体してほしいわ

  • 39:以下、名無しがお送りします

    >>12 S7は熱かったけどA55のExynosは普通に快適だわ

  • 44:以下、名無しがお送りします

    >>39 ワイもS6世代が最後の良Exynosって印象ある

  • 60:以下、名無しがお送りします

    >>2 28%長持ちとか見て吹いたわw

  • 79:名無しのB

    >>60 計算すると19%差だぞ 盛るなよって話

  • 62:名無しのC

    >>60 レビューじゃSDが39%長持ちって話もあるで

  • 64:名無しのB

    >>62 それテストの締め方が雑で結論おかしいやつ

  • 71:名無しのC

    >>64 まあExynosが弱いのは知ってるが、さすがに怪しい

  • 84:以下、名無しがお送りします

    >>2 このテストだけ異常 普段はこんな差ないだろ

  • 118:以下、名無しがお送りします

    >>84 別の動画じゃ新型旗艦の中で3位だったぞ

  • 159:以下、名無しがお送りします

    >>2 同じ値段で劣化版渡すの、普通に舐めてるわ

  • 169:名無しのB

    >>159 50ドル安いなら買う? その程度しか差ないらしいぞ

  • 174:以下、名無しがお送りします

    >>169 200ドル安くしてくれなら考えるレベル

  • 190:以下、名無しがお送りします

    >>2 別テストだとS26+ ExynosがUltraと互角なんだが

  • 221:名無しのD

    >>190 他のテストじゃ5%差程度だし、今回だけ外れ値っぽい

  • 198:以下、名無しがお送りします

    >>190 弱電波環境ならむしろExynos不利だろ

  • 208:名無しのD

    >>198 5Gではそこまで差ない、Wi-Fiで差が開いたって話だぞ

  • 212:以下、名無しがお送りします

    >>190 Plusは画面小さいし比較は単純じゃないぞ

  • 217:名無しのE

    >>212 でもバッテリーも小さいし、そこは相殺だろ

  • 223:名無しのF

    >>2 昔からExynos持ち上げ記事は広告臭かったわ

  • 250:以下、名無しがお送りします

    >>223 ワイは2400eで満足してるで

  • 224:名無しのB

    >>223 全世界同一SoCならまだアリ派

  • 248:以下、名無しがお送りします

    >>224 Samsungが全世界統一しないの、結局競争で負けるからだろ

  • 230:名無しのF

    >>224 フラッグシップ名乗るなら妥協はダメだろ

  • 232:名無しのB

    >>230 性能は同等に近いし、単コアと電池だけ少し弱い感じ

  • 236:名無しのF

    >>232 単コア弱くて電池も負けてるなら十分安物だろ

  • 239:以下、名無しがお送りします

    >>236 全員同じならそれで公平やん

  • 240:名無しのF

    >>239 公平かどうかと性能の話は別だろ

  • 278:以下、名無しがお送りします

    >>2 EUやアジアでもS26はSnapdragon統一しろよ

  • 288:名無しのG

    >>278 Samsung、だんだんLG/Sonyコース入ってきたな

  • 304:名無しのH

    >>2 Android界隈、18年経ってもカオスすぎるだろ…

  • 308:名無しのG

    >>304 米国はiPhone買っとけで終わる話や

  • 317:名無しのI

    >>304 他国の方が自由に泥端末選べるの草

  • 353:以下、名無しがお送りします

    >>317 いや米国はSnapdragon版もらえてるだけマシやん

  • 327:名無しのH

    >>317 無料じゃなくて契約に乗ってるだけだぞ

  • 334:名無しのI

    >>327 端末と回線分けた方が結局得だろ

  • 344:名無しのH

    >>334 ワイは月35ドルで3回線だし、別に高くないぞ

  • 368:以下、名無しがお送りします

    >>2 Tensorなら絶賛されそうなのにSamsungだと叩かれがち

  • 373:名無しのG

    >>368 Pixel信者しかTensor褒めてないぞ

  • 91:以下、名無しがお送りします

    5Gとモデムが原因っぽいな 電池食いがち

  • 93:以下、名無しがお送りします

    >>91 5Gオフにできるんか?

  • 102:名無しのB

    >>93 4G固定にできる 自動選択もあるで

  • 111:名無しのB

    5GよりWi-Fiで差が広がるの、なんか変だわ

  • 127:以下、名無しがお送りします

    2.5時間差ってマジか モデム差デカすぎだろ

  • 129:以下、名無しがお送りします

    >>127 Tensor避けるのもその手の理由だわ

  • 133:名無しのB

    >>127 その差、計算すると78分らしいぞ

  • 135:以下、名無しがお送りします

    2.5時間は盛りすぎやろ…内部消費おかしいだろ

  • 142:名無しのB

    >>135 78分でも十分怪しいし、Wi-Fiで差が広がるの謎

  • 149:名無しのE

    Wi-Fiでさらに開くのはモデム関係なさそうで草

コメント(1件)

  • 1

    結局モデムが犯人説あるのに毎回SoCだけ殴られてるの草