RedMagicのゲーミングスマホが3DMarkで“チート”扱いされた件を巡り、常時高クロック運用は不正か設計かで大荒れ。ファン搭載や冷却強化を評価する声と、ベンチ用の盛りすぎを疑う声が対立。
-
3：以下、名無しがお送りします
RedMagicの新型ゲーミングスマホ、3DMarkでチート認定されたらしいぞｗ https://www.notebookcheck.net
-
170：以下、名無しがお送りします
>>3 結局、チップの性能ちゃんと使ってるだけなら褒めるべきでは？
-
179：以下、名無しがお送りします
>>3 釣りタイトルのサイトやんけ
-
184：以下、名無しがお送りします
>>3 内蔵ファンある時点で話変わるわ 普通のスマホより冷えるし、設計勝ちだろ
-
185：以下、名無しがお送りします
>>3 前にRedMagicで3DMark回したら電池54℃まで行ったわ 数値盛るために熱すぎやろ…
-
12：名無しのA
>>3 要するに省電力とか熱制限を無視してるって話だな でもベンチだけじゃなく常時そうらしい
-
94：名無しのC
>>12 OEMが冷却に合わせて熱制限決めるんだし、ベンチ検出で一時解除してただけじゃね？
-
101：以下、名無しがお送りします
>>12 結局大した話じゃなくね？
-
105：以下、名無しがお送りします
>>12 RedMagic有能ってことでええやろ
-
13：名無しのD
>>12 いや、それならチートってほどでもなくね？ 単にOCしてるだけだろ 保証ありゃアリやん
-
66：以下、名無しがお送りします
>>13 そもそも自前で冷却アピールしてるブランドやし、少し性能盛れるなら自然やろ
-
20：以下、名無しがお送りします
>>13 常時ならまぁ分かるけど、ベンチだけ盛ってるならモヤるわ 誠実ではない感じする
-
26：以下、名無しがお送りします
>>20 前の流れ読む限り、それじゃなくて常時OCらしいぞ ベンチ時だけ挙動変える話じゃない
-
27：名無しのB
>>26 じゃあなんでチート扱いなんだよってなるよな
-
32：名無しのA
>>27 記事の“チート”は3DMark基準ってだけだろ そういう回避策は結果として認めないって話
-
33：名無しのB
>>32 でもPCだとこういうの3DMarkで普通にあるよな
-
39：名無しのA
>>33 スマホは製品全体の評価が売りになるからな PCとは事情ちゃうで
-
41：以下、名無しがお送りします
>>39 いやPCもベンチを売り文句にしてるだろ
-
50：名無しのA
>>41 でも公式数値ってカスタムBIOSとかTDP解除前提じゃないだろ そこは別物
-
57：以下、名無しがお送りします
>>39 PCで冷却強化して少しクロック上げるのと大差なくね？ てかブロックされたわｗ
-
62：名無しのA
>>57 それは違う PCはパーツも冷却もユーザー選べるし、前提が別なんだわ
-
72：以下、名無しがお送りします
>>13 これでアウトなら自作GPU屋ほぼ全滅やん むしろ好感度上がるまである
-
77：以下、名無しがお送りします
>>72 小型ファンまで積んでるんだから、多少クロック上げるのは当然だろ ベンチ専用OCはアカンけどな
-
86：名無しのC
>>13 いや、ベンチ稼ぎのためだけにやるならチート寄りだろ 全体に効くOCモード作れって話
-
88：名無しのD
>>86 いや前提が違う ベンチだけじゃなく常時高クロックって話をしてたはず
-
92：名無しのC
>>88 じゃあ別にええやん 3DMark側が弾くのは厳しすぎる気もするわ
-
113：以下、名無しがお送りします
>>3 今さら感あるな WinlatorとかLudashi系の話でも前からやってるし、普通に化け物性能だわ
-
116：以下、名無しがお送りします
>>113 要は誤認されるほど強いってことかｗ
-
124：名無しのC
>>3 開発会議で『バレても宣伝の拡散の方が勝つ』とか言ってそうで草
-
127：名無しのA
>>124 記事ちゃんと読めや、勝手に妄想足しすぎ
-
137：名無しのC
>>127 3DMarkの規約違反ならアウトだろ 宣伝にも使ってたなら余計にアカン
-
147：名無しのA
>>137 論点ズレてんぞ 読解力どうなってんだよ、恥かくぞｗ https://embed.reddit.com
-
152：名無しのC
>>147 いやいや、ちゃんと読んだ上で言ってる 3DMarkのルール破ったなら“チート”で合ってるやろ
-
162：名無しのA
>>152 お前、かなり痛いぞ…