vivo X300 Ultraのレビューを巡って、価格の高さや中国スマホのOS更新期間、修理部品の少なさで大荒れ。長く使う派と2年で買い替える派で意見が真っ二つに割れてるスレ。
-
3：以下、名無しがお送りします
vivo X300 Ultraレビューきたで https://gsmarena.com
-
151：名無しのE
>>3 これマジでええスマホやわ
-
5：名無しのA
>>3 中華スマホは情強ぶってても更新短いし、純正部品も全然ないの草 しかも1TBで2000ユーロとか頭おかしいやろ
-
81：以下、名無しがお送りします
>>5 昔は短い更新でも自分らは平気やったのに、今さら文句言うのもなんかな
-
91：以下、名無しがお送りします
>>5 カメラも言うほど神でもないで
-
132：以下、名無しがお送りします
>>5 中華機でもOS4年、セキュリティ6年くらいあるやろ 最低ラインとしてはまあまあや
-
7：以下、名無しがお送りします
>>5 なにがそんなに刺さったんや？
-
15：名無しのA
>>7 無知な連中がつらいんやろな
-
17：名無しのB
>>5 OS5年でセキュリティ6年て、今の基準なら別に悪くなくね？
-
18：名無しのA
>>17 Google/Samsungは7年やぞ 2000ユーロで5年は普通に微妙やろ
-
75：以下、名無しがお送りします
>>18 ワイは5年超えた端末あんまないわ
-
23：名無しのB
>>18 ワイ2年で買い替えるから正直どうでもええわ
-
33：名無しのA
>>23 平均ユーザーは4年くらい使うんやで 中には10年使うやつもおるんや
-
71：以下、名無しがお送りします
>>33 低性能Pixelを10年使う奴なんかおらんやろ
-
36：以下、名無しがお送りします
>>33 2000ユーロ買う層と平均ユーザーは別モンやろ 400ユーロ機を5年使うのはわかるけど、2000ユーロ機を5年以上使う奴は少数派や
-
44：以下、名無しがお送りします
>>36 ワイは高いの買って長く使う派やな 結局その方がバランスええわ
-
37：名無しのA
>>36 お前の話ちゃうねん、世の中全体の話や
-
42：名無しのC
>>37 草
-
46：名無しのC
>>33 平均4年なら5年サポートで十分やん 10年使う奴はそもそも10年更新要求してへんやろ
-
55：以下、名無しがお送りします
>>46 昔の泥は1回更新あるかどうかやったし、5年でもかなり進歩やで 高い端末ならもっと長い方がええ気持ちはわかるけどな
-
62：名無しのC
>>55 その通りやけど、短い更新が危険みたいに煽るのは違うやろ 古い端末を長く使うなら、更新止まった後の安全性は自己責任や
-
100：名無しのD
>>5 スマホなんて5年以内に手放す奴が大半やろ 6年更新なら十分や
-
106：名無しのA
>>100 99.9%が6年以上使うんやが？ ソースはワイや 数字で勝負しろや
-
113：名無しのD
>>106 ソース貼るわ ワイの方が数字わかってるで
-
118：名無しのC
>>106 何言うてんのか全然わからん
-
125：以下、名無しがお送りします
>>106 大丈夫かこいつ
-
138：以下、名無しがお送りします
>>3 おもろそうやけど中華製ってだけで無理やわ
-
142：名無しのE
>>138 ワイは使ってるけど普通に神機やで
-
158：以下、名無しがお送りします
>>3 vivo X300とOPPOの新機種、どっちが上なん？
-
160：名無しのE
>>158 カメラはX300 Ultraの勝ち、総合力はOPPO X9 Ultraの方が上やな