S26レビューを巡ってExynos派とSnapdragon派が激論。電池、発熱、モデム性能、電波の安定性、TSMC/Samsung製造プロセスの比較まで話が広がっている。
-
7：スレ主
Exynosと電池持ちでスターやな S26レビューきたで https://www.notebookcheck.net
-
12：スレ主
>>7 ExynosとSnapのマルチは差そこまでやが、シングルがデカいわ
-
166：以下、名無しがお送りします
>>7 完成度は高いけど、充電遅いし熱いしカメラも微妙 Snap寄越せや
-
20：以下、名無しがお送りします
>>7 4300mAhに増量とか、サムスン退化してね？
-
30：以下、名無しがお送りします
>>20 A02Sってサイズどうやったんや？ S26と比べんと分からんで
-
37：名無しのA
>>7 Snap版の方が全部上やけど、競争あるのはええことやな
-
115：以下、名無しがお送りします
>>37 それは流石に盛りすぎやろｗ
-
44：以下、名無しがお送りします
>>37 来年は両方サムスン製かもな 嫌な予感しかしねえ
-
52：名無しのA
>>44 888とか8 Gen1見たら、サムスン製は不安しかないんよ
-
56：以下、名無しがお送りします
>>52 でもだいぶ改善してるやろ
-
89：名無しのB
>>52 TensorもTSMCなら最強ってことか？
-
59：以下、名無しがお送りします
>>52 TensorもTSMC行っても結局アカンしな
-
64：名無しのA
>>59 あの産廃はもう救えんわ Pixel下げ来そうで草
-
67：スレ主
>>52 2nm品質はNVIDIAにも褒められたらしいし、ちょい期待や
-
77：以下、名無しがお送りします
>>67 Exynos 2600は面積そこそこやけど、モデム別体やし密度は微妙やな
-
80：以下、名無しがお送りします
>>77 GPUもNPUもキャッシュもデカいし、単純比較は難しいで
-
95：以下、名無しがお送りします
>>37 S26はExynosの方が電池ちょい上やで
-
104：以下、名無しがお送りします
>>95 測り方次第やろな まぁ結局Snap版が無難やと思うわ
-
114：以下、名無しがお送りします
>>104 結局モデム差がデカいんよな Qualcommは安定しとる
-
120：名無しのC
>>7 本体よりモデムが問題やねん MediaTekの方が上まである
-
123：名無しのB
>>120 3310のモデムが最強やろ、なんで30年前のが勝つんやｗ
-
127：名無しのC
>>123 家の中や僻地でSamsungだけ電波死ぬねん 安定感が違う
-
136：名無しのB
>>127 それアンテナの話ちゃうの？ Pixel10のWiFiは最速らしいで
-
161：以下、名無しがお送りします
>>136 Samsungモデムは電池効率も微妙や Pixel10もQualcommより悪かったらしい
-
146：名無しのC
>>136 速いだけやなくて安定せんと意味ないんや
-
153：名無しのB
>>146 安定って、今日速くて明日遅いみたいな話か？
-
157：名無しのC
>>153 自宅で安定しとればそれでええねん