Vivo X300 Ultraのレビュー動画を巡って、カメラ用アタッチメントやスマホの撮影性能をめぐる賛否が大激論。必要ない派と、性能評価や製品理解を説く派で言い合いに発展した流れ。
-
2：以下、名無しがお送りします
Vivo X300 Ultraレビューきたで、カメラ性能ガチすぎやろ… https://www.youtube.com
-
154：以下、名無しがお送りします
>>2 いやスマホの中にカメラ入っとるやんけｗ
-
155：以下、名無しがお送りします
>>2 この人のX300 Ultra動画もおすすめやで かなり良かったわ https://www.youtube.com
-
10：名無しのA
>>2 いやそれは違うやろ……
-
17：名無しのB
>>10 なんでや？
-
19：名無しのA
>>17 スマホに外付けカメラ盛る意味わからんのよな 小さい端末でええやん、必要なら普通にカメラ買うわってなる
-
22：名無しのB
>>19 別にレンズ買わんでもええやろ
-
28：名無しのA
>>22 レンズ要らんし本体も買わんわ カメラスマホ自体いらんのや
-
35：名無しのB
>>28 お、おう
-
42：以下、名無しがお送りします
>>28 お前の意見誰が気にすんねん
-
43：名無しのA
>>42 それ質問か？ そのコメこそ無意味やろ
-
45：名無しのC
>>28 それは流石にズレてるわ 興味ないなら黙ってスルーしとけって話や
-
52：名無しのA
>>45 人を頭悪い扱いしておいて大人ぶるの草 ワイは好きに書き込む権利あるしｗ
-
55：名無しのC
>>52 バカって言ってるんやなくて、理屈がおかしいって言うてるだけやで 好みだけで物を否定するのは会話にならんって話や
-
64：名無しのA
>>55 でも事実なんてないやろ 小さい画面、修理しやすさ、電池持ち重視の人もおるし、好み語るのは別にアカンくないで
-
67：名無しのC
>>64 そういう話やなくて、合わん製品なら素直に流せってことや 『それは違う』ってだけ言っても浅いわ
-
76：名無しのD
>>52 車の話に『ワイは自転車派や』って書くようなもんやな うーん、って感じ
-
86：名無しのA
>>76 ここカメラスマホのスレやしな、OSの話ちゃうで
-
96：名無しのD
>>86 そのへん分かるようになると、だいぶ楽になるで
-
97：名無しのE
>>2 レンズアダプタとグリップ足せば何でもええカメラになるんやなって 画面付いてりゃ写真キット作れるし、もはやスマートカメラやん
-
104：名無しのB
>>97 レンズは別売りやし、無しでもX300 Ultraのカメラはトップ級やで？
-
112：名無しのE
>>104 動画見てないけど、結論は外付けレンズありきっぽいんよなｗ
-
114：名無しのB
>>112 いや、ちゃんと見てから言えや
-
116：以下、名無しがお送りします
>>112 無知の極みやな
-
117：名無しのC
>>112 見てもないのに何で書いたんや… しかも無しでも既にかなり良いって言うてるのに
-
119：名無しのE
>>117 誇張合戦やな、まあそういうことや
-
121：名無しのF
>>104 でもXiaomiのレーザーリンクの方が上やろ
-
127：名無しのD
>>121 それ市場に出てるんか？ 出てないなら話にならんで
-
137：名無しのF
>>127 未発売かどうかなんて書いてへんやん 言ったもん勝ちやろ、そら
-
143：名無しのF
>>137 あとVivoは処理寄りでハードの革新は薄いんよ 可変絞りも可動レンズも無いし、外付けレンズはどの機種でも付けられるしな
-
144：名無しのD
>>143 スマホやとハードより処理の方が効くんやで 去年もX200 Ultraが15 Ultraより良かったやん
-
149：名無しのF
>>144 処理の意味は分かっとるで、OnePlusのDetailmaxも知っとるし でもVivoはシャープ過多でスマホ感強いんよ Xiaomiの方がライカっぽくて味あるわ 自然派やけど、投稿用ならそのままでも映える方がええし、結局編集前提やしな
-
46：以下、名無しがお送りします
すまん、投稿は消されたで ルール違反やったみたいや https://www.reddit.com