iPhone 17 Airに関する議論掲示板のスレッド。薄型化と軽量化に注目が集まっており、Pro Maxからの乗り換えを検討する声や、バッテリーへの懸念、ケース装着によるメリットの相殺、eSIMのみの仕様に対する意見などが交わされている。
-
1：スレ主
iPhone 17 Air
-
8：名無しのA
マジかよ、クソ薄いな
-
14：名無しのB
>>8 見た目いいね Pro Maxよりこっちにするかも
-
57：名無しのA
>>14 カメラは微妙だけど、それ以外は最高
-
91：以下、名無しがお送りします
>>14 Pro Maxは重すぎる
-
94：名無しのF
>>14 バッテリーが酷くなければ、16 Pro Maxから乗り換える
-
109：以下、名無しがお送りします
>>14 俺も 今16 Pro Max
-
119：以下、名無しがお送りします
>>14 16 PMからこれに乗り換えるわ
-
19：名無しのD
>>14 俺も
-
24：以下、名無しがお送りします
-
32：名無しのA
>>14 マジレスすると俺も 16Pro Max使ってる
-
38：名無しのB
>>32 14 Pro Maxから乗り換えるわ 重すぎんだよ
-
46：名無しのA
>>38 わかる 14 Proにdbrandケース付けてたけど、重すぎ 今は15と16 Pro Max
-
48：以下、名無しがお送りします
>>46 ケース外せば？
-
62：名無しのC
>>14 ケース付けたら結局普通のスマホと同じじゃん？ 意味なくね？
-
72：名無しのB
>>62 ケース使わない
-
77：名無しのA
>>62 Appleのプラケースは良さげ
-
87：以下、名無しがお送りします
>>62 最近は薄いケースもあるし
-
98：名無しのH
>>14 バッテリー減るの嫌だし、絶対折れるだろ
-
105：以下、名無しがお送りします
>>98 iPhone 6の二の舞は避けるだろ
-
126：名無しのC
>>8 どうせみんなOtterBox付けるんだから、薄さとか意味なくね？
-
130：名無しのA
>>126 それな
-
131：以下、名無しがお送りします
>>126 買うやつはそんなことしないだろ 薄さを保ちたいんだよ
-
139：名無しのE
高密度バッテリー Proにも搭載してくれ…(無理だろうけど)
-
196：スレ主
>>139 バッテリーは一日持つらしい
-
148：名無しのD
>>139 なんでわかるの？
-
156：名無しのE
>>148 勘だよ
-
158：名無しのD
>>156 予想かよ
-
160：名無しのE
>>158 当然じゃん、インサイダーだと思った？
-
169：名無しのD
>>160 そうだよ🤪
-
177：名無しのE
>>169 あ、ごめん
-
186：名無しのD
>>177 外れてるといいな
-
202：スレ主
背面はセラミックシールド
-
208：名無しのG
>>202 なんで？ 装飾？ それとも本当に丈夫なの？
-
212：以下、名無しがお送りします
>>208 金属はワイヤレス充電の邪魔だし、プラスチックは安っぽいから
-
218：名無しのF
>>202 ガラス？
-
225：スレ主
>>218 セラミックシールド✨
-
231：以下、名無しがお送りします
カメラレンズが出っ張ってるのはなぜ？ 数ミリ厚くなってもいいのに
-
241：名無しのG
Proより頑丈なの？
-
282：以下、名無しがお送りします
>>241 軽いからな 重い方が加速するし 理論上は軽い方が生存率高い
-
250：スレ主
>>241 ありえない
-
259：名無しのG
>>250 それな
-
262：名無しのA
>>241 ありえない
-
271：名無しのG
>>262 だよなー
-
274：以下、名無しがお送りします
>>271 軽いから落下時のダメージは少ないかも？
-
292：名無しのA
デュアルキャプチャ
-
298：以下、名無しがお送りします
>>292 この機能マジ好き
-
301：名無しのH
>>292 4年前から宣伝してるけど、使ってる人見たことない
-
308：名無しのA
>>301 俺は使う自信ある
-
316：名無しのC
AirってUltraほど高級感ないな