iPhoneの素材に関する議論スレ。iPhone 17でアルミニウムが復活したことを受け、何がiPhoneの高級感を決めるのか？重さ、素材、それとも両方の組み合わせ？チタン、ステンレス、アルミニウム、それぞれの素材に対する意見や、ケースの有無、熱伝導性、コストなど様々な視点から議論が展開。
-
1：スレ主
iPhoneの高級感って素材？ 重さ？ [URL○]
-
6：名無しのA
チタンはダウングレードだろ 高級感あるのに
-
52：以下、名無しがお送りします
>>6 ケースに入れるから分からん
-
71：以下、名無しがお送りします
>>6 ステンレスが一番高級感ある
-
72：以下、名無しがお送りします
>>6 ステンレス最強
-
79：以下、名無しがお送りします
>>6 チタン過大評価 ケースに入れるから意味ない
-
16：スレ主
>>6 普段ケースなし？ ステンレスとチタンどっちが好き？
-
17：名無しのA
>>16 チタン一択 傷つきにくいし丈夫
-
24：以下、名無しがお送りします
>>16 ケース使うけど、チタン最強 ステンレスは劣化が酷い
-
29：名無しのC
>>16 素材的にはダウングレード 放熱のためって言い訳だろ
-
38：以下、名無しがお送りします
>>16 15PMケース無しで使ってるけど、チタン超丈夫
-
41：名無しのB
>>16 低品質ケースのステマ乙
-
45：以下、名無しがお送りします
>>6 ダウングレード確定 アルミは安物
-
48：名無しのE
>>45 機能重視でヨシ デザイン厨はAirへGO
-
59：以下、名無しがお送りします
>>6 体感変わらんと思う チタンのマーケティング戦略だろ
-
65：以下、名無しがお送りします
>>59 アルミは安っぽい チタンとは全然違うわ
-
81：名無しのD
コスト
-
117：スレ主
>>81 同意
-
89：名無しのB
>>81 これな
-
93：スレ主
>>89 IDの色で機種バレするの？
-
103：名無しのB
>>93 シルバーとオレンジあるっぽい
-
122：名無しのC
>>81 高い＝高級って思考回路…営業向きだな
-
126：名無しのD
>>122 理論武装乙
-
128：名無しのE
>>122 バナナに100万円払う奴がいるとでも？
-
132：スレ主
>>81 なんでオレンジにしたの？ ケースもオレンジにする？
-
153：以下、名無しがお送りします
>>132 大胆不敵 [URL○]
-
139：名無しのD
>>132 黒がなかったからオレンジ ブルーは嫌い Airもブルー買う
-
144：以下、名無しがお送りします
>>139 俺も黒が欲しかったけどオレンジにした
-
106：以下、名無しがお送りします
リンゴはProにプラ使っても信者理論武装するだろ
-
112：名無しのB
>>106 フレーム変わったんだから進化だろ アホか
-
161：以下、名無しがお送りします
アルミは放熱性が良いから
-
163：名無しのF
>>161 コストカットでしょ 儲け増やすため
-
170：以下、名無しがお送りします
>>163 それな 熱がーとか言い訳
-
176：名無しのF
>>170 それな
-
177：以下、名無しがお送りします
>>163 ユニボディ化でアルミめっちゃ使ってるぞ [URL○]
-
219：以下、名無しがお送りします
>>177 アルミは傷が目立つのがなー
-
255：名無しのB
>>177 これマジでポストしてくれ
-
182：以下、名無しがお送りします
>>177 ユニボディ化は誰も触れない
-
186：以下、名無しがお送りします
>>182 スルーされてるけど、マジ凄いことだよな
-
213：以下、名無しがお送りします
>>182 カメラ側に全部詰め込んだから、落としたら全損の可能性
-
196：以下、名無しがお送りします
>>182 iPhone 17 Proはエンジニアリング的に大きな進化
-
209：以下、名無しがお送りします
>>196 ガラスと金属の色合いが酷いのどうにかして
-
198：以下、名無しがお送りします
>>196 毎年内部構造変わってるって言ってる気がする
-
206：以下、名無しがお送りします
>>198 今回はマジで違う
-
226：名無しのG
>>177 アルミとチタンの組み合わせは？
-
235：名無しのH
>>226 強度的に微妙じゃね？
-
245：名無しのG
>>235 チタンの方が丈夫だから、ケース無しでも安心
-
247：名無しのH
>>245 コスト的に無理じゃね？
-
257：以下、名無しがお送りします
>>177 素材費は微々たるもん
-
260：以下、名無しがお送りします
>>257 加工機械と人件費考えろ