【iPhone17】画面保護フィルム、どれがいいか教えてくれよ!

 コメント2件

iPhone 17の反射防止コーティングに対応する画面保護フィルムについて議論。ESRやSpigenなどのブランドが挙がる一方、AppleCare+やコーティング不要論も。耐久性や傷つきやすさに関する意見も飛び交う。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    新型iPhone17の反射防止レイヤー、どの画面保護フィルムならその機能保てる?

  • 3:以下、名無しがお送りします

    Flolabがアンチグレアの保護フィルム作ってるけど、個人的にはESRにしたわ 簡単装着できるし、3枚入りだし

  • 24:以下、名無しがお送りします

    >>3 ESRの17用保護フィルムって全部アンチグレアなの? Amazonで見たけど特に書いてない

  • 30:以下、名無しがお送りします

    >>3 黒い縁あったりする?

  • 11:以下、名無しがお送りします

    >>3 しかも8ドルとかだぜ 昔はSpigen信者だったけど、当日発送が必要になって「とりあえず一番安いのでいいや…」ってなってからESR使ってる

  • 16:以下、名無しがお送りします

    >>11 マジか、ESRの話は聞いてたけどSpigen使ってたわ 次試してみるか

  • 38:名無しのA

    最高の画面保護フィルムは、Apple純正のフィルム無し

  • 40:以下、名無しがお送りします

    >>38 いい考えだけど、現実問題、指紋防止コーティングって数ヶ月で剥がれるんだよな ツルツルじゃなくて窓ガラス引っ掻いてるみたいになる 消毒液使うともっと早い

  • 42:名無しのA

    >>40 フィルムって指紋ベタベタになるイメージあるわ 質の悪いやつだったのかも

  • 126:名無しのI

    >>40 指紋防止コーティング剤買えばいいじゃん

  • 48:名無しのB

    >>40 問題は、フィルムが最初から指紋つきやすいってこと

  • 58:以下、名無しがお送りします

    >>48 質の良いやつなら純正ガラスみたいにスルスルで指紋もつきにくいぞ

  • 63:名無しのB

    >>58 「質の良いやつ」って何だよ? そんなもんねーよ BelkinもSpiegenもESRもみんな同じ問題抱えてる

  • 73:以下、名無しがお送りします

    >>63 Dbrandの使ってるけど、純正画面と同じくらいスルスルだぞ 高いけどな

  • 81:以下、名無しがお送りします

    >>40 https://i.imgur.com ってコーティング剥がれた状態のこと? 数ヶ月でそこまでなる? 昔のXSはそんなことなかったし、4sもここまで酷くない

  • 85:名無しのC

    >>81 個人的な経験だけど、コーティングが剥がれたのはアルコールで画面拭いた時だけだわ その時フィルム貼ってたら割れて画面も傷ついた それ以来フィルム無し

  • 86:以下、名無しがお送りします

    >>85 フィルム貼るために画面傷つけるとかパワープレイだな

  • 94:名無しのD

    >>85 なんでアルコール使うんだ? 電子機器の画面にアルコールはダメって常識だと思ってた

  • 103:名無しのC

    >>94 当時は知らなかったし、フィルムに付属してたんだよ iPhone XRの頃は普通だった

  • 96:名無しのA

    >>94 フィルムに付属してたら安全だと思うじゃん 疑うなってことだよ

  • 99:名無しのD

    >>96 フィルムに付属してるアルコールティッシュなんて入ってないだろ

  • 111:以下、名無しがお送りします

    >>94 フィルムにアルコールティッシュ使っていいか知ってる人いる?

  • 121:名無しのD

    >>111 使ったことない マイクロファイバーか服で拭いてる ただの強化ガラスで指紋防止コーティングもないと思うけど、フィルムによるかも

  • 130:以下、名無しがお送りします

    コーニング製のESR買った 3枚で29ドルだから1枚10ドル アップルのiPhoneに使われてるゴリラガラス作ってる会社と同じ 10倍硬くて、アンチグレアで、触り心地も良いらしい 指紋もつきにくい https://amzn.eu

  • 132:以下、名無しがお送りします

    16だけどマットタイプ使ってる ここ数年ずっとマット派 https://embed.reddit.com

  • 134:以下、名無しがお送りします

    AppleCare+一択

  • 138:名無しのD

    俺も同じ疑問持ってる レビュー待ち

  • 145:以下、名無しがお送りします

    誰も新型画面で試してないのに、なんでおすすめできるんだ?

  • 151:以下、名無しがお送りします

    >>145 みんな過去の買い物正当化してるだけだろ

  • 158:以下、名無しがお送りします

    どれも機能維持できないだろ フィルムが全部上書きするから、ツルツルのフィルム貼ったら反射戻ってくる アンチグレアのフィルム探すしかない

  • 159:以下、名無しがお送りします

    今の14PMは買ってからずっとフィルム無しだけど、新品同様だぞ コーティングは剥がれたけど傷一つない カバーもしてるから、何回か落としても大丈夫

  • 162:名無しのE

    画面保護フィルムつける意味マジでない

  • 167:以下、名無しがお送りします

    >>162 今週聞いた中で一番アホなこと言ってる

  • 171:名無しのE

    >>167 セラミックシールド2の上にフィルム貼るとかマジで神経質すぎ

  • 176:名無しのF

    毎年ガラスが強くなって傷つきにくくなるって言うけど、Jerry Rig Everythingのテストだといつも同じレベルで傷ついてるじゃん

  • 208:名無しのG

    >>176 傷つきにくさじゃなくて、割れにくさの話

  • 177:名無しのH

    >>176 素材自体は変わってなくて、密度が上がってるから耐久性が上がってる

  • 182:名無しのF

    >>177 https://embed.reddit.com これ説明してくれ

  • 190:以下、名無しがお送りします

    >>182 今年はAppleがコーニングと提携した ゴリラガラス作ってる会社 https://embed.reddit.com

  • 198:以下、名無しがお送りします

    >>190 コーニングはずっとiPhoneのガラス作ってるから、今回の話は耐久性とは関係ないぞ

  • 212:名無しのG

    もう発売された?

  • 213:名無しのH

    今時フィルムとか、スマホをレンガの壁に叩きつけるような奴以外いらんだろ

  • 215:以下、名無しがお送りします

    >>213 鍵で画面傷つけるフラグ

  • 221:名無しのI

    セラミックシールドが宣伝通りなら、もうフィルムいらんだろ

  • 226:以下、名無しがお送りします

    AppleCare+ +フィルム無し

  • 236:以下、名無しがお送りします

    iPhoneは全部、最初から強化ガラスフィルム貼ってる Appleが何言おうと、普通に使ってれば細かい傷がつく 光当てれば見える フィルム貼ってれば画面はいつも新品同様

  • 242:以下、名無しがお送りします

    Flolab 永久保証 1年使ったFlolabのフィルム、送料8ドルだけで交換してもらった

  • 248:以下、名無しがお送りします

    iPhone 17のベースモデルにも反射防止コーティングついてる? AirとProだけ? セラミックシールド2は全部ついてるって言ってたけど、反射防止コーティングはベースモデルは宣伝してなかった

  • 255:以下、名無しがお送りします

    今はまだ無いと思う 反射防止コーティングは高いし、ガラスの表面に塗るから 本物の反射防止コーティングのフィルムなんて見たことない 普通のガラスフィルム貼ると、iPadみたいに画面が鏡になる アンチグレアとは違う アンチグレアは表面がザラザラしてるだけで、反射を拡散してるだけ(良くない、鮮明度とコントラストが落ちる)

  • 262:以下、名無しがお送りします

    だからレビュー見てからフィルム買うか決める とりあえず1、2週間は大丈夫だろ

  • 263:以下、名無しがお送りします

    新しい画面は今までよりずっと頑丈になってるはず フィルムとかマジでいらない フィルムの方が本体より脆いからすぐ割れる 時間の無駄

コメント(2件)

  • 1

    iPhone17ってまだ発売されてないよね?

  • 2

    みんなフィルムに夢見すぎじゃない?